Страница 4 из 8
Англосаксы
Мы – англосаксы, а когда англосаксу что-нибудь надобно, он идет и берет. Если перевести эту выдающуюся декларацию (и чувства, в ней выраженные) на простой человеческий язык, она будет звучать примерно так: «Мы, англичане и американцы, – воры, разбойники и пираты, чем и гордимся».
В сознании большинства народов англосаксы духовные островитяне и агрессивные завоеватели. Они воевали и воюют в основном на чужих территориях или создают условия для того, чтобы жар загребать чужими руками и создавать колонии. А потом плодить рабов. Немного из истории этих народов. В I веке нашей эры германские племена англов, саксов, ютов вели достаточно тихий образ жизни, обитая между Эльбой и Рейном. Жили достаточно мирно, даже тихо. Только поэтому не навлекли на себя внимание владык мира того времени – воинственных римлян.
В IV веке Римская империя ослабла и ее доблестные еще недавно легионы стали покидать островную Британию. Англосаксы подсуетились и высадились на остров. Огнем и мечем они стали истреблять аборигенов – местное население. Более полутора столетий варвары сражались с Британским королевством. Наконец, англосаксы одержали победу, завоевав всех, кроме свободолюбивых ирландцев, которые дали соответствующий отпор агрессорам. А потом и англосаксонские королевства, пока не объединились к VIII–X векам, чтобы противостоять норманнам. Так или примерно так началась история Британии, за сравнительно короткое время, через кровавые сечи на заморских территориях, ставших Великобританией. Именно она стала матерью американцев, породила янки, которые покорили и построили в рабские отряды весь мир через глобализацию, всех, кроме России. Только потом освободились от англосаксонской зависимости Китай, Индия и почти вся Азия.
Британский писатель индийского происхождения Салман Рушди, откровенничая, сказал, что беда англичан заключается в том, что они не знают историю своей страны по той простой причине, что большинство событий происходило за ее пределами. И островное положение, которое лежало в основе имперского статуса Британии, стало причиной и того, что произошло дистанцирование от всех аспектов, сопутствующих этой истории. С момента норманского завоевания Ирландии в XII веке англичане стали воспринимать себя в качестве новых римлян. Дескать, их великое предначертание стать новыми миссионерами и нести цивилизацию «отсталым племенам», но при этом они получают и право эксплуатировать ресурсы, землю и труд на этих осчастливленных англичанами территориях.
Это англосаксы навязывали и навязывают подневольным народам жесткие условия принятия приватизации, в том числе и политической. Известный русский советский писатель, философ-космист, лауреат Сталинской премии Иван Антонович Ефремов в книге «Час Быка» отметил, что политическая приватизация по лекалам англосаксов через государственный капитализм создает условия для узурпации власти одним лицом или небольшой группой лиц. Именно здесь он увидел идеологический исток политической приватизации. Именно так в стране Туманного Альбиона было осуществлено вхождение в ранг премьерства Маргарет Тэтчер, а она в свою очередь смогла протащить в СССР его могильщиков Михаила Горбачева и Бориса Ельцина.
Ефремов в романе «Час Быка» подчеркнул: политическая приватизация позволяет сместить акценты в социальной политике и искусно затушевать классовые противостояния между физическим и умственным трудом. Основу англосаксов представляют пять стран – Великобритания, США, Канада, Австралия и Новая Зеландия. Их объединяет доминирующий обруч англосаксонского компонента. Не случайно пришлось поставить Англию на первое место, потому что она прародительница англосаксонского мира, только теперь, лишившись многих своих колоний, она уже не Великая Британия.
Надо признать и согласится с тем, что в современном мире англосаксы едины как никогда, потому что почувствовали приход конца их глобализации и палочному единоначалию. На высоту политико-экономического подиума поднимаются (даю по алфавиту) такие колоссы как Индия, Китай и Россия, несмотря на политические и экономические санкции против них. А вот, что касается спайки славянского мира, то здесь все печальнее в результате этнического дисбаланса. Славяне не едины и, кажется, их уже в союз «нерушимый и свободный» не собрать. Термин «славянское единство» – это очередная мифология, фейк, придумка. Польша и Россия в вечной вражде. На Балканах – боснийцы и болгары-помаки (группы смешанного происхождения, проживающие на территории исторической Фракии и исповедующие ислам – Прим. Авт.). Они всегда находились в орбите турецкого культурного и религиозного влияния. Хорваты, словенцы, чехи, словаки, поляки – представители центрально-европейского культурного кода – католики и протестанты. К ним тянулась и тянется до сих пор часть населения Западной Украины и Западной Белоруссии. Лишь часть южных славян – сербы, черногорцы, македонцы, болгары и восточные славяне – относятся к православной традиции.
Несколько слов хочется сказать о жестокости англосаксов по отношению к немецкому народу на нескольких примерах – от тяжелых бомбардировок англичанами Дрездена с отсутствием военных структур и наличием всемирно известной картинной галереи и до сброса американцами 70 тонн бомб весной 1945 года на поселок Кафф-Эллинген с населением полторы тысячи человек. По поводу этой бомбардировки генерал ВВС США Фредерик Андерсен сказал: «.„Немцев надо довести до такой кондиции, чтобы этот ужас они передавали от отца к сыну и далее внукам. В любом случае, этот метод приемлемее, чем поголовная кастрация». О ней несколько раньше высказался президент США Франклин Рузвельт в разговоре со своим министром финансов Генри Моргентау: «Нам надо либо кастрировать все немецкое население, либо обращаться с ними таким образом, чтобы они больше были не в состоянии производить на свет людей, способных продолжить творить те же дела».
Сегодня воинственнее стали янки и бриты. По аналогии, что их тоже впору кастрировать, чтобы сбить воинствующую спесь. Немцы в отместку быть может и пошли на эту авантюру.
На территориях западных земель царской империи и до 1939 года советской страны под влиянием Австро-Венгрии, Германии и Польши происходило формирование культурной, идеологической и политической конструкции украинства, что способствовало отделению значительной части этого населения от русского мира. И вот тут возникает вопрос: может ли Россия выступить в качестве объединителя славянского мира? Теоретически – да! Однако тут следует представить тот уровень противодействия, который будет при этом оказываться. Сегодня мы это ощущаем как никогда во время проведения специальной военной операции (СВО) по демилитаризации и денацификации современной Украины. Сорок стран встали на защиту «бедного, пушистого и независимого» руководства Киева. Украинский национализм, облученный англосаксонским фоном, реально решил порвать не только с соседней Россией, но и с РПЦ и даже традиционным православием.
Незаконно пришедшему в результате госпереворота на майдане 2014 года антироссийскому режиму в Киеве помогали англосаксы. От них шла и идет теперь вооружением помощь в борьбе с Россией. Помощь помощи – рознь. Великий земляк моих родителей из Полтавской губернии Николай Васильевич Гоголь по поводу помощи высказывался, что «…помогать нужно прежде всего тому, с которым случилось несчастие внезапное, которое вдруг, в одну минуту, лишило его всего за одним разом: или пожар, сжегший все дотла, или падеж, выморивший весь скот, или смерть, похитившая единственную подпору, словом – всякое лишнее внезапное, где вдруг является человеку бедность, к которой он еще не успел привыкнуть. Туда несите помощь. Но нужно, чтобы помощь эта произведена была истинно христианским образом; если же она будет состоять в одной только выдаче денег, она ровно ничего не будет значить и не обернется в добро…»