Страница 5 из 9
Согласно исторической науке родовой (первобытно-общинный) строй появился 7000 лет назад. Переход от него к рабовладельческому строю для Европы произошел примерно в 1200 году нашей эры. В качестве рубежа между феодальной и капиталистической формациями можно принять буржуазную революцию 1789 года. Аналогично в соответствии с формированием после Второй мировой войны социалистической системы датой ее появления можно считать 1950 год. С учетом указанных датировок можно определить длительность существования общественно-экономических формаций: 1) первобытно-общинный – 6400 лет, 2)рабовладельческий – 1800 лет, 3) феодальной – 590 лет, 4)капиталистической – 160 лет, 5) социалистической – 50 лет. Это позволяет вычислить коэффициент ускорения развития. Он равен в среднем 3,4.
Данные рассуждения позволили автору в 1974 году прогнозировать длительность социалистической формации. Для этого длительность капиталистической формации разделена на этот коэффициент. Получилось 47 лет. Если к 1950 прибавить 47 лет, то получается 1997 год! Понятно, что при таких расчетах должен быть принят допуск не менее плюс минус 5 лет. И действительно наша страна перешла от социалистической системы к соцкапитализму в период с 1992 года по 2002 год!
И Ройземан Ф.М предполагает, что если продолжить эту линию, то переход к следующей, более прогрессивной стадии произойдет через 10-15 лет. То есть если следовать его логике, то доминирующая сейчас соцкапиталистическая система сменится новой, более прогрессивной формацией, обладающей большими возможностями для развития. Конечно, еще Марк Твен сказал, что есть ложь, есть большая ложь. И есть статистика! Поэтому можно по разному относиться к этим вычислениям. Но все равно мне они показались интересными и я их привожу для иллюстрации своих выкладок.
Что же это за более прогрессивная формация? Мне представляется, что это как раз и связано с процессом «взросления» Ноосферы. И когда этот процесс завершится, образуется полная Ноосфера, которая, естественно, будет функционировать в экономическом плане намного более эффективно.
В этот момент Суперразум Человечества обретет новый уровень возможностей по изменению и развитию Материи. Естественно люди при этом не потеряют своей индивидуальности. Человечество не превратится в суперрой по типу пчелиного. Новые идеи появляются и творческий процесс происходит только внутри индивидуума. И Суперразум Человечества ни в коем случае не будет заинтересован в подавлении самостоятельности и индивидуальности. Просто творческие потенциалы людей будут работать на порядок лучше, чем до этого.
Любая идея, возникшая внутри человека, мгновенно станет известна всему Человечеству. И весь колоссальный потенциал Суперразума включится в ее разработку и реализацию. Естественно это в огромной степени ускорит развитие Человечества, оно начнет распространятся в Космосе, познавать и изменять пространство. Затем, на следующем этапе, оно войдет в контакт с Суперразумами других планет и других разумных рас, что опять же взаимообогатит их и подстегнет развитие.
В конце концов, все эти разумы сольются в Суперразум нашей Вселенной. Естественно к тому времени он станет мощнейшей силой космического масштаба, которая будет воздействовать на процессы развития и движения Материи. И возможно решит проблему с энтропией, если она существует в нашей Вселенной (почему я сомневаюсь в этом, об этом ниже). Но скорее всего этот Суперразум станет катализатором перехода Материи или в иную форму или в иное пространство.
Дальше моя фантазия отказывается работать, так как это выше разумения человека. Просто приведу индуистскую концепцию существования этого мира. Она такова: Он существует 12000 лет и входит секундой в мир более высокого порядка, который тоже существует 12000 лет. Затем уже этот мир входит секундой в мир более высокого порядка…. И так семь раз. Седьмой мир тоже существует 12000 лет и входит секундой в …. наш мир! И они символически обозначили этот мир как змею, кусающую свой хвост. Конечно, Материя развивается от чего-то менее сложного ко все более и более сложным структурам. Но не бесконечно же! Но нам очень трудно это понять, так как мы ПОКА очень ограниченные существа.
Я привел тебе, дорогой мой читатель, два сценария появления нашей вселенной и возможных вариантов ее дальнейшего развития. По большому счету они не противоречат друг другу – просто изложены на разных языках.
И для того, чтобы как-то обосновать свои теории, я начну с анализа научной точки зрения на строение Вселенной. В ней современными учеными обнаружена масса противоречий и искусственных построений. Я постараюсь выявить их и доказать тебе, что картина мира, которая была построена с подачи Эйнштейна, в корне не верна.
А затем я изложу свою точку зрения на строение вещества, движение энергии и обмен информацией в этом мире. Я приведу результаты ряда исследований, которые докажут, что Разум человека совсем не такая простая штука, как утверждала материалистическая наука. И что Ноосфера существует!
Глава третья, в которой я постараюсь разобраться – как материя связана с энергией и информацией
В начале я изложу тебе, дорогой мой читатель, общую картину мира, которая образовалась в моей голове в течение многолетнего размышления над теми вопросами, которые я изложил выше. Естественно, я буду при этом опираться на разные источники.
Работы современных ученых – физиков безусловно говорят, что наша Вселенная имеет свое начало – им является Большой Взрыв. Как утверждают физики, в начале материя была сосредоточена в одной бесконечно малой – сингулярной – точке. А затем она ПОЧЕМУ-ТО внезапно взорвалась, что дало начало появлению пространства, времени и материи. Ученые соглашаются, что, скорее всего, все так и было.
Сами ученые, которые отстаивают современную теорию возникновения Вселенной, признают, что теория относительности и квантовая механика несовместимы, они противоречат друг другу. Все их попытки создать единую теорию пространствавремени не дают никакого результата. Естественно можно и нужно подумать: «А может быть те фундаментальные посылы, на которых строились эти теории, не правильны?»
Я приведу здесь подробный анализ той системы мировоззрения, которая образовалась в современной физике. Вполне возможно, что тебе это будет не очень интересно. Поэтому просто перелистай эту книгу до конца этой части книги, где я дам эклектическое резюме по этому анализу.
И давай, дорогой мой читатель, вначале разберемся с самым идиотским постулатом современной физики. Усилиями Эйнштейна и многих других ученых время было постулировано как четвертое измерение. Поэтому в настоящее время в науке сложилась концепция нашего мира как 4-х мерного пространства, наполненного материей и энергией и движущегося во времени. Таким образом, время возводится в категорию, объективно существующую в нашем мире. Но так ли это? Мне очень нравится шутливый закон Фингейла, который гласит, что в любом наборе данных самая надежная величина, которая не требует никакой проверки, оказывается ложной.
Мне представляется, что основная ошибка А.Эйнштейна была сделана им тогда, когда он искал объяснение опыту Альберта Майкельсона и Эдварда Морли. В 1887 г. они поставили в Кливлендской школе прикладных наук очень точный эксперимент. Майкельсон и Морли сравнивали значение скорости света, измеренной в направлении движения Земли, с ее значением, измеренным в перпендикулярном направлении.
К своему огромному удивлению, они обнаружили, что оба значения совершенно одинаковы! Долгое время они сами и другие ученые не могли найти объяснения этому феномену. Но этот опыт явился фундаментальным для многих последующих построений.