Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 4 из 9

Норм для сильных токов в России, надо признаться, не существует, ибо то, что есть, – это перевод с норм немецких, всячески облегчённых во вред потребителю. В то же время половина мира пользуется нормами американскими, более тяжёлыми для промышленника и более ясными. В жизни (южноафриканские установки) оказалось, что нормы немецкие, применённые для сооружений большого масштаба (районные установки), оказались совершенно недостаточными. Из этого видно, что и в этом вопросе предстоит огромная работа и что должен существовать орган, независимый в своём мнении, могущий вести эту работу и координировать работу, начатую другими организациями (съездами).

Работа линий электропередач в электрическом отношении достаточно изучена, хотя в этой области есть такие вопросы, которые могут освещать отнюдь не рабочие установки, а только научные институты (вопросы о защите линий от перенапряжений), зато в области механического выполнения линий есть ещё столько неисследованного (связанного в то же время и с электрическими свойствами передачи), что правильная постановка задач, подлежащих разрешению, может привести к открытиям, могущим удешевить передачи весьма значительно.

К этим вопросам относятся: нормы давления ветра; нормы расчётных усилий; борьба с гололёдом; применения норм типов проводов; борьба с потерями на "корону"; успешное разрешение этого вопроса позволит повысить напряжение передач, что весьма существенно при наших огромных расстояниях.

2. Приёмочные испытания всех установок общественного пользования и государственного значения (силовые станции; электрическое оборудование электрифицированных железных дорог; электропередачи; заводское электрооборудование в виде моторных установок, понижательных трансформаторных подстанций, рудничное оборудование и т.п.).

3. Теоретическое изучение работы существующих устройств, так как подробное знание протекающих в них процессов, с одной стороны, поможет избежать ошибок при постройке новых, с другой – позволит во многих случаях открыть и исправить существующие недочёты.

4. Самостоятельная теоретическая работа и исследования в областях мало изученных, но имеющих большое влияние на инженерную практику. Разрешение задач, выдвигаемых жизнью.

К числу этих вопросов, например, относятся методы работы электропередач при напряжениях около 200 киловольт; создание измерительных приборов для высоких напряжений; замена масла в электрических приборах негорючим веществом; отыскание новых изолирующих веществ; улучшение качества железа для электрических машин и т.д. – все это задачи, уже поставленные на очередь и к решению которых приступлено.

5. Учебно-учёная деятельность, заключающаяся как в текущей учёной работе персонала, так и в организации помощи ВТУ в создании научно-исследовательских курсов для подготовки высококвалифицированных и учёных инженеров.

6. Устройство различного рода научно-технических совещаний, докладов, а также издание и распространение своих трудов по электротехнике, имеющих важное практическое и научное значение.

Для выполнения всех вышеперечисленных задач Государственный Экспериментальный Институт должен обладать всеми необходимыми специальными приборами, аппаратами, машинами и достаточно обширным помещением, необходимым для лабораторий, кабинетов, аудитории и т.п., опытной станцией, линией передачи и т.д. и вообще иметь оборудование, соответствующее современному состоянию техники.

Для немедленного развития успеха деятельности института необходимо также, чтобы Государственный Экспериментальный Электротехнический Институт был обеспечен в отношении снабжения топливом, материалами, продовольствием и пр. наравне с ударными предприятиями, а работающие в нем лица и их семьи были поставлены в такие благоприятные условия, при которых сотрудники могли бы всецело отдаться стоящей перед ними большой и ответственной работе» .

В этой записке был заложен фундамент будущей специфики института, когда исследования и разработки проводились широким фронтом, как в области сильных, так и слабых токов. Этот подход оказался удачным в период становления института, когда отсутствовало оборудование, необходимое для проведения исследований в области больших мощностей, и основные работы проводились в области слабых токов – электро и радиосвязь, исследования в области светотехники и электроматериалов и т.д.

Решения Ленина

Докладная записка К.А. Круга 4 октября 1921 года направляется из Президиума Высшего Совета Народного Хозяйства в Совет Труда и Обороны с сопроводительной запиской, в которой говорилось:

«Препровождая при сем докладную записку о необходимости учреждения Государственного Экспериментального Электротехнического института и проекты двух постановлений СТО об учреждении института и управления им, Президиум ВСНХ просит поставить вопрос на обсуждение в одном из ближайших заседаний. Докладчик проф. Круг. Председатель ВСНХ» .

Ближайшее заседание прошло на следующий день 5 октября 1921 года, и то, как оно проходило, описывает В.С. Кулебакин

«В октябре 1921 года вместе с К.А. Кругом я был приглашён на заседание СТО, где обсуждался вопрос об организации Государственного экспериментального электротехнического института (ГЭЭИ). Здесь я во второй раз увидел В.И. Ленина.





Когда нас пригласили войти, Владимир Ильич сидел в конце стола и вёл заседание. Короткого пребывания на этом заседании было достаточно, чтобы почувствовать большой организаторский талант и опыт Ленина. Обстановка была очень деловой, доклады – чёткими и краткими.

– Переходим к вопросу о создании Государственного экспериментального электротехнического института, – объявил Владимир Ильич. – Я имел возможность ознакомиться со всеми материалами по этому вопросу, и потому позвольте мне изложить суть.

Кратко, но убедительно Владимир Ильич обосновал необходимость создания нового института…

Нам почти ничего не пришлось добавить к докладу Ленина.

– По-моему, целесообразно утвердить, – заключил Владимир Ильич.

Прощаясь с нами, он сказал:

– В случае надобности обращайтесь прямо ко мне».

Уже через два месяца К.А. Круг будет вынужден воспользоваться этим предложением Ленина.

Характерно, что аргументацию о необходимости организации института докладывал сам В.И. Ленин, а не профессор К.А. Круг, как было сказано в сопроводительной записке в Президиум ВСНХ от 4 октября 1921 года, что лишний раз подтверждает высокую заинтересованность Ленина в развитии электроэнергетики. В тот же день 5 октября 1921 года вышло подписанное В.И. Лениным Постановление Совета Труда и Обороны: «Об учреждении Государственного центрального электротехнического института». Именно таково было название документа: вместо экспериментального он был назван центральным, что оказалось пророческим, институт действительно стал центральным электротехническим институтом. В дальнейшем это ошибочное название документа исправили, и уже в бумагах СТО в Постановлении было написано: экспериментального вместо центрального. В этом документе была ещё одна интересная ошибка – это исправление В.И. Лениным слова “электрофикация”. Буква “о” была зачёркнута и поставлена буква “и”, и с тех пор во всей советской литературе будет писаться электрификация.

В самом документе говорилось:

«В целях научно-экспериментального изучения и развития всех вопросов электротехники, выдвигаемых текущей жизнью и проведением электрификации Республики, а также подготовки высококвалифицированных специалистов Совет Труда и Обороны ПОСТАНОВИЛ: учредить в Москве при научно-техническом отделе ВСНХ Государственный экспериментальный электротехнический институт, возложив на ВСНХ координирование деятельности института с прочими научными учреждениями Республики.

Председатель Совета Труда и Обороны

В. Ульянов (ЛЕНИН),

секретарь СТО Л. Фотиева

Москва – Кремль 5.X.21».

Интересная деталь: решение о создании ГЭЭИ было принято в момент прохождения в Москве VIII Всероссийского электротехнического съезда, который состоялся в здании Политехнического музея с 1 по 10 октября 1921 г., а решение провести электротехнический съезд было принято в 1920 году на VIII съезде Советов. Можно с уверенностью сказать, что присуждение институту в 1947 году имени В.И. Ленина имеет под собой не конъюнктурное и не политическое соображение, а констатирует его значительную роль в деле создания ВЭИ и основания фундамента российской электротехнической науки и промышленности.