Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 6 из 8



– А что значит действовать интуитивно?

– Это когда твоими поступками руководит сознание.

– А что такое сознание?

– Сознание – это качественное проявление душевных сил человека.

– А разве сознание не основывается на знаниях и опыте?

– На знаниях и опыте основываются рефлексы.

– Я всегда была уверена, что сознание является ответной реакцией организма на события в жизни человека.

– Почему ты так решила?

– В школе учила. Карл Маркс утверждал, что бытие определяет сознание человека. То есть сознание – это ответная реакция организма, которая базируется на опыте, приобретенном в результате проживания в тех или иных условиях и формирующем взгляды человека на жизнь, что, в свою очередь, сказывается на его поведении в социуме.

– Карл Маркс ошибался.

– Да ладно. Карл Маркс ошибался, а ты вот нет.

– Часто бывает так, что доводы некоторых авторитетных ученых ценятся выше объективной истины, постичь которую может даже человек без образования. Некоторые теории Карла Маркса носили утопический характер. Надо только попробовать применить их в реальной жизни – и все рассыплется как прах.

– Тут я с тобой не согласна. Давай возьмем для примера женщин Афганистана и Америки.

– Не совсем удачный пример, но давай возьмем.

– Почему это неудачный? Очень даже удачный. Вот, смотри, женщины Афганистана, живущие по законам шариата, практически бесправны. Их с детства учат, что мужчина – глава семьи, поэтому подчинение его воле является доминирующим принципом взаимоотношений с противоположным полом. Права же женщин в Америке защищены законом светского общества, что дает им возможность чувствовать себя свободной и независимой от воли мужчины личностью. Вот тебе доказательство теории Карла Маркса.

– Это доказывает только то, что Карл Маркс абсолютно не понимал устройство Вселенной в целом. Он считал, что его реальность – это и есть единственно возможная форма существования. Давай, для сравнения, приведу тебе другой пример. Сколько детей в вашей семье?

– Трое.

– Условия вашего проживания были одинаковыми?

– Не совсем. Я росла в период социализма, детство же моих братьев выпало на период перестройки, когда все очень сильно изменилось.

– Хорошо, давай рассмотрим ситуацию только на их примере. Они росли в одинаковых условиях?

– Да.

– Родители по отношению к ним использовали разные методы воспитания или одни и те же?

– Естественно, одни и те же.

– Они учились в одной школе?

– Да. Даже у одних учителей.

– Тогда, если следовать теории Карла Маркса, то два родных брата, выросших в одной семье, в одинаковых условиях, имеющих одних и тех же учителей, должны иметь очень схожие характеры, а также взгляды на жизнь. Ну как? Получилось?

– Если честно, то не очень. Мы такие разные, что часто дома шутим, что мама купила нас в магазине. Причем одного – в продуктовом, другого – в обувном, а меня так вообще в книжном на сдачу дали.

– Вот видишь. Теория Карла Маркса не работает.

– А как же женщины Афганистана?

– Там она не работает тоже. Бытие не может определять сознание, оно вырабатывает лишь манеру поведения.

– Допустим, это так. Тогда какими качествами обладает сознание и от чего оно зависит?

– Сознание не имеет фиксированных параметров измерения, это понятие ступенчатое, и находится в зависимости от уровня развития души человека. Я бы сказал, что сознание – это восприятие мира, пропущенное через призму наших душевных качеств.

– Мы снова подошли к вопросу качества души?

– «Качество» – не очень подходящее слово для души.

– Ты уже второй раз пытаешься уйти от ответа на этот вопрос. Хорошо, а какое слово подходит для характеристики души?

– Сила.

– Сила чего?



– Сила света. Сила любви. Сила духа, наконец, если хочешь.

– Это три равнозначных понятия или нет?

– Нет. Любовь – это энергия высшего порядка. Нет ничего выше нее. Сила духа – это объем присутствия этой энергии в твоей душе. А сила света – это свет, излучаемый в результате контакта твоей души с энергией любви. Сила проникновения энергии любви в твою душу прямо пропорциональна силе данного контакта.

– Опять физика.

– Да, если бы люди понимали ценность этой науки, они уделяли бы ей больше времени.

– Ты сказал, что для пополнения энергетических ресурсов человек возвращается на землю и умирает ребенком, прожив небольшой отрезок времени.

– Да, тебя что-то в этом смущает?

– Конечно смущает. Меня смущает цинизм по отношению к другим людям.

– Не совсем понятно, что ты имеешь в виду.

– Ну а что тут непонятного? Все просто. Тебе надо пополнить энергетический ресурс, и ты рождаешься, чтобы потом через очень короткое время сбросить тело и пойти дальше.

– И что же именно тебе не нравится в таком варианте развития событий?

– Мне не нравится то, что ты используешь для своей цели других людей, нанося им непоправимый вред.

– Ты, вообще, о чем сейчас?

– Я, например, о матери ребенка, которая остается наедине со своим горем после того как ты, ну, или кто-то там еще, набравшись энергии, уходите в мир иной. Для матери это всегда горе, с которым она не в состоянии справиться порой долгие годы, а может быть, и всю жизнь.

– А, ты вот о чем. Ну нет, все не так, как ты себе представляешь.

– Хорошо, расскажи тогда как.

– В ситуации, когда нужно на короткий период времени прийти в этот мир, выбирается тело уже родившегося ребенка, которому СУЖДЕНО УМЕРЕТЬ при любых обстоятельствах.

– Подожди, ты сейчас разрушаешь все мои понятия о рождении человека. Я всегда была уверена, что сначала душа принимает решение о воплощении в этом мире, а уже потом происходит зачатие и рождение человека.

– Ну ты даешь, как тебе только такое в голову могло прийти? И потом, ты же не веришь в рождение душ…

– Да, я не верю, но так думают все, кто верит в то, что у человека есть душа.

– Не думаю, чтобы все в это верили.

– Это почему еще?

– Да потому, что такая гипотеза полностью исключает понятие свободы выбора.

– Ничего не исключает. Душа свободна в выборе своих родителей для воплощения в этом мире.

– Хорошо, тогда получается, что душа выбирает себе для рождения родителей и заставляет их родить себе тело? Так, что ли? При этом даже не спросив их мнения по этому поводу.

– Ну, что-то в этом роде.

– Ты меня рассмешила. Из-за какой-то души, которая решила воплотиться, как минимум две другие, у которых есть тоже свои задачи в этом мире, должны бросить все свои дела и заниматься воплощением ее мечты. Это не свобода выбора, это эксплуатация какая-то.

– Ну почему сразу заставляет? Душа выбирает родителей, которые и так хотят иметь ребенка, и помогает им воплотить их мечту. Рождается в их семье.

– И как ты себе это представляешь? Как душа еще нерожденного человека может помочь зачатию самого себя?

– Душа не помогает зачатию, она помогает осуществить мечту иметь ребенка, согласившись воплотиться именно у этих родителей.

– Но согласие души родиться у этих родителей не дает гарантии того, что они смогут зачать! У них может просто ничего не получиться. Либо у них родится ребенок, физические данные которого будут не в состоянии обеспечить душе возможность выполнения той или иной задачи. И что тогда?

– Ну я думаю, что душа заранее знает, что у данных родителей точно все получится, и знает, какими качествами будет обладать ребенок.

– Что за гипотезы ты мне сегодня выдаешь? Даже Господь Бог, создавая человека, не знал точно, что из этого получится. Он создавал свободную личность, самостоятельно принимающую решения. Решения, которые в любую минуту могут измениться, преобразовав все вокруг. А ты мне тут рассказываешь о каких-то роботах, жизнь которых расписана наперед.

– А разве наша жизнь не расписана наперед?

– Конечно нет. Я тебе еще раз говорю – мы свободны. Мы сами принимаем решения о том, что и как будет в нашей жизни. Мы сами формируем опыт, который хотели бы пережить. А жизнь предоставляет возможность осуществить наши желания, посылая нужных людей, через которых мы и формируем нужные нам события.