Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 24 из 27



Улетучилась даже так называемая «управляемая демократия», на её место пришёл управляемый хаос, постепенно теряющий это самое управление. Вся санкционная политика Запада по притеснению Кремля в конце 2020-го оттолкнулась от главного российского оппозиционера. Появился официально не названный «список создателя ФБК», в котором шёпотом и нарочито неразборчиво запад пытался назвать виновных в покушении на «берлинского пациента». Этот пациент – очень заметная фигура современной России со всеми его противоречиями и акцентированно альтруистическим рвением спасти Россию от «путинского демонизма». Он достаточно умён и довольно смел для такой игры, но явно не дотягивает до личности лидера большой страны. При этом никто из обывателей точно не скажет кто он такой в действительности: политик, радеющий за благое будущее России или прозападный агент, пытающийся помешать сильному президенту в борьбе с испуганным русской дерзостью Западом. Личность крайне противоречивая и не совсем приятная. Правдой от него совсем не пахнет, но задора и не всегда здорового огня предостаточно. Стандартный некрасовский вопрос: хорошо ли на Руси живётся «берлинскому пациенту»? Трудно третьему лицу ответить однозначно на этот вопрос, трудно даже несведущему распознать личность политика и его предназначение. Ведь есть версия, что он будущий президент РФ, но это версия его самого; есть также версия, что он агент Кремля и прислужник Путина – очередная теория заговора, которые так любит толпа. Другая теория заговора связывает его с разведкой США. В такой России «пациенту» тяжело, но при этом именно в такой России его место, его предназначение, его борьба. Он в своей стихии со своими громкими речами, бесконечными расследованиями, хотя вся его деятельность местами обретает реальные масштабы и конкретный смысл, только всё это вспышки в бесконечной бессмыслице всех провокаций и надуманного шума. Нехитрое изобретение политика – «умное голосование» постепенно начинает обретать реальный результат, хотя это и временный эффект, пока его фамилия на слуху, и кто-то ему всё ещё пытается верить. Партия власти уже не так могущественна, но непонятно, чего в этом больше: заслуг оппозиционера или ошибок непрофессиональных чиновников, от которой народ начал не просто уставать, но и ловить на лжи, тыкать пальцем в пресловутую коррупцию и повсеместное лицемерие; самое важное, что действительно народ прощать уже устал – так это полную оторванность большей части чиновничьего звена от реального мира, тотальное непонимание жизни миллионов людей в России. Может быть, уже сам глава государства устал от промашек и казусов некоторых членов властьимущей партии? Оппозиционер пытается идти до конца, напролом к своей идее фикс. Только его всё меньше слышно. Не секрет, что у создателя ФБК есть влиятельные и, что в данном случае очень важно, богатые друзья, которые при этом не живут в России. Сам опальный политик не скрывает, что живёт на деньги своих спонсоров. В свою очередь лечение в немецкой клинике и реабилитацию после отравления ему оплатил опальный бизнесмен из Туманного Альбиона Евгений Чичваркин. Вполне естественно, что Алексея ко всему прочему тесно связывают с другим некогда лихим оппозиционером. Бывший владелец бывшего «ЮКОСа» и некогда самый богатый в России человек давно мечтает сменить власть в нашей стране. Трудно не согласиться с тем, что все эти люди: «пациент», бывший глава «ЮКОСа» и страстный любитель вина хотят одного – свергнуть существующую власть. Некоторые весьма успешно ведут свои YouTube каналы, Алексей выпускает кассовые фильмы про «Димонов» и его виноградники, Михаил Борисович создаёт свой медиа холдинг с собой в главной роли. Этих людей объединяет на данный промежуток времени одна личность в лице действующего президента России, вся их ресурсность и мобилизованность направлена на борьбу против действующей власти, но никак не на созидание и создание чего-то нового и более свободного. Только кому нужна эта борьба и кому нужны такие кандидаты? Эта псевдобитва отражается на России лишь точечно направленными санкциями. В итоге сегодня «пациент» после комы находится в Германии на реабилитации, то есть в реальный момент времени говорить о том, как ему живётся в России просто неуместно. Он сам и его супруга, как истинная жена декабриста, решительно настроены вернуться в Россию и продолжать свою «деятельность» с удвоенной энергией. Борьба с коррупцией – это похвально и полезно во всех отношениях на всех уровнях, но вот тут бы, казалось, здоровому государству объединиться с такими «активистами», да только проблема как раз в том, что обвинения направлены самому государству в лице и президента и премьера, и всей партии власти. Так что, на «некрасовский» вопрос по данным личностям мы не ответим, да и они сами вряд ли знают однозначный ответ на него. То же самое касается и бизнесмена из Лондона, который оплачивает реабилитацию оппозиционера в «Шарите». Создателю «Евросети», глядя на него, всегда живётся хорошо и неважно, что не на «Руси», но это тот самый человек, который не боится быть вызывающим, а порой даже излишне выпячивает своё «не как все». В любом случае уникальный персонаж нашего времени изредка достойный внимания, но вряд ли достойный веры в него простых россиян. Некогда богатейший человек России также давно не на русской земле. Всё тот же Лондон; только из выпусков на интернет просторах россияне узнают его мысли, умозаключения и порывы, хотя абсолютно очевидно, что он достаточно умён и образован. Но этого мало, да и вера в этих персонажей – дело неблагодарное. Они слишком противоречивы, чтобы им можно было доверять. Из Лондона можно делать какие угодно заявления, зная, что ты защищён и твоя семья в условной, но всё же безопасности под заботливой опекой западного режима. В путинской России ему уже никогда и ни при каких обстоятельствах хорошо житься не будет. Сегодня реальной оппозиции в России нет и не предвидится. Уж слишком узко и однообразно у нас во внутренней политике; никаких новых лиц, умных политиков и, тем более веры в призрачных людей, которые способны на критику, но не способны на реальные альтернативные предложения по улучшению жизни в стране. Никаких демократических потуг наша страна также не предпринимает, отвергая их как инородные тела. Есть мнение, что России не нужна демократия и якобы наш народ со своим менталитетом не готов к демократическому режиму во всех его проявлениях. Это как же нужно было загнать людей под колпак рабства и «одного» вожделенного мнения, что мы даже не можем взглянуть шире, а здоровая конкуренция для нас – объявление войны, право выбора – бесполезный и эгоистичный инструмент, который можно и нужно отобрать. Меняются режимы и вожди, но суть остаётся та же и после убийства царской семьи – авторитарная власть, меняющая облики и формы. К этой же компании, живущих хорошо да не в России людей, которые при этом могли бы при желании сделать нашу страну сильнее, можно отнести и известного экономиста Сергея Гуриева. Ему ведь живётся наверняка хорошо, но также «почему-то» не в России, хотя вполне вероятно в гипотетической реальности он был бы способен помочь стране в экономических вопросах, по крайней мере, имеет для этого огромный багаж знаний и профессиональных умений. При этом «хорошо» ему во Франции, где он преподаёт в Парижском университете и просветляет европейскую молодёжь. Запад наивно думает, что на их территории политика иная, зазомбировав всех своих жителей правами и свободами, которые можно забрать по щелчку пальцев – западная пропаганда ловко обучила менталитет европейцев беспрекословно подчиняться велениям «демократической» власти. В современном мире, как бы это ни было странно, но именно у России есть все шансы быть по-настоящему свободной от предрассудков страной. Главное различать чёрное и белое и не слушать, а слышать. Нам не так важны оппозиция и политика, но очень нужны мир и благополучие.

Вот она реальная оппозиция со своими демонами и недостатками, но «умная» и богатая, вполне возможно способная многое сделать для России, но живущая и приносящая пользу западу. Может быть и то, что просто этим западом куплена и «разыграна». Не совсем понятны все эти люди; далеки от народа, сладкоголосы и совсем не правдивы. Непонятно и то, кто они на самом деле: реальные сторонники народа нашего могучего государства или лишь расставленные фигуры на геополитической карте мира. Странно, туманно и немного жутковато. Жутко от того, что очень непонятно куда мы идём и каким путём. Но очень хочется, чтобы в России жилось хорошо всем вне зависимости от политических взглядов, за исключением радикальных и извращённых; но всем тем, кто способен принести пользу стране, пользу обществу, пользу знаниям и наукам, пользу молодёжи, научить и направить – им нужна искра надежды, преданной веры и сама способность быть полезным своему государству; таких, действительно радеющих о родине, а не кричащих патриотические лозунги вперемешку с критикой власти, всё меньше становится внутри России, которая беднеет не столько экономически, но ещё важнее умственно. Люди гонятся за положением в обществе и властью, забывая своё предназначение. Потребности стали настолько никчёмными и однообразно низкими, что люди перестали понимать что же вообще такое то самое «хорошо». Многие смотрят в соседние огороды и думают, что там лучше, богаче и теплее, но если в голове никчёмность, то и переместившись в другое пространство она оттуда не уйдёт. Когда полковник тащит миллиарды или у чиновника в гараже находят несметное количество наличных, то о каком «хорошо» может идти речь? Пока в обществе существует такая вот вакханалия коррупции и необъяснимая жажда власти и денег, люди не будут жить хорошо нигде. Ведь нужно помнить одну простую истину, которая не всем доступна: «там» миллиарды ни к чему. Важнее кем ты был, каким человеком при жизни. Если в этом мире душа заперта в темницу лжи, лицемерия и жажды, то «там» её уже не спасти. Неужели вот эти вот новоиспечённые миллиардеры об этом не думают? Они настолько жадны, беспредельно слепы или алчно глупы? К примеру, всё тот же Галицкий не раз упоминал, что богатый человек должен красиво тратить деньги, но у него самого нет роскошных яхт или своих именных островов, хотя он не чиновник и не был на государственной службе – вполне законно себе мог позволить любую роскошь без косых взглядов. Только он не раз говорил, что излишнее и извращённое богатство ему не нужно и преспокойно строит свой город в городе, развивает спорт, делает прекрасное авторское вино, ходит на футбол на свой собственный прекрасный стадион. Видимо, он знает чуть больше других своих «коллег» и понимает, что миллиарды с собой не заберёт и тратит их красиво в первую очередь для себя и даже делает для людей больше, чем многие чиновники. По окончании жизни не будут помнить сколько было у человека миллиардов, а будут помнить сколько он сделал хороших дел. Ирвин Ялом в одной из своих книг упоминал один очень интересный психотерапевтический метод. Он задавал своим пациентам один простой, но резкий вопрос, содержащий примерно следующую суть: «спросите себя сейчас что напишут на Вашем надгробии?». И что напишите Вы? Мигель де Сервантес однажды очень точно и ёмко сказал: «жизнь – это шахматная партия, по окончании которой и короли, и пешки ложатся в один ящик».