Страница 20 из 27
Кому же всё-таки на Руси жить хорошо? На этот некрасовский вопрос нет однозначного ответа сегодня, но есть вполне очевидные факты. Если же Вы замечаете мелочи, то сегодня найдёте некий символизм с произведением Некрасова, ведь есть видимые элементы, объединяющие эпохи. В поэме обычные русские мужики сразу же после великого исторического события – отмены крепостного права, ищут людей, которым хорошо живётся на Руси, ведь как никак свобода и новый виток развития общества. Только таких оказывается совсем немного. Сегодня, казалось бы, воспарявшая после перестройки и лихих девяностых Россия снова присела на одно колено, но уже на следующем повороте встала в полный рост, буквально нагнув западные идеологические потуги навязать свой «цивилизованный» миропорядок. А еще поэма Некрасова, которая планировалась в восьми частях, оборвалась на четвёртой. А ведь сейчас как раз четвёртый срок президентства Путина, хотя планируется явно больше, хотя сегодня очень многие будут только этому рады. Кому сейчас хорошо живётся в Беларуси? Вряд ли таковых наберётся много. Белорусский холодный душ заставляет и Россию задуматься. У соседского лидера не остаётся союзников кроме тех, которых ещё вчера белорусский диктатор жёстко критиковал. Вряд ли у Путина и Лукашенко какие-то тёплые и дружеские отношения. Это союз поневоле, вопреки личным симпатиям. Мир не понимает «добрых» инструментов, не понимает необходимости сажать в тюрьму неугодных и умных, не понимает насилия, которое так необходимо против мирных, но «потерявшихся» в вере людей, не понимает в принципе суть насилия, как метода «общения» со своим народом. Мир не может их принять, мир против и мир стремится их низвергнуть вместе с их «чистыми» намерениями. Куда деваться «батьке» теперь, где ему будет хорошо? В своей стране? А куда бежать в случае чего? Прибалты объявили его персоной нон-грата. Вся Европа просуфлировала в такт Штатам и закинула белорусского лидера в коробку к Муссолини и тому подобным. У Лукашенко остался один вариант и один путь, который нарисовался вопреки его желаниям и словам. Только так и было задумано. То, что происходит в соседней стране сегодня слишком омерзительно и античеловечно, но партия двух царей вышла эстетская. Путин прекрасно видит, как сейчас «пинают» Лукашенко, как на него давит Германия с помощью той же Прибалтики, как осуждает его Запад и весь политический мир. Фарс и бойню, которую он устроил в своей стране нужно не просто осуждать, но и презирать, хотя и не стоит забывать, что она всё же часть политической подготовки к более масштабным событиям. Также вполне естественно и предсказуемо, что прозападная и подконтрольная долларовой игле Украина резко против «последнего диктатора» Европы, только вот всё ближе время, когда Лукашенко снимет с себя этот статус, ведь, что греха таить, все давно поняли, что он всего лишь предпоследний. Последний продлил себе срок максимально, дабы завершить свою миссию. Её западный мир знает и усвоил уже давно и судорожно боится, что основная цель президента самого большого государства мира будет исполнена. Только что же на самом деле таится за этой диктаторской пеленой до конца никто не понимает. Пропаганда ревёт со всех сторон и не даёт трезво оценить вкус жизни, где он сочнее. Беларусь ещё недавно воспринималась как пророссийская, но при этом западная страна с точки зрения уровня жизни и мировосприятия. Но уже сегодня народ видит своего нелегитимного президента с «Калашниковым» наперевес, который готов кошмарить своих граждан. Видит президента, который кричал, что его страна обрела свой путь и сама выберет куда сворачивать и Кремль ей не указ, но на деле этот же самый президент сохранил свой пост в первую и главную очередь благодаря Москве. Путину нужен Минск как союзник, а не как потенциальная угроза у своей границы. Ведь если когда-нибудь придётся решать вопрос с Украиной с позиции грубой силы и завершать восьмилетнюю войну на Донбассе и в Луганске стрельбой или насильно заставлять истеричный Запад признать Крым российским, то сохранные белорусские границы станут для Москвы жизненно необходимым условием для победы, ведь за забором уже пахнущий свободной демократией натовский легион.
Неоднозначный и примитивный ответ на некрасовский вопрос напрашивается сам собой и его легко предугадать. Хорошо в России сейчас в первую очередь «прикормленным» у властного котла. Они чувствуют себя хозяевами положения, а кто-то даже королями всего мира, некоторые некими прислужниками дьявола, а следит за тем, чтобы этот фарс не превратился в хаос один «скромный» и неприметный кардинал. Ведь самому главному королю не до того, но если попасть к нему в немилость, то и наказание может быть вполне реальное и жестокое. Эта игра превратилась в такую обыденность, что становится негласной нормой нашей сущей системы. Совсем недавно сын вице-губернатора Брянской области в «пьяной» езде учинил смертельную аварию. Сам вице-губернатор сразу подал в отставку, но вряд ли от того, что стало стыдно за недостойного отпрыска, а скорее, чтобы проще было «замять» это дело. «Они» есть везде, расплодились и разрослись. Есть невольное ощущение, что уже самого Путина эта картина вокруг настораживает и раздражает. Примитивное «вошканье» в борьбе за кусочек власти, новые «мерседесы» и пресловутый статус отдают запахом кромешной посредственности и бессмысленной погони за крысиным званием, которое напишут у них на надгробии. У нас на Руси не любят громкие дела и не жалуют показухи, когда на виду у всех казнят. Все жалуют лишь похвалу да славу. Не любят инфошум главным образом «звёздные» виновники злостных нарушений. Публичная казнь работает на полную катушку и готова в одночасье растоптать героев. Из недавнего – дело футболистов Кокорина и Мамаева, которые отсидели за глупейший, полный пьяного бреда проступок, коих сотни в день по всей стране, но не каждый в них известный футболист и не каждый бьёт стулом по голове неприкосновенного корейского гражданина с депутатским статусом и русским паспортом в центре столицы. Или Ефремов, хороший актёр, богатый человек, которому явно неплохо жилось в России в своём тёплом и таком «скучном» мире. Настолько неплохо, что можно в усмерть пьяным сесть за руль и убить человека. Дело получило огромный общественный резонанс и, что вполне естественно, актёра осудили и дали реальный срок. Но не каждый русский человек уловил главную суть. Ведь у наших людей выработалось другое аморальное правило: сесть за руль пьяным и не попасться – вот оно кредо и высший пилотаж. Далеко не каждый даже задумывается, что пьяным за руль садиться попросту нельзя, категорически запрещено и не дозволено никакими моральными, этическими и любыми другими нормами. Многие говорили как раз про само ДТП, повлекшее смерть человека, но главный аморальный поступок в этой истории – сам факт того, что человек, явно чувствующий свою власть, своё превосходство над остальными, садится за руль пьяным. Очевидно, что он наверняка жалеет о содеянном и раскаивается, но что в голове у таких людей «до»? Вера в то, что их не накажут? Они выше этого? Останови его сотрудник ГИБДД, ну и что будет? Права заберёт? Или арестует? Задуматься о последствиях – не в стиле «нашего» русского человека. Постфактум легко рассуждать, но ещё легче подумать о последствиях заранее. Актёрская братия не может жаловаться на свою вольготную жизнь в современной России. Живут на Руси «большие» люди кино хорошо. Особенно те, кто получают из госбюджета огромные суммы за «непонятное» творчество. Как живётся самому кино сегодня? В России по-настоящему хорошие фильмы снимают лишь по большим праздникам. Повода для праздников мало, соответственно, и хорошего кино почти нет. Давно позади времена гениальнейших советских фильмов и актёров. Ведь умели же. Это первый звоночек тем, кто говорит, что «Советы» уничтожили страну, а нынешние капиталисты-нефтяники её восстанавливают. Даже тем, кто не является сторонником советской власти ещё начиная с её исторического кровавого восхождения на политическую авансцену, но и они не могут отрицать того, что в советские времена страна считалась грозной державой, при этом ещё и богатой – это исторический зафиксированный факт. Дело даже не в рубле, который был дороже зелёного доллара. Сейчас наше кино прозябает на задворках мирового искусства, в большинстве своём «благоухая» посредственностью и недалёкостью мысли. Есть незначительные приятные вспышки, но по-настоящему великого и масштабного нет и в помине. Поэтому мечта молодых и перспективных – попасть в пресловутый Голливуд. Что же мешает нам создать свой Голливуд в своей стране? Нам – нефтегазовой державе с огромными возможностями, полной талантов, умнейших и гениальных людей. Только вот незадача: Голливуд не защитит от внешней угрозы и не обезопасит от внутренних паразитов, пытающихся оспорить частное право на народные богатства. Во главу угла ставят выгоду и «внутрисемейную» непогрешимость, и кино активно пособничает в продвижении «нужной» мысли в массы. Наши разучились снимать кино? Да как бы ни так. Его просто не показывают по федеральным каналам. Один пример Кантемира Балагова в его двадцать девять лет чего стоит. Российский талантливейший режиссер из Нальчика участвует со своими фильмами в Каннском кинофестивале, получает одобрение кинокритиков, снимает поистине умное и интересное кино, но есть в этом всём один большой нюанс. Балагов не пропагандист нынешней структуры. Он совсем не о том. Этот факт закрывает для него дверь в комнату с огромными бюджетами из нефтяной казны. Там есть великий Михалков, но когда Никита Сергеевич снимал великое кино в последний раз? Тимур Бекмамбетов – друг Голливуда с российским паспортом радует мир новыми шедеврами? Ученик гениального Сокурова вполне может встать на путь творца истории современной кинематографии, но для этого одного таланта и блестящего образования мало. Очень много богатейших людей из мира кино в России живут поистине хорошо. Ещё лучше живут те, кто рекламирует выборы в Госдуму и убийство пресловутой демократии в зародыше. Медиа личности по задумке государства должны целенаправленно работать на саму власть, но не на страну. Мир кино стал частью большой политики и мирового бизнеса. Талант всё чаще оказывается не у дел. С некоторой грустью мы смотрим советское кино. Грусть от того, что раньше оно было великим, а сейчас мелкое. Ведь в Союзе тоже была жёсткая цензура, но это не мешало гуру киноиндустрии создавать шедевры даже в такой обстановке. Сейчас то ли цензура настолько ограничивающая, то ли люди в ней ограниченные. Вряд ли Балагов в России будет купаться в золоте, вряд ли его активно будут «продвигать» и «продавать», хотя он, несомненно, талантливейший молодой режиссёр, но только со своим собственным мнением, неудобным для системы. У него есть своё понимание, в какой стране он хочет жить и при какой власти. Своё политическое мнение, отличающееся от «правильного», губит потенциал и туманит большие перспективы. В цивилизованном мире несомненным талантам и трудолюбивым людям принято давать «зелёный» свет, предоставлять перспективу и лучшие места, у нас же они не пройдут тест, если вдруг несовместимы с нужными политическими цветами, но дело не в триколоре, а в убеждениях и нормативах правящей элиты, которая повсюду участвует во всех сферах жизни страны. Успех в кино более не определяется уровнем таланта режиссера и актёров, потенциал теперь не отличается набором стараний и умений, а котируются в первую очередь «нужный» взгляд и «правильные» связи. Такова действительность не только в кино, но и в обыденной жизни. Талантов много, только где и в чём реализовывать потенциал? Наше кино перестало котироваться в мире, но в Каннах рукоплескают не признанным мэтрам, а молодому Балагову. Стало быть, есть надежда, теплится вера, появится и любовь. К нашему великому кино, к нашим неповторимым талантам, к нашей широкой душе, распахнутому сердцу и сочному искусству без тени притворства. Лучшая награда хорошему кино – благодарный зритель. Что мешает нам создать в России свой Голливуд? Вся глубокая гениальность требует частичку свободы, полёта души. Свободы выбора, свободы слова, свободы воли, а в кино свободы картинки и звука. У нас цензура стала настолько невидимо пакостная и губительная, что просто сложно снять достойное кино для миллионов. При условии, что не создаётся благоприятная атмосфера внутри страны для почти любой деятельности, не только кино. Таланты и трудолюбивые гении стремятся со своими умениями за границу нашей большой страны. Мечта она далеко – такова реальность нашего кино. Почему наших нет в Голливуде это уже вопрос другой. Тот же попсовый ныне Александр Петров открыто говорит о своей мечте сняться в голливудском кино. Невероятно популярный внутри России, но совершенно невостребованный и никому не нужный в США. Ведь в советское время было великое кино, гениальные актёры, невероятных масштабов режиссёры, которые возводили советские фильмы в ранг бессмертных. Почему тогда Голливуд – великая мировая киноплощадка, а в России в основном второсортные фильмы, которым не просто не веришь, но которые порой не хочется даже досматривать? Ведь мы говорим сейчас не об оборонной промышленности, не о сельском хозяйстве, не о разрушенных заводах, мы говорим о продукте, который призван в первую очередь развлекать и дарить людям эстетическое наслаждение. Получается, что с деградацией школьного образования и упадком многих сфер экономической деятельности упало и кино. Цензура, гнёт, лицемерные и назойливые пропагандисты и недалёкие проповедники не дают спокойно жить фильмам Сокуровского ума. В Советское время также были «заказы» партии в кино, также была эта самая пропаганда. Но она была талантливая, потому что пропаганда получала гениальное образование. Потому что «заказы» эти были направлены на людское величие, на величие труда, силу огромного народа. Ни в коем случае не стоит восхвалять советских пропагандистов, они отличаются от нынешних, но суть пропаганды должна быть не только в ненавязчивом навязывании нужного мнения, но и в какой никакой правде. Если отечественная война была выиграна героизмом и невероятной волей советского народа, то и фильмы о войне мы видели про героев, про доблестных и отважных воинов и великих людей советской армии. Неважно какие корыстные и преступные игры были у советского вождя и его тёмного «коллеги» с фашистской стороны. В кино мы смотрели на советских героев, и они были правдивы, мы им верили без остатка. Нынешняя пропаганда в кино – простое замыливание взгляда и искажённая действительность, смахивающая иногда на какой-то сюр. Есть ощущение, что наша страна и люди так изголодались по банальной правде, хоть намёке на неё, хоть даже в кино. Народ сам во многом виноват. Народ загнали в эти рамки, а мы загнались. В загоне теперь не так просто, когда цивилизация проходит мимо нас. Суть цивилизации не только в цифровизации, как в Японии или Китае, не только в мнимой свободе взглядов и мнений, как в США, не только в высочайшем уровне жизни от медицины до морали, как в Швейцарии или Швеции, но и в главную очередь в доверии к своей власти: в культуре, в искусстве, в обществе и простом общении. Если говорить о всё том же кино, то в наше время талантливые актёры и режиссёры живут хорошо и богато, как это и положено звёздам, но далеко не всех любит и уважает народный зритель. Публика разделилась на классы, но, к сожалению, в нашем государстве мнение большинства – не всегда закон, и мнение народа – не самое авторитетное и приоритетное для некоторых деятелей искусства. Цель таких артистов сужается до безобразия однобоко – угодить. Главное не забывать – кино становится бессмертным и измеряется не количеством сиюминутного гонорара и дружбой с властьимущими; кино по-настоящему великое пропитано правдой и любовью народа наряду с наивным талантом и здоровым максимализмом актёров, режиссёров и всех причастных к созданию шедевра. Вот таких картин, великих и шедевральных в нашей стране давно уже нет и с нынешним подходом не предвидится в будущем. У каждого своё «хорошо». Тем более у нас, ведь «умом Россию не понять». Балагову тоже живётся вполне неплохо, но могло быть в разы лучше с его несомненным талантом, не будь такой цензуры и будь у него те материальные козыри, что есть или были, к примеру, у Михалкова. Суть «хорошо» в кино определяется совсем другими морально-нравственными ценностями. Ведь когда-то этот самый Михалков снимал действительно большое, без малого великое кино, которому хотелось верить. А получать деньги за бесчестное дно свойственно скорее аморальным и бездарным артистам. Правда, есть момент, что в наше время даже большие артисты кино скатываются по нисходящей цензуры и пропагандистской кривой морали. Кто выбирает тихое проповедничество навязанных идеалов зарывает свой талант в лживую, но денежную зловонную яму. Там, где нет свободы – нет места великому таланту. Там, где нет правды – нет народной любви. Очень хочется, чтобы в ближайшее время гении индустрии российского кино смогли реализовать свой потенциал. Хочется, чтобы появилась почва и отечественная площадка для реализации их гениев. Хочется, чтобы прекрасный актёр Александр Петров раскрывал весь свой огромный талант в России, в нашем Голливуде, который как минимум был бы не хуже. Хочется, чтобы Балагов снимал фильмы для широкого зрителя, для всех нас каждый год. Хочется, чтобы Дмитрий Зодчий выпускал свои картины на большом экране, чтобы его гениальные творения крутились в переполненных кинотеатрах, а не были спрятаны лишь на просторах виртуальной сети. Мы многое имеем, у нас есть таланты, у нас есть ресурсы, у нас есть былое величие в киноиндустрии, но нужна свобода для реализации творчества, справедливая конкуренция и признание этих самых внутренних гениев. Ведь артистам, актёрам и актрисам, режиссёрам и сценаристам нужно признание, так или иначе. В народном признании вся квинтэссенция работы артистов. Сегодня у многих артистов из России есть деньги, но нет того самого признания. Поэтому утверждать, что им живётся на Руси хорошо невозможно. Сытно, может быть, но материальная сторона – не показатель уровня артиста. Им живётся комфортно, но не более. Эта сфера полна деньгами, но и изобилует посредственностями.