Страница 9 из 24
Однажды в 1989 году мы с мужем были в отпуске в Луганске и зашли в кафе всё на той же Советской улице, засели где-то под стенку, и я увидела недалеко, спиной ко мне сидел Толик с двумя дамами, по виду матерью и дочерью. Старшая что-то говорила, а он имел вид напряжённый и неприкаянный, явно был инороден спутницам, желал свалить, но сидел и слушал, как будто был обязан. Если бы говорил он, то можно было бы решить, что он – продавец, который пытается втереть что-то двум отловленным "клиенткам", но он как раз молчал. Говорили ему, а он при этом в беседе не участвовал.
Короче "меня терзали смутные подозрения", но латентность на то и латентность, чтобы оставаться в смутности.
А когда прочитала в ОК: "Земля пухом", то тоже самое и написала, что ещё можно дописать, разве что "Царствие небесное"?
И вдруг на моём горизонте появилась Толина законная канадская супруга: "Здравствуйте Гаянэ мы с Вами не знакомы, но Вы написали, что Анатолий Бурлаков умер. Я его жена которая осталась в Канаде. Разрешите спросить откуда у Вас эта информация? Он много о Вас рассказывал.".
Я сглотнула слюну, мне стало как-то сильно интересно.
В памяти что-то про жену всплыло, и я в переписке нашла: "А я сейчас в Китае, милая. Была жена в Канаде – отняла дом, машину и опустошила банковский счёт. Потом исчезла, и я два года не знаю где она, и даже развестись не могу. Её просто нет. Надо нанимать детектива, адвоката, а на это денег хоть и есть, но жалко… Хорошо хоть детей с ней нет… Ну и как я могу жениться, дорогая?
Был дом полная чаша, дорогая машина, в финансах не нуждались. Но она, как получила от меня канадское гражданство, так и убежала, украв всё что можно. Я был на войнушке, сначала в Африке, потом в Китае. Теперь я бездомный".
Или: "Да нет у меня ничего, милая Гаянэ, – ни дома, ни кола, ни двора. Только репутация и добрые друзья. Я живу по всему миру с миром в душе и простым бродягой. Мне некуда привести жену.
Возможно, ты встречала таких как я…
У меня даже Украинского паспорта не осталось… но есть Канадский.
Я не разведен. И даже не знаю где она. Как я могу жениться?"
И вот, стоило мне написать: "Царство небесное", как всё моментально нашлось! Я очень оживилась, жене ответила, что я этого не писала, а прочитала, и если это не так, то буду только рада.
Заварила чайник и стала изучать заново нашу с Толиком переписку, так с 2011 всё уцелевшее. Драматизм состоял в том, что все неудачные переписки я удаляю сразу. Ничто не должно раздражать мои остатки нервов.
Так вот, разглядывая не ампутированный пунктир, я могла только частями что-то вспоминать, явно повесть писать не собиралась.
Второе сообщение супруги: "Я связалась с Ольгой, которая написала дату смерти, ей об этом сообщил Андрей и 8 -го февраля сам Толя написал, что он в онкологии. Так как мы еще на бумаги женаты, я ищу официального подтверждения, что это случилось. Спасибо, что вы ответили."
Будучи не обременённой склонностью смотреть сериалы, я углубилась в изучение реальной жизни, всего, что возможно в отношении этого прекрасного парня, которому старший брат не разрешил со мною встречаться, но даже канадской жене, через двадцатилетие, он много обо мне рассказывал. О, Боже! Что? Что он мог обо мне рассказать, если я о нём никогда и никому не рассказывала вовсе, а только своей матери пояснила: "Не знаю".
У меня есть время и место, вот компьютер. И так, частное расследование завершённого факта бытия на грешной земле Анатолия, свет Бурлакова, собранное по частям старой грешницей из чистого интереса к этому занятию, а также из праздного, но сильного любопытства.
По ходу я узнала, что не только вот супруге своей утерянной, и обретённой вновь только после кончины, Толик обо мне рассказывал. Он обо мне рассказывал всем и везде. Но что? Значит, теперь явная моя очередь по спокухе рассказать про Толика и его хитрую траекторию жизни.
Очередные вступительные сомнения
== Очередные вступительные сомнения==
Закопавшись в артефакты – страницу Анатолия в ОК, перечитала на ней всё. Да, все форумы, комментарии, ответы. На его странице в ютубе изучила "лайки", созвонилась и списалась со всеми, кто имел с Толиком личные контакты и согласился ответить.
И вот, сижу с этой горой информации, понимая что уже за Толика могу начинать ответить на кучу вопросов, угадать его реакцию, прямо как Кембридж-Аналитик. Теперь как и что рассказывать?
История вырисовалась очень познавательной, и собранного более, чем достаточно чтобы ставить бытовые диагнозы. Чем же она меня заинтриговала? Глубоко законспирированной правдой, латентностью: "Знать бы прикуп – жить бы в Сочи", по которой прикуп был мне известен со старта. Разве не интересно смотреть такое "кино", если ты – возможно самый посвящённый зритель.
Странно, конечно, что мне приходится второй раз подряд писать текст о латентном врождённом импотенте. Как будто я на них звзедец как специализируюсь, или прямо специально собираю. Только закончила "Сделанный в Америке Волшебный принц" и опять – тоже блюдо, пусть на этот раз и не Бостон, а Канада.
Я действительно не специально, но они такие яркие, со стороны интересно, но спаси Боже, сталкиваться с ними в жизни на близком расстоянии: ненависть, вялость, раздражительность, ложь, злоба, спрятанность в свою конуру, что там ещё – как следствие загнанной внутрь себя "великой тайны" несостоятельности.
Может проще сказать: "Да, я такой", и строить свою жизнь, исходя из трезвого приятия ситуации, чем рассказывать людям посторонним и даже безразличным к тебе свои удивительные истории: был, видел, умею, знаю…
Но тут я, конечно же не компетейшен: проще или нет. Для этого надо обзавестись целым рядом подобных случаев и изучать, как сложились жизни в разных рисунках их поведения.
Так вот же же, чтобы Толикин бесценный жизненный опыт не пропал даром, уйдя, как вода в сухой песок, мы и расскажем его частную историю, нашими трудами собранную как печворк. Будем считать – для науки!
Теперь, зная что и зачем мы делаем, осталось всего – навсего написать качественный текст. Но как?
Предложение подождать вдохновения я отвергла как поступившее от некомпетентного лица:
– Какое ещё вдохновения? Я что – стихи пишу? Не бывает никакого вдохновения, берёшь ручку и пишешь, потом читаешь и исправляешь. Вот представь, что пришла к подруге, разлили по чашкам чай и она говорит: "Ну, как там на личном? Давай, рассказывай!" Вот, и включаешь своё "вдохновение" минут на сорок минимум. Тут точно так, но с пунктуацией и орфографией.
Итак, с чего начать? Можно рассказать последовательно, как сделал товарищ Бендер. Помните, в фильме, когда он скромному бухгалтеру второй категории протягивал его "Дело" и на обложке красовалась детская фотография фигуранта, то у того – в исполнении Евстигнеева – глаза на лоб вылезли. Я считаю – самый крутой момент фильма!
Но будет ли это интересно читателям? Или можно по темам: каким он был врачом, отцом, мужем, честным человеком, сыном… Получится фрагментами. Или идти по источникам, кто что рассказал о нём, что он сам о себе говорил, что он говорил в ОК: о мире во всём мире, религии и прочих, обязательно затрагиваемых в комментариях под пляжными фотографиями вопросах. Так как же начать?
Как каждый здоровый эгоист, я зациклена на себе любимой, поэтому и начну с себя, а там – посмотрим. В любом случае, главное – обо мне уже будет написано!
Тем более, моё любопытство к персоне Толика и родилось из удивления, что я у него не затерялась в многочисленных перипетиях между Украиной- Канадой- ЦАР- Китаем и где там его ещё носило, а также одной тысячей восьмьюстами шестьюдесятью друзьями в ОК, прямо как будто его звали "подвесные потолки" или "торты на заказ".