Страница 26 из 44
1. Обратите внимание на максимальное разрешение и размер матрицы. Большинство моделей стоимостью до 30 долларов снабжены 300-килопиксельной матрицей, что дает нам разрешение до 352x288 точек! Вы представляете, каким крошечным будет выглядеть на экране современного монитора окошко видео такого размера? Вот почему я рекомендую выбирать камеру с мегапиксельной матрицей, которая позволяет получить картинку качеством до 1024x768 точек. Конечно, передачу видео с таким качеством потянет далеко не любой канал, но все же лучше иметь некоторый запас: уменьшить-то картинку всегда можно, а вот увеличить…
2. Важный параметр – количество кадров в секунду, которое может выдать веб-камера. Норма здесь одна: 24 кадра, другого варианты быть не может! Некоторые производители жульничают, указывая на коробках вполне приемлемое разрешение (например, 640x480), и частоту… 15 кадров в секунду! Полноценного видео вы с такой камерой не получите – движения будут «рваными».
3. Наконец, обращайте внимание и на дополнительные возможности:
оптимизация для различных условий освещения;
наличие встроенного или дополнительного микрофона (очень важно!);
длина USB-шнура;
способность камеры работать «в связке» с популярными программами для голосового и видеообщения (например, Windiows Live Messenger)…
Кстати, большинство камер умеет не только передачу вать на компьютер поток видеоиформации, но и выдергивать из этого потока отдельные кадры-картинки. А вот их будущая судьба зависит от качества камеры: дорогие модели сохранят изображения во встроенной памяти, не требуя постоянного подключения к компьютеру, дешевые вынуждены сразу сбрасывать весь свой «груз» на жесткий диск.
Канал связи. Мы уже поняли, что главным сдерживающим фактором на пути видеоконференций является вовсе не высокая стоимость веб-камер. Узкое место – скорость передачи данных по модемному каналу. Ведь именно его использует сегодня подавляющее большинство российских пользователей. Практически все веб-камеры рассчитаны на работу отнюдь не в медленном режиме модемного подключения. Подавай им цифровые каналы связи – и вот тогда эти устройства покажут себя во всей красе. Качества DVD, конечно, не будет, но вполне приличное разрешение в 640x480 точек гарантировано.
Что же касается России, то возможности обеспечить передачу такого потока данных в режиме реального времени, увы, пока нет. Ни у передающих устройств, ни у каналов связи. Поэтому максимум, на что сможет рассчитывать ваш собеседник, – это появление вашей личности в крохотном окошке размером чуть поменьше сигаретной.
Поскольку изображение веб-камера выдает не статичное, нужно учесть и другую важную величину – частоту обновления кадров. Вы, конечно же, помните, что она должна составлять не менее 24 кадров в секунду. Так вот, на обычном модемном соединении даже при крохотной картинке 150x200 точек искомых 24 кадров вы, скорее всего, не получите (реально – от 10 до 20). А значит, рывки и задержки неизбежны… В самых тяжелых случаях изображение на вашем экране будет сменяться лишь один-два кадра в секунду… Не забывайте еще и о том, что наряду с видеоизображением ваш несчастный модем должен перегонять в Сеть звук. И не стоит удивляться тому факту, что в процессе передачи предпочтение отдается именно звуку. Ведь если рывки изображения еще можно пережить, то постоянные заикания в разговоре уже непростительны.
Программное обеспечение. Наконец, разумеется, необходимы специальные программы, которые позволяют не только соединять двух собеседников, но и обеспечивать передачу изображения и звука по Сети, сжимая их с помощью специальных программных модулей – кодеков. Самые современные из них основаны на принципе схожем с популярным алгоритмом сжатия MPEG: при передаче видеоизображения в Сеть полностью отправляются лишь главные, ключевые кадры, – остальную же часть потока занимают сведения об изменении картинки. Этот принцип позволяет существенно уменьшить требования к пропускной способности канала и обеспечить передачу видеопотока с максимально возможным качеством.
Стоит упомянуть также и о протоколах, которые должна поддерживать любая уважающая себя программа видеосвязи. Сегодня при организации видеоконференций используются три протокола, принадлежащие к семейству стандартов Н.320:
Н.320 – используется для организации видеоконференций по сетям ISDN.
Н.323 – используется в локальных сетях.
Н.324 – используется при работе с Интернетом через модемное соединение.
Теперь остается только выбрать программу – тут у нас не должно возникнуть особенных трудностей. Во-первых, все необходимое программное обеспечение обычно можно найти на компакт-диске, который прилагается к любой веб-камере. А во-вторых, одна из программ уж точно имеется на вашем компьютере – Windows Live Messenger. Тот же фокус можно проделать с помощью стандартной «аськи» или Skype.
Другой популярной программой для видеоконференций является CU-World, скачать пробную версию которой можно на сервере http://www.cuworld.com. CU-World позволяет общаться не только в «индивидуальном», но и в «групповом» режиме, устраивая конференции в специализированных «комнатах» на сервере CU-World. Кстати, существует и аналогичный российский сайт – http:// www.videochat.ru.
Наконец, для простого видеочата «тет-а-тет» нет ничего лучше программы Skype – с тех пор, как она обзавелась поддержкой видеорежима, шансы других программ на успех сильно уменьшились…
БЛОГИ – ОТ «СЕТЕВЫХ ДНЕВНИКОВ» К «СОЦИАЛЬНЫМ СЕТЯМ»
Трудно представить, что еще лет десять Сеть была совершенно иной. Возможность создать свою домашнюю страничку была у каждого, но лишь теоретически: на практике это превращалось в скучную и унылую возню с разработкой дизайна, версткой сайта и поиска походящего хостинга для его размещения. А сами сайты и странички, похожие на застывшие ледяные глыбы, абсолютно не допускали никакого вмешательства в свое гипертекстовое тело – изменение или добавление нового текста было прерогативой лишь одного человека – администратора. Да, было общение – но лишь на специально отведенных площадках – форумах и группах новостей, существовавших как бы отдельно от самой Сети.
Как недавно это было… И как трудно поверить в это сегодня, в эпоху «Web 2.0» и «социальных сетей»: под этими заумными терминами скрывается простая возможность создавать информационный ресурс не в одиночку, а коллективно. Сегодня внести в свою лепту в наполнение практически любого сайта может каждый его посетитель, а над самыми популярными ресурсами (вроде уже упомянутой нами Wikipedia) трудятся десятки тысяч человек! То, что раньше называлось сайтом, постепенно превратилось в «сообщество», в многоликий и многоголосый форум…
Виновника всех этих перемен и их символ определить нетрудно: революцию в Сети устроили блоги. Слово это происходит от английского «weblog» – «сетевой дневник»…
Любой сегодняшний блог – это целое сообщество, арена, где кипят самые жаркие дискуссии. В блогах:
узнают новости;
общаются;
ищут ссылки на модную музыку, свежий фильм или новую версию популярных программ.
Блог удобен всем: и своей формой, и простотой создания. А самое главное – рядом не маячит суровый учитель или критик, которому только и дай волю попенять вам о «безвкусном дизайне» или «за нераскрытие темы». Наоборот, чем более хаотично скачет-прыгает ваша мысль, тем более живыми и интересными выглядят ваши заметки.
В блоге можно плевать на мораль, на законы, на установленные обществом правила, здесь можно бросать обвинения кому угодно. И не стараться выглядеть красивым и цивилизованным. Блог для большинства – это некая релаксационная комната, в которой можно – пусть на минутку! – но сбросить все маски.