Страница 2 из 10
Основная проблема здесь возникает в том случае, когда задолженность немногим превышает 500 000,00 рублей и должник гасит ее частично, чтобы основной долг был ниже порогового значения для признания его несостоятельным (банкротом), что приводит к прекращению производства по делу о банкротстве. Избежать такой ситуации достаточно проблематично, но все-таки возможно. Так, например, если заявителей по делу о банкротстве два и более и должник частично погасил задолженность каждого из кредиторов, но совокупность их требований все равно превышает 500 000,00 рублей, то он может быть признан несостоятельным (банкротом) [пункт 21 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2018)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)].
Стоит упомянуть, что существует судебная практика, где должника признают несостоятельным (банкротом) даже в случае частичного удовлетворения требований кредиторов, когда сумма долга уже не превышает установленный Законом о банкротстве порог. В рассматриваемом случае суды исходят из того, что должник злоупотребляет своими правами, пытаясь уйти от банкротства, что выражается в отсутствии у последнего достаточного количества активов для погашения оставшейся суммы задолженности [постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 № 07АП-8311/2019(1)].
Существует, однако, и абсолютно иной подход, где суды прекращают производство по делу о банкротстве в случае частичного удовлетворения требований (постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 по делу № А33–2588/2019). С учетом приведенной судебной практики можно сделать вывод, что у судов нет единообразия в рассматриваемом вопросе и все зависит в первую очередь от объема доказательств и доводов, которые будут приведены как со стороны должника, так и со стороны кредитора.
В-третьих, задолженность должна быть просрочена свыше трех месяцев (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве), при этом указанный срок исчисляется не с момента вынесения судебного решения, а с момента образования задолженности.
Подготовка заявления. Если кредитор установил, что у него имеются все основания признать должника несостоятельным (банкротом), то можно приступать к следующему шагу. Публикация сообщения о намерении подать заявление о банкротстве (пункт 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве): в случае, если должник является индивидуальным предпринимателем, кредитор предварительно должен опубликовать сообщение о своем намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом). Такое сообщение публикуется на сайте Единого федерального реестра юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности (веб-адрес – se.fedresurs.ru).
В случае, если у заявителя имеется аккаунт на данном ресурсе, а также электронно-цифровая подпись, кредитор может опубликовать сообщение самостоятельно, оплатив при этом пошлину в размере 805 рублей (на момент написания книги). Если аккаунт у кредитора отсутствует (что скорее всего), то необходимо будет записаться на прием к нотариусу, который также может опубликовать необходимое сообщение. Оплата услуг нотариуса, само собой, обойдется дороже, чем самостоятельное опубликование соответствующего сообщения. После того, как сообщение будет опубликовано на сайте, ему будет присвоен определенный номер. С даты публикации должно пройти 15 дней, прежде чем кредитор сможет подать заявление о признании должника несостоятельным (банкротом).
Необходимо также уточнить, что публиковать сообщение о своем намерении подать заявление кредитор должен только после того, как решение о взыскании задолженности с должника вступит в законную силу, в противном случае могут наступить негативные последствия, аналогичные тем, что бывают, если данное сообщение вовсе не опубликовано.
При несоблюдении требований об обязательном опубликовании сообщения заявление будет оставлено без движения. В случае, если кредитор подает заявление о признании физического лица (не являющегося индивидуальным предпринимателем) несостоятельным (банкротом), публикация сообщения не требуется.
Согласно Арбитражному процессуальному кодексу дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным кодексом, с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
После подачи заявления о признании должника банкротом у суда есть 5 дней на рассмотрение заявления, принятие его к производству и назначение судебного заседания по рассмотрению обоснованности требований заявителя. В случае, если заявителем не соблюдены требования, предъявляемые к такого рода заявлениям, суд вправе оставить его без движения (до устранения причин, послуживших вынесению такого определения) либо вернуть или оставить заявление без рассмотрения. Закон о банкротстве и Арбитражный процессуальный кодекс предъявляют четкие требования к содержанию заявления и прилагаемым к нему документам.
Структурно заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) можно разделить на несколько частей – вводную, описательную, мотивировочную и просительную.
Во вводной части заявления указывается суд, в который подается заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), по месту его нахождения. Т. е. если должник проживает в г. Хабаровске, заявление подается в Арбитражный суд Хабаровского края, если должник проживает в г. Якутске, то в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) и т. д. В случае несоблюдения территориальной подсудности в ходе принятия заявления и до возбуждения производства по делу суд, руководствуясь АПК РФ, выносит определение о возвращении заявления кредитору или должнику (пункт 1 части 1 статьи 129 АПК РФ).
При этом правила территориальной подсудности по рассмотрению заявлений о признании гражданина несостоятельным (банкротом) применяются исходя из места его жительства, а не фактического пребывания и осуществления деятельности (пункт 1 статьи 33 Закона о банкротстве; пункт 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45). Место жительства гражданина может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации, или выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
Примером из судебной практики может служить следующее дело. Заявитель обратилась в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с заявлением от 23.08.2016 о признании ее несостоятельной (банкротом). Заявитель указала, что, несмотря на то что она зарегистрирована в г. Мытищи Московской области, постоянно она проживает в г. Анадырь Чукотского автономного округа.
Определением от 24.08.2016 арбитражный суд возвратил заявление на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ, в связи с неподсудностью дела. Заявитель обратилась в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой выразила несогласие с вынесенным судебным актом, определение от 23.08.2016 было оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения (постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2016 № 06АП-5729/2016).
Если судом принято заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), возбуждено производство и назначено судебное заседание и уже после этого выяснилось, что нарушена территориальная подсудность, то арбитражный суд передает дело на рассмотрение соответствующего суда в соответствии с правилами о подсудности (пункт 3 части 2 статьи 39 АПК РФ).
Во вводной части заявления также указывается заявитель по делу (если подает заявление не сам должник), с указанием его юридического и фактического адреса, если они разные. В последней строчке указывается размер государственной пошлины, который в настоящее время составляет 300,00 рублей для физических лиц (подпункт 5 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ).
В описательной части заявления указываются обстоятельства, послужившие поводом для обращения в суд, с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом). В данной части можно и нужно написать о том, когда у должника возникла задолженность, в связи с чем, почему он не может ее вернуть и какие предпринимались действия для ее возврата. В данном случае имеет смысл излагать факты в хронологическом порядке без каких-либо предположений и оценочных суждений, что поможет суду разобраться в деле быстрее.