Страница 3 из 9
Люди – не пауки, но и мы не свободны от действия определенных законов. Пример паука пизаура удивительная лишь один из тысяч, однако он иллюстрирует важнейший объяснительный принцип – принцип коэволюции противоборствующих полов. На каждый тактический прием, разработанный одним полом для эксплуатации другого, у противоположного пола найдется как минимум один одновременно развившийся механизм защиты.
«Гонка вооружений» между полами внутри вида аналогична «гонке вооружений» между хищниками и жертвами. Увеличение скорости и быстроты реакции у животных, служащих добычей, служит толчком к параллельному развитию скорости и быстроты реакции у хищников. Газели и гепарды беспрестанно совершенствуют навыки обороны и нападения, контробороны и контрнападения. Эта «гонка вооружений» – процесс многоплановый, охватывающий не только скорость перемещения, но и бдительность, зрительное и слуховое внимание, выбор мест обитания и даже способность предугадывать действия противника, позволяющую использовать элементы внезапного нападения, защитного опережения внезапного нападения и упреждающего уклонения от нападения. Аналогичным образом развившиеся у женщин психологические механизмы, направленные на то, чтобы не подпускать к себе неподходящих мужчин или требовать длительного ухаживания до согласия на секс, привели к тому, что давление отбора заставило мужчин искать пути обхода этих барьеров. Защитным механизмам против сексуальных домогательств противопоставляются новые способы склонения к сексу. Как мы увидим в главах 7 и 8, когда будем рассматривать сексуальных хищников-мужчин и их жертв-женщин, аналогия хищник – жертва, к сожалению, весьма точна.
Теория конфликта интересов полов – представление о том, что характеристики, способствующие репродуктивному успеху особей одного пола, могут наносить ущерб особям другого пола и такое противостояние ведет к коэволюционной «гонке вооружений» средств нападения и защиты, – применяется почти исключительно для понимания полового взаимодействия насекомых. На репродуктивных органах самцов некоторых видов, например водомерок, есть пенильные шипы, которые во время спаривания повреждают половые пути самки. Самки паука черная вдова после спаривания пожирают своих партнеров, если те не успевают убежать, используя тело самца в качестве пищи для своего потомства. Самцы плодовых мушек при эякуляции выделяют белки, которые вызывают у самки овуляцию, снижают ее половую восприимчивость к другим самцам, подрывают ее иммунитет и сокращают продолжительность жизни.
Инцелы, сетующие на неприятие женщинами бета-самцов, напоминают незадачливых пауков, не сумевших завернуть свой подарок самочкам в достаточно привлекательную упаковку и в результате проваливших попытки совокупления. Будучи исследователем брачных стратегий, я весьма часто слышу от мужчин вопрос примерно в такой форме: «Я так старался для этой девушки. Пожертвовал выходными, чтобы помочь ей переехать. Купил подарок на новоселье. Я потратил массу времени и энергии, чтобы ей понравиться. А она сказала, что мы просто друзья, и переспала с этим типом, который оказался настоящим засранцем. Почему? Я думал, женщинам нравятся хорошие парни!»
Если провести еще одну параллель, то возмущение современных женщин по поводу нежелательного сексуального внимания (слишком долгих взглядов, случайных прикосновений к груди или ягодицам, настойчивых ухаживаний) со стороны мужчин, которых они считают недостойными, напоминает весьма придирчивый выбор партнера их дальними родственницами – самками пауков. Исследования сайтов знакомств показали, что большинство мужчин находят привлекательными многих женщин, что отражает нормальное колоколообразное распределение. Большинство женщин, напротив, считают, что средний мужчина не дотягивает до планки, и проявляют внимание к мужчинам из верхних 20 %.
Эту гендерную асимметрию иллюстрирует одна моя подруга, успешная, умная и симпатичная сотрудница вуза, которая попробовала найти партнера через интернет. Она зарегистрировалась на сайте интернет-знакомств, разместила фотографию и рассказ о себе и всего за две недели получила сообщения более чем от пятисот заинтересованных мужчин. Час за часом в течение многих дней она внимательно изучала каждого, оценивая характер, намерения, манеру общения, фотографии. В конце этого трудоемкого процесса из пятисот человек она выбрала лишь одного и отправила ответ. После короткого свидания за чашкой кофе она пришла к выводу, что до планки он не дотягивает. Все вернулось на круги своя. Мужчины же, как показывают исследования сайтов знакомств, используют метод ковровой бомбардировки: рассылают одинаковые сообщения массе женщин. В приложении Tinder многие мужчины ежедневно «смахивают вправо» десятки или сотни анкет в надежде, что одна или несколько женщин ответят им тем же. Для сравнения: одна женщина, которая искала в Tinder исключительно партнеров для секса без обязательств, сказала мне, что «смахивала вправо» менее 0,8 % мужчин, а встречалась лишь с 0,6 % от этого числа, что в итоге составило ничтожные 0,005 % от всех анкет, просмотренных ею в приложении для знакомств.
Женская разборчивость в партнерах – кто подходит ей для общения, отношений и половых контактов – претендует стать первым принципом создания партнерской связи, и далее эта книга объяснит почему. Но именно эта женская избирательность порождает одну из основных форм межполового конфликта, которая иногда оборачивается обидой мужчин, не дотягивающих до планки. Они считают испорченными отвергающих их женщин. Но чтобы глубже разобраться в скрытых причинах современных проявлений этого противостояния, нам нужно отвлечься и задать очень важный вопрос: почему вообще существует борьба между полами?
Тайна конфликта полов
Мужчины и женщины нуждаются друг в друге. Взаимодействие – главная составляющая успешной репродукции человека. Мы влюбляемся, выбираем друг друга, соглашаемся на секс и иногда связываем себя с любимым человеком долгосрочными обязательствами. Если у нас рождаются дети, каждый из партнеров в равной степени заинтересован в их благополучии. Учитывая естественные адаптивные преимущества сотрудничества, конфликт полов становится загадкой, требующей объяснения.
Возьмем самый простой пример: чем отличаются мужской и женский взгляды на то, сколько времени должно пройти после первого свидания до секса? Женщинам часто требуется больше времени, чтобы оценить достоинства партнера. Качества, которые идут в зачет партнерской ценности мужчины, – внимательность, предполагаемое повышение статуса в будущем, надежность, здоровье, чувство юмора, существующие обязательства, семейные связи, хорошие гены – не поддаются точной оценке с первого взгляда. Физическую привлекательность, важный компонент партнерской ценности для обоих полов, можно оценить за миллисекунды, но в мужчинах она ценится меньше, чем в женщинах. Более того, ошибки в выборе полового партнера женщинам обычно обходятся дороже, чем мужчинам. Женщины рискуют забеременеть от нежеланного партнера или в неподходящее время, с более высокой вероятностью заразиться инфекцией, передающейся половым путем, серьезно испортить репутацию. Да, двойные стандарты до сих пор существуют, даже в странах с самым высоким уровнем гендерного равенства, таких как Швеция или Норвегия. Основываясь исключительно на асимметричных рисках, женщины и мужчины разошлись в представлениях об оптимальном промежутке времени, которое должно пройти до секса (см. ниже).
Во всех случаях, когда существуют конфликтующие оптимальные условия для секса, каждый из полов будет адаптироваться к конфликту, чтобы, воздействуя на партнера и манипулируя им, приблизиться к собственному оптимуму. Один ученый сравнил это с ситуацией, когда двое, вцепившись в руль автомобиля, пытаются направить его каждый в свою сторону и вынуждены сопротивляться усилиям соперника[12].
12
P. Seabright, The War of the Sexes (Princeton, NJ: Princeton University Press, 2012).