Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 1 из 2



Михаил Озеровский

Идеология преисподней

Глава 1. Выборы

2030 год. Это был солнечный мартовский день. В воздухе летали жуки, а дворы звенели от птичьих голосов. Иван Вольский был аспирантом престижного лингвистического университета, и в тот день молодой человек проснулся очень рано, так как его ждали в образовательном заведении на открытое занятие по политической теории. Ваня успел лишь почистить зубы и прихватить с собой портфель с материалами. Совсем не позавтракав, юноша вышел из дома, сел в метро и начал думать о завтрашнем дне.

Чем же так предстоящий день, который оказался воскресеньем, был важен для молодого человека? В выходной должны были пройти очередные президентские выборы, к которым страна готовилась очень давно и тщательно. Среди кандидатов были представители различных политических сил. Главным претендентом на победу являлся представитель правящей партии. Это и не удивительно – руководство этой партии привело страну к победе над украинским неонацизмом в начале 2023 года, и народ до сих пор это помнил и ценил.

Имелся среди кандидатов и выразитель либеральных взглядов – Лгунов. Он тоже позиционировал себя как патриот, но считал, что на новом этапе развития России нужно вернуться к либеральной модели экономики. Его аргументы были, с одной стороны, очень понятны: Западу пришлось признать победу России, санкции против нашей страны частично были сняты. Страны Европы и США не стали нашими друзьями, но были вынуждены считаться с нашими требованиями. Значит, период перенапряжения нашей экономики и, прежде всего промышленности, прошел и во имя более быстрого роста можно и «ослабить вожжи». Кроме того, по мнению Лгунова, настала пора уже более спокойно относиться и к либеральной риторике про свободу слова и личности. Мол, в России победили традиционные ценности, чего же теперь бояться западного влияния? Все получилось удачно – в итоге либерал смог набрать 100 000 подписей и его зарегистрировала избирательная комиссия.

В 2024 году на президентских выборах Вольский еще не мог голосовать – он был несовершеннолетним – ему было семнадцать лет и десять месяцев. Иван еще с подростковых лет увлекался политикой, поэтому с давних пор ждал завтрашнего дня. За все это время, не отвлекаясь от работы в аспирантуре политологического факультета, Вольский долго анализировал кандидатов, их программы и даже написал по этой тематике несколько «разгромных» статей в прессу, за которые его часто хвалили в деканате, приписывая ему будущее журналиста.

Конечно, обещаниям политиков Иван не придавал особого значения. Юноше постоянно вспоминался очень хороший анекдот, который рассказывал ему в свое время его отец: мол, умирает президент страны, и Бог дает ему выбор: жить в раю или в аду. Господь предоставляет право на визит двух мест и ставит лимит в двадцать четыре часа на осмотр местности. По истечении срока деятелю нужно выбрать, где он хочет жить. Политик в первую очередь посещает рай: там спокойно, но скучно. В аду же – пиры, веселье и женщины. Президент после недолгих раздумий выбирает ад, ибо в раю нет места забавам.

Неожиданно попав в пустыню, политик изумленно спрашивает у Бога: «Куда я попал, Господи? Где алкоголь, стриптиз и мои друзья-собутыльники?»

Бог с насмешкой отвечает ему: «Вчера, господин президент, состоялась предвыборная кампания, а сегодня – вы нас выбрали!»

Обычно на этом моменте отец Вани громко смеялся, а маленький сын тогда еще ничего не понимал. Сейчас же молодой аспирант уже знал смысл данного анекдота и мысленно благодарил покойного отца за первый урок политического ликбеза, данный им Ивану в детстве.



Вольский, несмотря на свой возраст, был отличным аналитиком и мог объективно взвесить ситуацию. Например, он отлично понимал, что стране нужно оставаться на том пути, по которому она сейчас движется вперед. Коммунизм, либерализм и монархизм Иван считал пройденными фазами, и выход он видел в идеологии, которая заключалась в любви к Родине – патриотизме.

Вольский был не только колумнистом и постоянным экспертом крупных электронных и печатных изданий, но и активным членом «Патриотического движения России», которое было слишком молодым, для того чтобы иметь какой-то вес в политике страны. Лидером движения являлся Виталий Русин, тоже представивший свою кандидатуру на этих выборах. Вольский прекрасно понимал, что шансы патриота незначительны и победить он не сумеет, но Иван давно решил для себя, что при любых обстоятельствах будет голосовать за него. Это ему напомнило ситуацию на президентских выборах во Франции в 2022 году, когда его друг-француз Жан Берже, проживавший на юге Франции и писавший книги, голосовал за патриотичного Николя Дюпон-Аньяна из партии «Вставай, Франция!», несмотря на то что тот набирал всего лишь 2,5% по данным французских опросов.

Вольский и Русин были примерно одного возраста и, можно сказать, почти вместе создавали «движение патриотов» в 2028 году. Иван не имел высоких руководящих должностей в движении, но при этом был одним из главных советчиков Виталия по многим вопросам, его правой рукой.

Слушая звуки метро в полном людей вагоне, Вольский вспомнил, как за неделю до выборов, вечером, уставшие и измотанные предвыборной кампанией Русина, два приятеля в небольшом и душном кабинете Виталия обсуждали никчемность многих кандидатов.

– Запад не простит России унизительного поражения в случае с Украиной. Он затаился и приготовился отомстить. И поводом для этого он изберет предстоящие президентские выборы. В 2024 году Запад не рискнул бы что-либо предпринимать, ибо слишком велико было влияние нашей правящей партии после победы над Украиной, – заявил Русин своему другу. – Сейчас, через семь лет, ситуация немного иная. Народ устал от послевоенного перенапряжения, ему хочется расслабиться и поверить, что эпоха жесткого противостояния с США и Евросоюзом завершилась. Я готов поспорить, что это Запад подготовил к выборам своего кандидата Лгунова. Его программа не вызывает раздражения у населения, но в то же время в ней содержатся либеральные идеи, – продолжал анализировать в тот день Виталий.

Вольскому пришлось уйти от своих размышлений, ведь в вагоне метро объявили, что следующая остановка – «Проспект Вернадского». Иван уступил место какому-то пенсионеру, вышел на следующей остановке и побежал к университету.

Весь день Ивану приходилось вести открытые уроки, посвященные политологии, и юноша был измотан до предела. Суббота, а он, вместо того чтобы отдыхать, «развлекает» людей. Но юношу успокаивал и мотивировал одновременно один факт: завтра – воскресенье, а значит, первые выборы в жизни Вольского.

Вольский пришел в свою съемную двухкомнатную квартиру. В помещении пахло минимализмом, ощущалась пустота, в глаза бросались лишь телевизор, диван, полупустой шкаф и кухня. Единственным украшением помещения был античный бюст одного из римских императоров на подставке, который стоял на одинокой полке. Данное «мини-произведение искусства» Вольскому удалось выиграть в одном историческом конкурсе.

После небольшого ужина в виде салата, который Иван сообразил за десять минут, юноша упал на кровать от переутомления.

На следующий день Вольский проснулся только под обед. Успев выпить чашку кофе и закусить все это дело тостом, он пошел в свой избирательный участок, который находился в пятнадцати минутах ходьбы. По дороге юноша размышлял о будущем страны. Вольский не понимал, зачем идет голосовать, ведь его кандидат все равно не победит. Но, по его мнению, народ, какого кандидата бы ни избрал, должен сделать правильный для себя выбор. Большинство не может совершить ошибку – такой теории придерживался Иван. Вдруг он неожиданно подумал: что будет, если победит Лгунов? Он понимал, что либерал все уничтожит, но настолько ли критичен будет его приход к власти? Успеет ли он разрушить страну за 6 лет?