Страница 3 из 14
Или берёшь официальный доклад Сталина на съезде 1934-го года. Не про политику, исключительно про наше народное хозяйство. И про Великую Депрессию в мире западном. О том как сотнями разоряются гигантские банки и концерны Морганов, Рокфеллеров и прочих Ротшильдов.
До Войны еще семь лет. А заканчивает этот доклад товарищ Сталин крайне жёсткими выводами. Капиталисты поиздержались, кризис у них, а потому единственный выход – разграбить другую страну. То есть Мировая Война.
Дальше вождь рисует подробно четыре сценария мировой Войны. Которая неизбежна и в самом скором будущем. Напомню, это 1934-й год. Не помните кто сказал: "Мы должны пробежать этот путь за десять лет или нас сомнут"? Да-да, товарищ Сталин, который "не готовился к Войне".
Но печатное слово топором не вырубишь, как предупреждали древние. Вот она, книжка мемуаров Микояна. Лежит себе в твёрдой обложке, на отличной финской бумаге. С фотографиями. Сталина без штанов, присевшего на асфальте, почему-то на фото не нашёл, а вот бредовый текст присутствует.
Разгадка проста. Ничего такого при жизни Микоян не писал, хотя вышло три книги его воспоминаний. А вот эта помойная фальсификация под названием "Так было" появилась на свет только в 1999 году. К этому моменту Анастаса Ивановича двадцать один год как не было на свете!
Кто написал это творение – неизвестно. Так не бывает, скажете Вы. Увы, бывает. Автором этой книги указан сам Анастас Иванович. Фамилии экстрасенса, которому он с того света диктовал свои откровения про гадящего Сталина, почему-то не указано.
Впрочем, сын Микояна в предисловии к книге проговорился. Для приличия, чтобы хоть как-то привязать эти измышления к Микоянам, его попросили написать предисловие к мемуарам отца.
А там младший Микоян пишет. Материалы для этой книги были переданы мне сотрудниками президентского архива. По всей видимости, по личному распоряжению Ельцина?
Совсем недавно про этих же славных парней из архива Ельцина нам рассказывал другой правдоложец – Эдвард Радзинский. Когда его спросили откуда у него безумные бредни про Сталина – Радзинский, не смутясь, ответил. В ельцинские времена позвонили из президентского архива и передали папочку для изучения.
Так что парни из ельцинской администрации дело знали туго. Скольким еще псевдо-историкам были переданы специально подготовленные папочки? Нет, не с документами, историки документов о подобных бреднях не знают. Не опубликованы такие документы. Папочки с заранее написанными историями.
Историями про репрессии невиновных, про Сталина, уничтожающего свой народ, в отличие от лапочки Гитлера, уничтожавшего только врагов. Про наивного Сталина, обманутого нацистами. Про отсутствие подготовки к Войне. Про трусость и алчность вождя. Числа нет этим папочкам, судя по мутному потоку помойных книжиц о нашем великом прошлом.
Но подписываться своими именами пока стесняются. Время еще не пришло. Потому появляются на бредовых посмертных мемуарах великие фамилии Георгия Жукова, Анастаса Микояна. Рождаются при схожих обстоятельствах фальшивые воспоминания Рабичева и Никулина как советские солдаты, якобы, обесчестили силой два миллиона немок. И тому подобная дрянь.
Мёртвые сраму не имут. Жуков и Молотов, Сталин и Микоян, Орджоникидзе и Дзержинский сделали достаточно для нашей Родины, чтобы любые слова стекали с них не запачкав. Их дела, плодами которых мы пользуемся по сей день, говорят сами за себя.
Совет только один. Если нам с Вами пытаются втюхивать явную дрянь под видом свидетельств великих людей – всегда надо проверять. Всегда. Кто кому говорил, где и кем записано, кем подтверждено и где напечатано. А лучше – покажите подлинные документы. Вот стенограмма доклада, вот статья в газете, вот телеграмма фронту.
Тогда это история. А до той поры приходится слушать об очередных секретных протоколах Молотова и Риббентропа. В копиях с фотокопий, найденных чудесным образом американским полковником в обгорелых руинах Берлина. И о мемуарах великого организатора и строителя промышленности Микояна. Написанных через двадцать один год после его смерти.
Скажу еще только одно. Известный тезис "автор всегда пишет про себя" – штука очень не глупая. Видимо авторы сего мемуара представляли как повели бы себя на месте Сталина. Когда против тебя выступил Войной весь мир капитала. Выступил дабы уничтожить дотла. Обгадиться немудрено.
В качестве помощи можем посоветовать авторам томик фальшивых воспоминаний Микояна. "Так было". Чтобы штаны не запачкать. Никого не хотел обидеть, но даже в фальсификациях нужно иметь меру.
Пытки Сталина. История фальшивки
Всем известно, по крайней мере либералы любят так утверждать, что товарищ Сталин не только развязал совершенно бессмысленные репрессии, но и принуждал органы следствия к пыткам.
Ну как же, все показания на Сталинских процессах выбиты, люди поголовно оговаривали себя. Даже на открытых процессах в присутствии публики и зарубежных журналистов. Подводили и подводили себя под высшую меру, даже не пытаясь заявить с трибуны, что их бьют или пытают.
Знаете кто и когда впервые вспомнил "документ" за подписью Сталина, разрешающий пытки? Напомню, разрешающий пытки каждому следователю и низовому прокурорскому работнику. Документ, который должен был висеть у каждого НКВД-шника в рамочке на стене, спасая его самого от тюрьмы и расстрела за бессудные расправы с подследственными.
Правильно, дорогой наш Никита Хрущев. На цирковом шоу под названием двадцатый съезд партии. Да-да, тогда же когда сообщал о трусости вождя в первые дни войны, о том, что Сталин карты читать не умел, в войне не разбирался и натурально "по глобусу воевал".
Но если про глобус – откровенный бред лысеющего кукурузника, то про пытки Никита подсуетился и изобрел текст страшно секретной шифротелеграммы от десятого января 1939 года. Предназначался сей документ секретарям областных и краевых комитетов и сотрудникам НКВД.
В телеграмме сообщалось в частности (текст с сокращениями):
"ЦК ВКП(б) разъясняет, что применение физического воздействия в практике НКВД было допущено с 1937 г. с разрешения ЦК ВКП(б). Все буржуазные разведки применяют физическое воздействие в отношении социалистического пролетариата в самых безобразных формах. Почему социалистическая разведка должна быть более гуманна? ЦК ВКП(б) считает, что метод физического воздействия должен обязательно применяться впредь как совершенно правильный и целесообразный".
Слезы наворачиваются какой тиран был товарищ Сталин. Только история в том, что эта шифротелеграмма – фальшивка. Причем состряпанная настолько топорно, что не сомневаешься – это дуболомы Хрущева постарались. Сталинские профи из НКВД таких ляпов себе не позволяли.
Тем не менее, телеграмма доковыляла из монографии в монографию до наших дней. И вроде как уже и сомневаться неприлично, вот же, документ, не хухры-мухры.
Почему это фальшивка? Извольте. Во-первых, банальная бюрократия. Шифротелеграмма такого уровня оформляется и хранится по определенным, раз и навсегда заведенным канцелярским правилам.
Бумажка, которую притащил Хрущев, напечатана на машинке, на простой бумаге. Не на бланке. Никакой подписи, ни Сталина, ни Молотова Вы на ней не найдете.
Правильные либеральные историки заявляют, что зато в телеграмме чернилами сделаны дописки. Например слово "заклятых". Это точно рука Сталина, не извольте сомневаться. Вместо подписи на документе, ага.
Зато присутствуют отметки канцелярии от 1956 года. Это на документе 1939-го?!
Не приводятся, кстати, реквизиты решения ЦК, разрешившего пытки в 1937 году. Это не шутки, если уж телеграмма ссылается на столь важное решение ЦК – извольте указать номер и дату. Вы же этим, по версии Хрущева, оправдываетесь! Но нет.
Дальше больше. Во-вторых, документ предписывает пытать в 1939 задним числом! Напомню, что именно в 1939 году Сталиным отменены тройки и введен жесточайший прокурорский надзор за следствием. Репрессии не начинаются, наоборот, они закончились! Зачем пытки?