Страница 24 из 45
5.115. То есть можно сказать, что внутри общего генофонда человеческого вида существует некий, постоянно меняющийся, профективный фактор потенциальной или принципиальной несовместимости геномов отдельных людей, который отражает собой признаки имперсептности или крувурсорртности структурирующих их Программ развития по типу устойчивой принадлежности генерируемых ими Фокусных Динамик к тем или иным протоформным Направлениям. По этой причине, при высокой степени инверсусальности между гаплоидными наборами хромосом мужчины и женщины, процесс зачатия ими совместного ребёнка либо становится невозможным, либо вынужденно прерывается в самом начале или же на ранних этапах вынашивания плода, в силу того, что Представления у био-Творцов смешанных хромосомных пар мужчины и женщины о Сути выполняемых ими функций и о работе совместно формируемого ими организма очень сильно расходятся. В результате какие-то из образованных ими систем или органов оказываются просто неработоспособными или же недостаточно функциональными для того, чтобы обеспечить нормальное развитие плода и процесс дальнейшего существования новорожденного.
5.116. Чем ниже инверсусальность, тем более согласованными взаимодействиями био-Творцов обеспечивается процесс осуществления онтогенеза и, значит, больше вероятность того, что беременность завершится благополучно (что вовсе не исключает появления у новорожденного характерных последствий некоторой локальной несовместимости каких-то протоформных хромосомных мутаций, которыми на момент зачатия обладали его родители). Очень высокий процент срывов беременностей происходит на стадиях предэмбрионального (первая неделя) и эмбрионального (до конца восьмой недели) развития зародыша, поскольку в это время идёт формирование зачатков будущих органов и систем. Эту закладку биологической основы «будущего» организма можно условно сравнить с закладкой фундамента во время строительства дома, на котором впоследствии будут возводиться стены, полы, крыша, а также появится интерьер и всё психоментальное «наполнение» его «обитателей», что, собственно, и придаёт весь смысл тому, что подразумевается под словом «дом».
5.117. В связи с тем, что сама биомасса тела (со всей её биохимией) по своей функциональности ещё не представляет собой «вместилище» Человека разумного (как отражение Творческой Активности виваксов), а является реализационным базисом для бесчисленного множества диффузгентных био-Творцов (кстати, этот факт делает вполне возможным существование такого явления, как контролирование людей в качестве так называемых «зомби»), то в этом процессе основная роль – «рабочих» – отводится разнопротоформным био-Творцам митохондриального генома, которые получают необходимые команды для соблюдения основных физиологических параметров будущего человеческого плода непосредственно от «прорабов» – Творцов-интерпретаторов ядерного генома, у которых имеется «общий план», детальная «спецификация», «смета» и «рабочие чертежи» данного «объекта», закодированные в кариотипе – диплоидном наборе хромосом вновь образованного зародыша.
5.118. Но «локальные» связи между «прорабами» и «рабочими» осуществляются через активность огромного количества генных Формо-Творцов, которые очень часто дублируют функции друг друга, что, в каких-то условиях, может накладывать некоторые искажения на первоначальные команды, транслируемые им ллууввумическими Творцами-регуляторами. Уже на этом этапе организации и «строительства» возможного в «будущем» человеческого организма происходит накапливание искажений тех сведений, которые поступают в ФД разнопротоформных био-Творцов. Можно сказать, что в тех группах «сценариев» развития, где ребёнок благополучно рождается, не получив в качестве наследства существенных генетических изъянов (мутаций ядерной или митДНК), отношение к процессу онтогенеза со стороны био-Творцов митохондриального генома было более ответственным, амплиативным и компетентным (по чёткому соблюдению ими всевозможных нюансов в тех субтеррансивных Программах развития, которые им транслировали ядерные Формо-Творцы), чем в «сценариях», где внедрение в митДНК каких-то диссонационных протоформных взаимосвязей не позволило им «профессионально» выполнить свою функцию, в результате чего в организме ребёнка смогли образоваться те или иные типы функциональной несовместимости.
5.119. В связи с очень высокой инверсусальностью между Представлениями об устройстве «будущего» организма, которые генерируют (в соответствии с требованиями свойственных им Схем Синтеза) и транслируют этим био-Творцам их собственные виталитасы, и Представлениями об организации и функционировании именно человеческого организма, которые характерны для виваксовых Программ онтогенеза, «проецируемых» Творцами-регуляторами в ядерный геном, Творцам-интерпретаторам вновь образованного в результате оплодотворения генома бывает весьма сложно правильно скоординировать с разнопротоформными био-Творцами общий процесс формирования эмбриона. Потому что участвующие в онтогенезе био-Творцы разных Прото-Форм, полагаясь на Опыт, свойственный их Схемам Синтеза, при формировании человеческого эмбриона склонны повторять в своей работе те действия, которые они обычно осуществляют при воспроизводстве потомства «собственных» Прото-Форм.
5.120. Этим объясняется появление у человеческих зародышей признаков, которые характерны и для зародышей различных животных: хорды, жаберные дуги, межпальцевые перепонки и другие, которые впоследствии преобразуются в органы и части тела человеческого типа. В этом также кроется причина формирования у людей всего многообразия врождённых рудиментов и атавизмов (наличие ушных мышц, третьего века, третьих больших коренных зубов «мудрости», хвостовых позвонков и мышц, повышенной волосатости, многососковости, лишних пальцев, пирамидальной мышцы на животе и так далее).
5.121. В отношении человеческого зародыша подобные явления представляют собой мутации, часть которых, нарушая взаимодействия в организме, ведёт к его гибели. Но некоторые мутации, происходящие на первых порах развития эмбриона, оказались весьма полезными для дальнейшего онтогенеза и временно закрепились в нашей Схеме Синтеза как вспомогательные. Через виваксы они функционально включились в Программу развития человеческого плода и стали частью содержимого ФД Формо-Творцов нашего генотипа (и информационно обеспечивающей его АСТТМАЙ-РАА-А). Наряду с ними, разнопротоформными био-Творцами в ходе развития плода формируется множество вредных для человека мутаций, среди которых есть как совершенно несовместимые, так и частично совместимые с нашей Схемой Синтеза, наличие и дальнейшее творческое развитие которых позволяет нам более эффективно приспособиться ко всё более усложняющимся условиям Существования и выживания.
5.122. Отсюда – необычайно частое изменение био-Творцами митохондриального генома структуры синтезированной ими РНК, которое заключается в процессе редактирования ошибок, полученных в результате несанкционированного (Творцами-регуляторами) взаимодействия между био-Творцами, представляющими разные Схемы Синтеза. С целью предотвращения накопления патогенных – вредоносных, несовместимых с Жизнью – мутаций, в процессе созревания (сплайсинга) матричных РНК эти ошибки устраняются (происходит перекодировка деформированных участков РНК в соответствии со СФУУРММ-Формами человеческого типа). С началом органогенеза этот процесс всё больше контролируется Творцами-интерпретаторами ядерного генома, поэтому чем ближе к окончанию срока беременности, тем больше возможностей образуется для более согласованной деятельности между био-Творцами различных систем и органов (что уменьшает вероятность выкидыша). Но даже на этом – заключительном – этапе могут сформироваться несовместимые с Жизнью функциональные нарушения или аномалии в различных органах и системах, что нередко приводит к появлению на свет мертворождённых младенцев.
5.123. Следует отметить, что в современной биологии вышеописанные причины наличия и проявления между разнопротоформными био-Творцами человеческого зародыша субтеррансивной хромосомной инверсусальности описываются, в частности, с помощью такого понятия, как «геномный импринтинг» (от imprint – отпечаток, неменделевский тип наследования, сцепленный с полом), который представляет собой лишь часть эпигенетических пертурбаций, обусловленных хромосомной несовместимостью. Это пример наследственных свойств, не связанных с изменением основной структуры генов в молекулах ДНК. Вкратце его суть сводится к тому, что для разнопротоформных био-Творцов, конкатенационно формирующих своими Фокусными Динамиками человеческий зародыш, очень даже небезразлично то обстоятельство, от генных Творцов кого из родителей – отца или матери – им поступает та или иная команда.