Страница 1 из 8
Валерий Петрович Екимов
Теперь, или снова «неслучайные странности»
Страшно философские небылицы длиной в Мысль
Любое использование материала данной книги, полностью или частично, без разрешения правообладателей запрещается
© Екимов В. П., текст, 2022
© Издательство «Союз писателей», оформление, 2022
© ИП Соседко М. В., издание, 2022
Предисловие
Этот сборник страшно философских небылиц длиной в одну Мысль является логическим продолжением книги «Неслучайные странности». На его страницах собраны ещё шесть новых историй-странностей, случившихся, как и в прошлый раз, именно «ЗДЕСЬ» и сейчас.
На этот раз «ЗДЕСЬ» – в настоящем, автор тасует карты не только «ТУТ» – всегда присутствующего в нас прошлого, но и «ТАМ» – будущего, получая из того некий невероятный расклад некоего нового понимания происходящего, сквозь который и рассматривает причины и следствия до сих пор недопонятых неслучайных странностей сегодняшнего дня. Оценка внутреннего мира одного человека и менталитета целого поколения позволяет разглядеть допускаемые ими ошибки и отыскать пути их исправления. Писатель вновь и вновь, пробираясь по спиралям временных петель эволюции, хаотично соединяет их между собой в этом страшно философском сборнике небылиц длиной в одну Мысль, обозначая в ней не только наше ближайшее будущее, но и новое разумение неразумеемого – метафизического порядка Мироздания.
Что было бы, если бы мы смогли встретиться с самим собой из своей прошлой жизни? А из будущей? Настолько ли велика разница между временами и поколениями, как нам кажется? Что такое Апокалипсис на самом деле? Куда придут люди, если продолжат двигаться сегодняшним курсом? Где проходит граница между Добром и Злом? Что подразумевают эти понятия применительно к реальной жизни конкретного человека? Где живёт Всевышний? Как мы поладим с Искусственным Интеллектом? Эти и многие другие вопросы ставит писатель в своих небылицах, а потом вместе с читателем ищет ответы, перемешивая драматический реализм с утопией, антиутопией и фантастикой.
Сборник вновь написан на стыке нескольких жанров с изрядной долей философии, психологии и тонкого юмора.
Феликс, ты ли, что ли?
(Шестая небылица)
– Привет!
– Здравствуйте, – дивлюсь, видя перед собой незнакомого, весьма немолодого, много старше меня человека.
– Что, дружище, время пришло? – улыбается.
– Вы это… о чём? – всматриваюсь.
– Ну-у, в смысле, не пора ли рвать подковы, менять гавань?..
– Не знаю, – непроизвольно жму плечами, нехотя втягиваясь в давно затеянный с собой разговор. – Может и так.
– Пора-пора, – ласково улыбается, характерно слегка кривя рот вправо.
– Вы так думаете? – пугаюсь, почувствовав, что происходящее уже когда-то случалось со мной… или, может, вот-вот случится, что, в сущности, одно и то же, ведь время-то (мы ж это уже выяснили в «Неслучайных странностях») относительно.
– Уверен! – по-мальчишечьи весело шмыгает носом, легонько по-дружески хлопнув меня по плечу. – Ты ж сам это знаешь.
– Да, знаю, знаю, но…
– Он… засомневался?
– Возможно.
– А такого раньше с ним не случалось?
– Наверно!
– А… «то и дорого было Фёдору Михеевичу в Кнорозове, что да так да, а нет так нет…» – неожиданно цитирует накануне только примеченное мной у Александра Солженицына в рассказе «Для пользы дела». – Он «…любил однозначную определенность».
– Как вы догадались? – почти кричу от ужаса.
– «Но когда сталкивались лбами справедливость и несправедливость, а у второй-то лоб от природы крепче… – продолжает, не отреагировав, – … ноги Грачикова как в землю врастали, и уж ему было всё равно, что с ним будет».
– Точно так!
– И эта неопределённость в нём теперь останавливает тебя?
– Не знаю.
– Ну, всё-таки почти тридцать лет? Приличный срок, кстати… Прикипел?
– Возможно, – невесело выдыхаю. – Видно, зря это я, как обычно, не смолчал. Случайно как-то вышло.
– Случайное – не случайно!.. Ты ж знаешь.
– Знаю-знаю, конечно.
– Но ты не мог по-другому, – озорно сверкает знакомым прищуром.
– Наверно, – невесело киваю, глядя ему в глаза.
«Боже ж ты мой, где же я всё-таки видел их?» – простреливает мысль. И, не выдержав, закипая, цитирую вслед за ним:
– «…когда сталкивались лбами справедливость и несправедливость… ноги Грачикова как в землю врастали, и уж ему было всё равно, что с ним будет».
– Да-да! – как-то знакомо смеётся.
– И вообще: по палубе строями не ходят! – выстреливаю откуда-то издалека давно забытое, не задумываясь.
– Ну, конечно! – ласково выдыхает с некоторым сожалением, ностальгией. – Но-о… – тянет, с интересом наблюдая за мной, – ты давно не на палубе, тебе пора помнить, что…
– Да-да! – сникаю, перебив.
– За прошедшие десятилетия, – продолжает, не останавливаясь, – тебе так и не удалось сойти на берег.
– Может быть, – отвожу глаза.
– Приёмный буй не отпускает?
– Пожалуй, – киваю ошеломленно. – Но не только…
– Поход Шнуроукладчиков?..
– Кто знает?! – поражаюсь его осведомлённости.
– Или… последний подъём флага на Антилопе?
– Ну-у, и это, конечно, тоже, – тяну, виновато улыбаясь.
– Нет-нет! – почти кричит. – Там тоже «…сталкивались лбами справедливость и несправедливость… и ноги… как в землю врастали, и уж… было всё равно, что… будет»!
– Согласен! – кричу в ответ. – И там тоже! А ещё там остались они: начальник штаба, замполит, комдив, экипаж, штурман, механик, Антилопа…
– Ха!.. Да ты всё тот же… романтик, – снова по-дружески хлопает по плечу, приязненно сверкнув глазами. – И как тебе удалось добраться до… первого ранга? Ума не приложу!
– Вот и сам дивлюсь. Но вы знаете, было…
– Непросто, – перебивает.
– Да, но…
– Ты всегда шёл до конца, – снова перебивает, – помня о главном.
– О главном?..
– Ну конечно! – без пафоса выдыхает старик. – «…Сила в правде!» – цитирует ангела Света.
– Смеётесь?
– Нет, – улыбается. – Ты ведь до сих пор веришь, что справедливость есть, и за неё…
– Должно идти в бой? – пугаюсь.
– Конечно, – смотрит тепло. – И он впервые в жизни сомневается, впервые столкнувшись с этим, понимая и внутренне принимая её, справедливость.
– Странно, – улыбаюсь. – У меня такое чувство, будто вы читаете мысли, которые… мне, возможно, придут когда-нибудь потом, после.
– Ещё бы, – смеётся.
– И с ними невозможно не согласиться. Но скажите мне, мы с вами раньше…
– У-у-у, – безнадёжно машет рукой, отворачиваясь. – «Мне не нужно ваше квалифицированное мнение, мне вполне достаточно беспрекословного выполнения моего», – цитирует недавнее моё несогласие с его несправедливостью.
– Здорово, – поражаюсь точности переданной им интонации. – Типа «не нужно рефлексировать, выполняйте…» – усиливаю глупость известной цитатой «Нахального» беса.