Теория гегемонии

Мы плавно приближаемся к другой идеи Грамши. Он анализировал не только события в Италии, где при преобладании левых сил, Муссолини смог прийти к власти в результате гегемонии интеллектуальной среды фашистов. Исходя из текущих политических мировых процессов, было не трудно заметить, что есть ряд стран, которые не перешли полностью к буржуазным отношениям в обществе, не скопировали всю западную модель, а существуют на иных принципах – клановости, преобладанию религии, автократии и других институтов. Они подпадают под термин «цезаризма» и пользуются «трансформизмом», т. е. перенятием элементов западного устройства для соответствия с однополярным гегемоном – США. Такая форма, в сущности, своей порочна, потому что при сохранении внешних атрибутов «суверенности» и «традиционности» власти, государство вынуждено идти «в хвосте» гегемонии и постоянно ей уступать. Проблема здесь не «в хвосте», а в том, что такая модель в принципе не приемлема для будущего развития страны как отдельной культурной цивилизации. Целенаправленно строить «цезаризм», значит соглашаться и с принятием западной либеральной модели жизни. Значит отказаться от патриотизма, державности и собственной традиции.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.