Заматерение

Глава 18

«Много говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу»

В. С. Черномырдин

Скандал, конечно, получился немаленький, так как не принято менять содержание выступления или доклада без предварительного согласования - это жуткий моветон. В научной среде поступок крайне предосудительный. Так я же сразу в самом начале выступления заявил, что не могу считаться полноправным учёным, а только учусь.

Таким образом, представ перед вновь избранным президиумом, я повинился в этом грехе и попросил простить по молодости лет, и отсутствию опыта участия в столь крупных международных конгрессах. Заявил, что это был мой порыв души сказать то, что давно наболело и жгло меня изнутри, как кислота.

Опять изобразил китайского болванчика, и отработал на бис номер «кланяюсь и каюсь, каюсь и кланяюсь». Неизвестно все ли поверили этому представлению, так как я даже не учусь в театральном, как мне советовал Ильич, но смотрели на это действо благожелательно.

Я украдкой бросал взгляды на всех присутствующих, и мне показалось, что около четверти смотрели даже одобрительно. Расклад неплохой - для начала, где положено было бы послать, чтобы всыпать по первое число, двадцатого начать и первого кончить. Так что есть шансы заручиться поддержкой некоторой части президиума.

Поэтому я поднапрягся и изобразил огорчение своим проступком и желание загладить свою вину. Стал уверять всех, что более такого не произойдёт, и моё поведение в зале проведения конгресса и комиссиях будет выше всяческих похвал. Я усвоил урок и постараюсь впредь не нарушать принятых в научной среде норм, а сей случай будет мне уроком, который надо тщательно запомнить.

На сей раз по моим оценкам благожелательных взоров стало больше, и у меня отлегло на душе. Многое будет зависеть от позиции занятой президиумом. Поддержат они мои опасения и предложенные проекты, или отвергнут как домыслы рассчитанные на сенсацию.

И наконец, после воспитательного момента, мы смогли перейти к самому содержанию моего выступления. И тут мне пришлось попотеть. Вопросы касались конкретного подтверждения выдвинутой гипотезы и её научной обоснованности. Благо я ещё в том мире изучил этот вопрос досконально, и все формулы, выкладки и доказательство просматривал неоднократно.

Эти доказательства я и стал излагать, попутно приводя формулы и результаты расчётов по памяти. Мои листки пошли гулять по рукам членов президиума, и брови некоторых поползли вверх, а лоб стянуло морщинами. Как говорилось в фильме «Ну, барин, ты задачи ставишь... За десять дён, одному не справиться. Тут помощник нужен. Гомо сапиенс...» Так что лица у многих стали точно такие же, как у того кузнеца Степана.

Проверить все формулы и результаты понадобятся месяцы работы, да не одного человека, а целой группы. Компьютерную модель достаточно детально отражающую картину, не удастся запустить даже на новеньком суперкомпьютере CRAY-1[1], а того дожидаться ещё пару лет.

Оттого президиум оказался весьма озадачен. Громогласно заявить, что опасения высказанные в моём выступлении беспочвенны станет опрометчивым поступком, но проверить все выкладки и формулы, а также провести повторные расчеты, требуется неимоверно много времени и затрат труда учёных.

А потому они пошли проторенным путём. Создали группу из учёных, на которую будет возложена обязанность провести всестороннюю проверку изложенных доказательств и расчетов. И только по результатам её работы можно будет сделать окончательный вывод.

Правда, бойко мною изложенные доводы вкупе с формулами и результатами резко поубавили скепсис некоторых членов президиума и почти убедили склонявшихся в сторону поддержки.

Иного я и не ожидал. Это наука детка, и махание заветным мечом-кладенцом никого не убедит. Разве что поубавит количество голов скептиков, но проблему это не решит, так как за стенами их миллионы.

Ну-ну, данную гипотезу и в будущем никто не опроверг, но и окончательно не доказал. А проводить натурный эксперимент - скептиков не нашлось. При наличии неопровержимых доказательств она стала бы теорией, но и опровергнуть окончательно невозможно. Там настолько сложные процессы в разных слоях атмосферы, что создание модели учитывающей все влияющие факторы потребует немалого времени и затрат компьютерного времени.

На худой случай, если заклюют скептики, и смогут подтвердить свои слова доказательствами не столь глобального урона, а также прогнозом выживания 10-15% человечества, не думаю, что такая оптимистичная модель очень порадует человечество. Большей части коего ничего не светит.

Я же легко сползу на то, что не только учёный, но ещё и творческая натура, пишущая книги, сценарии и музыкальные спектакли, где неизбежен разгул эмоций и драматизма. А пусть считают тем же Карлом Саганом[2], мне с того не холодно и не жарко.

Пострадает научная репутация? Так на что мне она, если мир останется прежним? По мне обмен своей репутации на изменения в лучшую сторону - совсем мизерная плата. Тем более, что научные публикации выходят совсем не под моей фамилией, и в несколько иных областях.

А пока я взвешивал все pro et contra[3]. И наблюдал за реакцией участников обсуждения, за меня неожиданно вступился Андрей Дмитриевич, который тоже присутствовал в помещении президиума.

Он рассказал, что весной прошлого года в беседе я изложил ему сценарий «ядерной зимы» и привёл свои первоначальные выкладки, без строгих формул и расчётов. Уже тогда ему показалось заслуживающим внимания, высказанное мной опасение о судьбе человечества.

Он самостоятельно в свободное время также проводил изучение и обоснование этого сценария «ядерной зимы». К сожалению, продвинулся в своих изысканиях не столь далеко, но уже обработанное вызывает очень серьёзную тревогу. Подтвердить или опровергнуть приведенную мной картину последствий он не в состоянии, вполне возможно она будет несколько иной, не столь фатальной. Однако сильное изменение климата и поведения атмосферных потоков сопровождающееся сильнейшими и невиданными до сих пор ураганами, а также небывало резким похолоданием приведёт к гибели всего сельского хозяйства и последующему голоду.

Отдельные очаги цивилизации могут сохраниться, обладая стратегическими запасами продовольствия, но остальное человечество будет обречено на гибель. А если рассмотреть большие перемещения целых народов в полосу более мягкого климата, и сопутствующие этому войны, то трудно предсказать количество выживших.

А я добавил, что попадания нескольких современных МБР с мегатонными зарядами в кальдеру на территории Йеллоустонского национального парка может вызвать пробуждение дремлющего супервулкана, извергавшегося несколько раз за последние два миллиона лет. Рванёт так, что извержение вулкана Тамбора произошедшее в Индонезии на острове Сумбава в 1815 году, всем покажется детской шалостью со спичками. Выбросы пепла из его кратера, а также сажи с копотью от горящего природного парка создаст такую сильнейшую загрязнённость атмосферы, что мало никому не будет.

А еще это извержение может вызвать сильную тектоническую активность, что в регионе близком к Калифорнии, итак славящейся своими землетрясениями, подскажет дальнейшее развитие событий. Это очевидно для любого грамотного человека.

Все учёные, присутствующие в помещении, сразу же стали меня останавливать и упрашивать более никому не рассказывать об этом сценарии. А то репортёры газет немедленно за него ухватятся, и разнесут по всему миру, тем самым усилив истерию.

А ещё стали наставлять, что настоящие учёные не должны заниматься политикой и позволять себе высказывания столь близкие к политике, которые я допускаю по молодости и неопытности. Они категорически настаивают на соблюдении мной норм этики учёного, и бога ради более не касаться политических тем.