Страница 5 из 6
«…вы говорите о болтовне, а я об общении. Я понимаю, что Вы имеете ввиду под болтовней, но будет ли общение просто болтовней, выплеском энергии или средством настройки состояния это уже от нас зависит. Смотря какие цели ставите. Слово – проводник, и с его помощью можно не только войти в состояние, но и определить точку отсчета, что именно будете расширять и в каком направлении» – сегодня я побывал в гостях совсем другого ритма, и четко понял, что общение, всегда ОТ отсутствия творческого дела, и своего ремесла, где человек, среди был бы Творцом своей реальности, обособленным от взглядов, мнений, – сам себе Господ-ином, и маэстро, дрейфующим на волнах вдохновения. Тот, кто себя сыскал, ему не нужно общение, и обмен энергией. Он уже она воочию. А тот, кто еще себя не сыскал…то такое общение – лишь истончает внутренние стратегические запасы плоти. Прикольно только пока паришь, дрейфуешь, но после БАЛАНСОМ, буквально на следующее утро – это будет отражаться на восприятии. Творчество и отражает человека. Вдохновение и есть основа жизни. Фундамент всего живого. Чем больше в человеке жизни, вдохновения, тем и во всем остальном он – в интересе проявленный; многогранный. А лишь разговоры, – они одну грань шлифуют.
“Пьянство и обжорство, конечно, сдвигают точку сборки, и даже выносливость в этом плане может показать существующий потенциал для расширения, то есть нагрузились и смотрим, как организм справляется с поставленным испытанием. В этом, да, есть схожесть с тем, когда нагрузили информацией (болтовней).” – оно всё, если вы не подключены к истоку, не пребываете в мире вдохновения, покуда что-то могли СДЕЛАТЬ ПОЛЕЗНОЕ ДЛЯ МИРА вдохновения, – будет истощать запасы тела.
"…как раз научные фильмы могут запудрить мозги только так. “– потому как вы не улавливаете суть, и смотрите умом. А если вы бы могли пребывать 24/7 безумным, – в том ритме, где ничего запудрить не могло, покуда НЕЧЕГО пудрить и НЕКОГО, – то любая информационная муть, даже если там конгломерат энергий, – для Вас была бы топливом, как дрова для печи. Сгорело бы всё. Просто, если Вы не умеете всё обращать в свою пользу, покуда всё проявление энергии, – то что-то из разряда сложного, перегружающего и будет оказывать давление на восприятие.
“Иногда такое преподают под этим соусом, что даже я понимаю, насколько все шиворот-навыворот Мне сложно рассуждать на эту тему, но отличить научное от псевдонаучного не так просто, судя по тому, как часто у ученой братии согласья нет.” – для мощной печи не важно, что будет гореть: сырое полено, или щепки. Она всё переработает. А если печь низкого КПД, – то ей нужно быть “избирательной”.
"…конкретно, что за сериал?” – Кэти Кин.
“…просеивать надо. Так же, как и в случае науч.фильмов. Просто другой язык и не более. И то и другое может быть сфабриковано посредством домыслов.” – не надо, если вы мощный проводник, который обратит всё в свою пользу. Но это не про Вас. :) Поэтому не надо говорить “просеивать” надо. Это если вы кладоискатель, ищущий сокровища на стороне – да, такому иудею нужно искать сокровища “избирательно”. А если вы верный процессу, – то единственный клад, это то, что в Вас. И там совсем другая “химика процессов.”
“… например, ясновидящие, такие как Эдвард Кейси и др.” – цитата из Википедии:
“…американский мистик, медиум и самопровозглашённый «целитель». Кейси был автором нескольких тысяч стенографически записанных ответов на самые разнообразные вопросы, начиная от диагнозов и рецептов для больных и заканчивая информацией о причинах гибели цивилизации” – прям как то, что через меня:) неужели, прям-таки он был…? А может через него всё-таки было? :) И тем не менее:
https://www.litres.ru/serii-knig/otvety-na-voprosy-chitateley/?lfrom=508959676
“А также ученые, Тесла, да Винчи. Но у каждого из них опыт выражается по-своему.” – в перспективе и “мое солнце” станет ближе к эпицентру и этих событий. Если на то воля будет. Люди пока что ещё ничего такого не сделали, что есть в моём представлении о реально великом, проливающем свет для каждой единицы проявленной жизни. Люди это лишь проводники. Энергии, событий, обстоятельств, знаний. Идол от знания, энергии, Жизни. И в лице каждого нужно видеть именно её.
«… Намерение показывает образ» – всё во имя дуальности. Дуальность = прежде единое целое. Дуальность – способ восприятия единого целого. Поэтому все будет во имя дуальности, или одной из сторон игры дуальности. Покуда она разумный живой организм, и стремится к порядку, как это наглядно показывает нам эволюция процессов, в том числе, если взглянуть, как и из чего образовалась наша планета, солнечная система и так далее.
Если "носитель энергии (!), а после уже человек” проявлен, “заземлен” в мире материи, разума человеческого, ума, – ЧЕРНОМ, но не в мире духа, витального, – БЕЛОМ, – состоянии абсолютного принятия, равноденствия, но в себе, – то, разумеется, чтобы он не задумал, будет в угоду только материи; ибо другого в нём нет. Это человек знания, который впоследствии, под закат жизни уверит в Бога. Но под закат. Когда наконец-таки освободится:) Когда наиграется в чувства. В ритме такого "проводника” и логика нужна, и опасаться за свои поступки; и прогнозировать нужно всё; ибо чудес в его мире априори быть не могло. Он там сам за себя. И только. Покуда иуда. Все, чтобы не сделал человек ума, – будет практично, покуда это предсказуемо, закономерно; но это всегда серо, уныло, однотипно; чувственно, – и всегда ванильно:)
Мне сегодня написал человек:
“Бороться и искать, найти и перепрятать!” – на что я ему ответил: “…это прерогатива раба чувства. Причём своего же. Свободный этим не обременен.”
Дуальность, движущая сила которого – намерение – это тот же Инь-Ян. Соответственно НАМЕРЕНИЕ побуждает прибегнуть к творению именно по той причине, – чтобы поддерживать “наплаву” гармонию обоих миров.
Но речь именно о том, чтобы человек познавал ОБЕ стороны ДУАЛЬНОСТИ. А не складывал полномочия, когда что-то перестало получаться, или валиться из рук. Потому как в сфере, которой он пребывает, – не только мир “прихоти” желаний человечных во главе, – обратная сторона, уравновешивающая эти процессы, – всегда является антагонистом ЖЕЛАНИЙ человечных. Отсюда в том числе и болезни, и разногласия. В целом на эту уникальность вы можете посмотреть, – переведя внимание на то, как выстроены взаимоотношения между станами. Все в балансе, гармонию. Нет такой, которая бы очевидно была ущемленной. Потому как сама сила – СОЗДАВАЯ “конфликт”, – и мать и отец, и начало, и конец всех событий жизни.
"Можно, конечно, начать его хотеть, прежде чем исполнить, но это по желанию. Возможно, у Вас от желания идет образ, тогда в своем Вы правы. Но у меня не так.»– можно быть и очень упертым, и даже воплотить задуманное любой ценой, – как это делал Я. Но только нужна любовь к процессу. И очень много смирения, и К СТРЕССУ устойчивой психики. Это так сказать и есть работа на износ, когда в жаре и пекле собственного эгоизма, считай рудовой ШАХТЕ, – роешь туннель к свету, царству, о котором ничего и не знаешь. Без любви и сохранения доверия к процессу, и контролю амбиций, особенно когда вот-вот закипишь, – проявлять упертость крайне глупая затея. Ибо сила баланса так “по голове” потом даст, что мало не покажется.
“… лучше уж прослыть болтуном и прочее-прочее, чем согласиться с такой точкой зрения. Как угодно, можете меня называть, от этого не приму такой взгляд на вещи. Все эти профи, у меня не вызывают ни грамма симпатии и понимания. Именно те, кто работает на износ, да еще с применением атрибутов.” – феям не понять:)
Профи, наверное, вы думаете, что я говорю про каких-то спортсменов? Применяющих допинг? В общем-то, это их путь самопознания, для уничтожения ЭГО им нужно очень много свободной энергетики. :)