Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 31 из 49



А между тем Алекс на вопрос Валькирии не отмалчивается, а соображает отвечать.

– Слишком эпично для меня. – Следует ответ Алекса, примостившегося сзади от Валькирии и пытающегося оттуда высмотреть список имён людей, кто сейчас имеется в задержанном наличие в их отделе. А Валькирия не даёт ему самому определиться, называя дальше по списку имена.

– Что насчёт Наполеона? – задаётся вопросом Валькирия.

– Слишком вызывающе. – Отвечает Алекс.

– Леонардо ди Закопай? – звучит вопрос со стороны Валькирии

– Пролетарская суть не позволяет согласиться.

– Герман? – Спрашивает Валькирия.

– Подождёт. – Отвечает Алекс.

– Да, тебе не угодишь. – Говорит Валькирия. А Алекс по инерции отвечает. – Уж больно претенциозно звучит. – Здесь Алекс, придя к пониманию, что не то сказал, добавляет. – Что у этих людей в головах поселяется, когда они себя так называют?

– А как насчёт Новоньютона? – Совершенно не отвлекается Валькирия от поставленной самой перед собой задачей, ознакомить себя и Алекса со всем списком имён.

– Что-то знакомое. – Почесав затылок, рассудительно проговорил Алекс. И как из ответа Валькирии им понялось, то Валькирия, озвучивая все эти имена, не ставила задачу найти подходящее для Алекса имя, а она всего лишь хотела, зачитав этот список, проанализировать его и сделать для себя общие выводы о том, с кем им придётся иметь дело. Что, впрочем, не мешало тому, чтобы Алекс тоже для себя понял, из кого состоит контингент тех людей, к кому он будет иметь в дальнейшем близкое отношение. И здесь не может быть никаких сантиментов, что главное должно было донесено до Алекса, и он это должен раз и навсегда усвоить, когда будет работать под прикрытием кого-нибудь из этого списка людей, не так уж случайно в нём оказавшихся, как бы они не уверяли в этом их правоустанавливающие органы.



А скорей всего и это зафиксировано камерами наблюдения и задокументировано в рейтинговых отчётах, все эти люди из списка, вплоть до одного, никакие не жертвы случайных стечений обстоятельств, а сами создатели и творцы всех тех происшествий и случаев, классифицируемых комиссией по этике, как преступления против личности.

– Я вынул нож, чтобы погреть его в лучах солнца, – что указывает на мою экологическую сознательность, я пользуюсь только возобновляемой энергией, – прошу это всё учесть и зафиксировать сей факт в ваших документах, – а тут откуда не возьмись на меня чуть ли не налетает весь такой всполошенный и бледный прохожий. Неправильно меня понявший и в результате сам и создавший так называемый состав преступления, отдав мне без на то моего спросу, всё, что у него было. И всё из-за того, что он не разобрался, что к чему по причине своей спешки.

Что уже одно является предпосылкой к тому, что этот человек, так себя активно ведущий, то есть не идущий в ногу со временем, а значит, он ещё имеет в себе не устранённые пережитки прошлого, отвергаемые положением настоящего, имеет трения с законом и не может быть объектатором, свидетелем объективной реальности. А он сам должен быть задержан и приведён под присягу для своего рассмотрения этической комиссией. Которая обязательно раскроет всё то, что он скрывает, и что ему не даёт поспевать за современным временем.

И как я понимаю, то здесь одним преступлением против личности не ограничится. Люди, не идущие в ногу со временем, а особенно с прогрессивным и либерально-технологическим, всегда представляют самую наибольшую опасность для прогресса. Они покушаются на самые его основы, идейную составляющую прогресса – брать от настоящего только самое рациональное и лучшее, отбрасывая всё посчитанное, как ненужное. Тогда как эти ретрограды и мракобесы, смотрящие на окружающий мир через очки ностальгии, считают за важное всё в этом мире, и не желая отказываться от вообще ни от чего, тем самым загружают оперативную память прогресса, заставляя тормозить движение вперёд. – Начнёт самонадеянно и убеждённо в своей правоте доказывать не просто свою невиновность, а правоту задержанный по делу об ограблении, Наполеон Сомнический, Кто по всё той же причине, своей надменности и самонадеянности, откажется от предоставляемого департаментом права технолоджи-защитника, решив своим упорством доказать квалификационной комиссии, что он этически выверенный и сознательный член общества, того же потребления.

– А всякий сознательный член сообщества, всегда принадлежит к какому-нибудь обществу по интересу. А в моём случае, к самому многочисленному, системообразующему и являющемуся флагманом поддержки нарратива нашего времени, обществу потребления. – Не смог сдержаться и не добавить эту положительную для себя характеристику Наполеон Сомнический, указывающую на то, что он не полностью пропащий человек, а и он бывает так, что вносит свою лепту в поддержание существующего на общественных началах порядка и мироустройства.

Что и говорить, а в деле своей защиты все эти этически невыверенные личности, не имеющие социального рейтинга по одной, как правило, причине, своей безграничной самонадеянности и самостоятельности, не имеют себе равных, кроме разве что людей и технолоджи представителей из комиссии по этике. Кто с помощью встроенных считывающих устройств, сканирующих фигуранта рассмотрения до всех его физических и молекулярных основ, насквозь видят то, что он из себя представляет и что им движет в его ответах.

– У претендента на личность под номером 1812 с литерой «В», при упоминании им потерпевшего и совершённого им деяния, было выявлено отклонение сердечного ритма. В связи с чем будет рекомендовано задать ему уточняющий вопрос, касающийся потерпевшего. А для начала вывести наиболее близкое к поставленным задачам решение: надо будет дать согласие на его предложение. – В режиме реализации объективного времени, на электронного устройство на подобие планшета, используемого в данном случае для регистрации происходящего в зале сознания, где всегда проводятся заседания классификационных комиссии по этике, в чью задачу входит выявление значения для общества представленного на рассмотрение человека (оно производится по шкале Рихтера, со своими магнитными амплитудами отклонений от равновесия, а дальше смотри кодекс неучтённого хлама), выдаётся полученная со сканируемого человека информация, поступающая в мозговой центр гипера.

Чьё присутствие в составе комиссии и в других структурах департамента права обусловлено этическими правилами нового технологического уклада, предписывающим обязательное разделение не только труда и право на него только в сторону технологических структурных объектов, в частности машин, но и разделение человека с технологиями ответственности за принимаемые решения. А если проще, в двух словах, то любая комиссия или на низовом уровне тот же правоохранительный патруль, должны придерживаться рекомендованного кодексом установлений технологического разнообразия, содержа в себе в равной пропорции представителей искусственного и природного интеллекта.

Что вполне обоснованно и логично, и на практике, как бы ещё в головах представителей естественного для людей интеллекта не имело место вздорное предубеждение в сторону гиперов, как ими считается, при работе с людьми действующих слишком механично, жёстко и без рассмотрения человеческого фактора, показывает большую эффективность. Как минимум, сводя на нет коррупционную составляющую, которая ещё полностью не изжита, и ещё встречается в тех лицах представителей власти и правопорядка, кто не изжил в себе культурный феномен ностальжи и им каким-то удивительным образом удаётся обойти все антикоррупционные программы по выявлению личностей-ностальжи, склонных к такого рода идеям, отвергаемых новой дисциплиной времени.

А между тем на сканер гипера поступает не одна только социологическая информация на рассматриваемого претендента на вылет, как неудачно и не смешно шутят представители человеческого интеллекта в комиссии, а он может на подобие полиграфа прощупать всю чувствительную составляющую претендента в совокупности с его умственным нормативом действий. Где по своим соответствиям и несоответствиям отведённым режимам его чувствительности и сердечного ритма, а также попаданиям в границы тех или иных областей значений, сразу строится логистический график, по которому и рассчитывается, насколько преуспел в своём обмане претендент. Ведь в конце концов, он обманывает самого себя, рассчитывая обмануть квалификационную комиссию, которую ещё никому из научно обоснованных и живущих людей не удалось не просто ввести в заблуждение, как самое критически высокое значение умственного недоразумения претендента, а подвергнуть самоанализу.