Страница 3 из 5
Часть 7
“Собственноручное эгоистичное отношение к миру и губит…» – православие говорит – гордыня мать всех пороков. Я задумывался над этим, анализировал те или иные ситуации с позиций психологии поступков, мотиваций, целей. И пришёл к однозначному выводу – если отбросить шелуху словоблудия, попытки обелить своё неблаговидное поведение, в первооснове высветится именно гордыня, эгоизм, безмерное себялюбие.
“А не кто-то извне.” – свой мир строим только мы сами. Все отсылки на то, что кто-то виноват в наших проблемах и бедах – от лукавого!
P.S. В резюме вашем «более 50 книг…» Речь о печатных изданиях?
Ответ:
«Собственноручное эгоистичное отношение к миру и губит…»– это значит, что нигде, никогда, никто АПРИОРИ не виноват, и не являлся ни зачинщиком, ни деятелем раздора в прямом смысле этого слова. Но когда на зачинщика раздора внимающий выплёскивает агрессию не-с-мир-ения, – от неимения в себе силы, любви, опыта, энергии, понимания, мудрости, – что в совокупности тождественно ПРИЯТИЮ, как состоянию миросозерцания в любую тиранию и точку пространства … тогда у внимающего начинаются проблемы. Или он начинает коллекционировать ту самую пыль, о которой было сказано выше. Грязь внутри себя. А после, если он будет просить словами о помощи у молитвы – восходящая, нисходящая энергия потоком, покуда она как дуновение, – его же «орудием» и погубит.
«Православие говорит – гордыня мать всех пороков.» – так и есть. Гордыня – это не С-МИР-ЕННОЕ отношение к миру, который есть энергия; частное которого в том числе и человек. Все подчинено энергии, все во власти этой силы, как планеты в космосе, по тому же принципу – стремится к гармонии от хаоса. Гордыня – это инструмент против-о-стояния силе перемен. Только вот сила априори разумнее, и любого против стоящего, просто так не поставит туда, где он НЕ должен оказаться. То есть все всегда будет во благо самой силы перемен, или духа, или Жизни, Бога, святого – в зависимости от того, что вам ближе.
“Свой мир строим только мы сами. Все отсылки на то, что кто-то виноват в наших проблемах и бедах – от лукавого!” – свой мир вы строите сами, но не забывайте о всяком против-о-стоящем, встречающимся на пути, как поделом, и не просто так. И не имейте упрёков, а взвешенно и трезво, будучи ясным – смотрите и слушайте то, что он от вас хочет.
Печатных изданий нет, по фамилии автора в сети, все книги на доступных к тому площадках.
О принятии
Начинал всерьёз именно с Лазарева… 15 – 16 лет тому назад даже модератором на его форуме был… Был на презентации его 10-й книги в Питере, в ДК Газа, и тогда чётко понял, на чём он споткнулся, где остановился. Да он, по сути, и сам этого не скрывал. Порог между ПОНЯТЬ и ПРИНЯТЬ. Всё, что вы так словообильно излагаете – это для уровня понимания. Кстати, просто совет – постарайтесь научиться излагать более лаконично и ёмко. В словах зачастую легко тонет смысл. За уровнем ПОНИМАНИЯ следует уровень ПРИЯТИЯ. (Надеюсь, вы понимаете, о чём я). И вот тут уже всё очень сложно. Хотя бы потому, что это сугубо индивидуальный процесс. Вот что стало лично для меня мощным пинком для включения механизма приятия. …и мир медленно, но верно стал меняться…
Ответ:
Лазарев С.Н. грамотно изложил причину всех болезней от и до. И это работает. И этого вполне достаточно, чтобы начать меняться уже в сейчас, начиная замечать или ПОНИМАТЬ то, что это все работает. И то, что мир ПРИНЯТИЯ невозможен без изначального, долгого, нудного топтания в сфере ПОНИМАНИЯ – это также априори.
Принятие, как фаза, расширяющая в Вас это всеобъемлющее чувство, или сливающее с вечным – требует активных мероприятий и действий: нужно идти, и искать себя настоящего сквозь гнет, волнения, страхи, мятеж, – и это все будет возникать мятежным настроением перед грядущим. И вот в таком векторе нужно жить, 3-5-10-15 лет, в зависимости от того, насколько в ныне человек эгоист; насколько в ныне он как животное – погряз, зависит от ИНСТИНКТОВ – движителей эволюции. Но человек единственный кто может вырваться из этой кабалы. Поэтому без фазы понимания, никогда не будет принятия. А после без-упре-чного, без упрёка, приятия всего происходящего на уровне одного чувства причины, у которой нет следствий, есть только вечный миг, как океан, в ком происходят процессы, и пребывают остальные формы жизни.
P.S. Все, что я уже изложил невозможно понять, только принять. Покуда этого настолько много, что это уже не Я, как Михаил – частное этого, а всё, что создано от моего имени, – частное единого.
«И вот тут уже всё очень сложно. Хотя бы потому, что это сугубо индивидуальный процесс.» – сложно если ограничиваться стенами дома, или местом работы, где априори невозможны перемены. Если порушить все до основания, – дорогу домой будет найти в десятки раз проще. Но опять же, все по силам идущего. И его доверия от слова неистовая вера процессу силе перемен, вследствие которой даже Земля наклонена к Богу ровно на 23 градуса…
О бесконечном, принятии
Часть 1
Михаил, как Вы полагаете, почему Ваши публикации здесь вызывают столь незначительный (на мой взгляд) интерес? Не ищите и Вы в этом моем вопросе подвох))
Ответ:
Мне для сбора материала. А кто как реагирует, – мир фауны (инстинктов) меня не интересует:) Да и Вашего ничего нет.
– А Вы сами-то чьих будете? В смысле, из какого Вы созвездия и как долго пробудете со своей сборочной миссией на нашей безмозглой планете?
– Эмпирический сбор данных для объективной оценки реальности. Более нигде не летаю:)
– Понятно. Удачи Вам в этом безнадежном занятии. Хомо сапиенс не познаваем априори))
– Почему без-надежном? Со стороны? Люблю, когда субъективное включается в процесс:) Homo sapience предсказуем, прогнозируем. А познание – бесконечный по сути процесс, покуда ей же все и тождественны. Покуда от неё же. От сути. Энергии. Удача таковой является лишь когда пребываешь в волне, или находишься в спектральной зависимости от событий. Там и надежда есть и вера в лучшее, и так далее. А когда уже нет надежды, покуда ты сплошное принятие, или луч, от которого идут события или волны разного цвета…тогда и начинается жизнь. И "сбор материала"– прекрасный способ понять каждую волну заочно. Познавая природу луча, его радужные оттенки, всякие переживания и опыты мистического характера сходят на нет. Соответственно и чудо становится явью, и мистика не более чем УЖЕ познанным знанием. Или проявленной в себе сутью, или энергией, что тождественно.
Homo sapience – это лишь алгоритм, программа – следствие активной причины. Он подчинен причине, энергии, сути, сущности, как угодно можно назвать. Непознаваема суть, покуда бесконечна, и этот процесс тождественен расширению, как и у вселенной. Поэтому с сутью нужно дружить, и знать своё в этой иерархии место. Быть с-мир-енным, покладистым, доверять силе перемен. Вследствие которой, к слову, даже Земля наклонена к Богу ровно на 23 градуса. От того здесь и возможна жизнь. А если в рамках своего сапиенса давать оценку, субъективно, эмпирически, – далеко априори не уйдете.
Часть 2
– Знаете, что главное в подобных исследованиях? Главное, чтобы не поехала крыша. У исследователя. А чтобы этого не случилось, ему требуется надежная обратная связь с исследуемым объектом. А у Вас, как я поняла, ее нет. Сами утверждаете, что «кто как реагирует, – мир фауны меня не интересует». Вы очень рискуете, Михаил. Головой. Впрочем, нам, простым смертным, этого не понять. От слова никогда.
– Я большего от вас, буддистки и не ожидал услыхать. Не поедет. Когда нечему ехать, уже ничто не тревожит.