Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 3 из 9

I need to correct it now.

422. Это безусловно самый лучший результат. – It's by far the best result.

Это утвердительное предложение в простом настоящем времени с глаголом to be.

Подлежащее + am или is или are + …

Конструкция … by far … – безусловно употребляется с превосходной степенью прилагательных.

Повторим ещё раз.

It's by far the best result.

423. Она часто молится. Когда он постучал в дверь, она молилась. – She often prays. When he knocked at the door, she was praying.

Первое предложение – это утвердительное предложение в простом настоящем времени.

Подлежащее + основной глагол (с окончанием -s или -es для третьего лица) + …

Второе предложение иллюстрирует правило согласования времен и относится ко второй группе. Если в главной части предложения сказуемое является глаголом в прошедшем времени, то в придаточном предложении не может использоваться настоящее или будущее время, а используется одна из форм прошедшего времени или форма Future in the Past (будущее в прошедшем), подходящие по смыслу.

В главной части предложения – глагол в утвердительной форме простого прошедшего времени – knocked. В придаточном предложении – глагол в утвердительной форме во времени Past Continuous Tense – was praying.

Past Continuous Tense – прошедшее продолженное время описывает какое-либо действие, происходившее в прошлом в течение какого-либо времени или занимавшее продолжительное время.

С этим временем часто употребляются следующие обстоятельства времени: at 6 o’clock (yesterday) – (вчера) в 6 часовat that moment – в тот моментat that time – в то время и другие, all day long – весь деньall the time – всё времяthe whole day – весь деньfrom 10 till 12 – с 10 до 12 часовduring – в течение и другие.

Утвердительная форма в Past Continuous Tense:

Подлежащее + to be (was/were) + основной глагол с окончанием -ing + …

Отрицательная форма в Past Continuous Tense:

Подлежащее + to be (was/were) + not + основной глагол с окончанием -ing + …

Вопросительная форма в Past Continuous Tense:

(Вопросительное слово) + to be (was/were) + подлежащее + основной глагол с окончанием -ing + …

Повторим ещё раз.

She often prays. When he knocked at the door, she was praying.

424. Хотелось бы мне, чтобы вы знали физику. – I wish you knew physics.

Этот пример иллюстрирует употребление конструкции I wish в сослагательном наклонении Past Subjunctive I.

I wish + подлежащее + основной глагол с окончанием -ed (или вторая форма неправильного глагола) + …

Past Subjunctive I используется, когда мы говорим о нереальном действии, которое относится к настоящему или будущему.

Смысл предложения заключается в том, что мне хотелось бы, чтобы вы знали физику сейчас, но вы не знаете.

Повторим ещё раз.

I wish you knew physics.

425. Вы говорите без остановки почти час. – You have been talking for almost an hour without stopping.

Это утвердительное предложение в Present Perfect Continuous Tense.

Подлежащее + have/has + been + основной глагол с окончанием -ing + …

Подробно это время рассмотрено в примере №417.

Повторим ещё раз.

You have been talking for almost an hour without stopping.

426. Мы были уверены, что завтра мы будем писать диктант. – We were sure that we would do a dictation the next day.

Это предложение иллюстрирует правило согласования времен и относится ко второй группе.

Правило согласования времен. Вторая группа. Если в главной части предложения сказуемое является глаголом в прошедшем времени, то в придаточном предложении не может использоваться настоящее или будущее время, а используется одна из форм прошедшего времени или форма Future in the Past (будущее в прошедшем), подходящие по смыслу.



В главной части предложения – глагол в утвердительной форме простого прошедшего времени – were. В придаточном предложении – глагол в утвердительной форме во времени Future Indefinite in the Past Tense – would do.

Future Indefinite in the Past Tense – будущее простое время в прошедшем, употребляется для описания действия в будущем, с позиций прошедшего времени.

Утвердительная форма в Future Indefinite in the Past Tense:

Фраза в прошедшем времени + подлежащее + would + глагол без частички to + …

Отрицательная форма в Future Indefinite in the Past Tense:

Фраза в прошедшем времени + подлежащее + would not + глагол без частички to + …

Вопросительная форма в Future Indefinite in the Past Tense:

Вопрос в прошедшем времени + подлежащее + would + глагол без частички to + …

При употреблении будущего простого времени в прошедшем, в предложениях могут происходить некоторые изменения. А именно:

this – этот переходит в that – тот

these – эти переходит в those – те

here – здесь переходит в there – там

tomorrow – завтра переходит в the next day – на следующий день

next year – в следующем году переходит в following year – в следующем году

today – сегодня переходит в that day – в тот день

Tell – told – told – это три формы неправильного глагола – говорить, рассказывать.

Do a dictation – это устойчивое выражение. Переводится как писать диктант.

Повторим ещё раз.

We were sure that we would do a dictation the next day.

427. Полиция контролирует это. (Действие происходит в момент речи.) – The police are controlling it.

Это утвердительное предложение в Present Continuous Tense.

Подлежащее + to be (am/is/are) + основной глагол с окончанием -ing + …

Подробно это время рассмотрено в примере №418.

Повторим ещё раз.

The police are controlling it.

428. Он не согласен, не так ли? – He doesn't agree, does he?

Это предложение иллюстрирует правило образования разделительного вопроса с вспомогательным глаголом does.

Разделительные вопросы состоят из двух частей. Первая часть предложения – утвердительная или отрицательная, вторая – "хвостик" – короткий общий вопрос. Части разделительного вопроса отделяются запятой. На русский язык "хвостик" вопроса переводится как не так ли?, так ведь?, разве не так?.

Если первая часть вопроса утвердительная, то "хвостик" будет отрицательным. Если же основная часть отрицательная, то "хвостик" будет положительным.

Так как в первой части предложения стоит doesn't, то во второй части – does.

Повторим ещё раз.

He doesn't agree, does he?

429. Если бы он был более осторожным, он бы не упал. – Had he been more careful, he wouldn’t have fallen.

Этот пример иллюстрирует употребление инверсии в условных предложениях третьего типа.

Стандартное условное предложение третьего типа выглядит так:

If he had been more careful, he wouldn’t have fallen.

If + предложение в Past Perfect Tense → подлежащее + would have + основной глагол с окончанием -ed (или третья форма неправильного глагола) + …