Страница 22 из 39
В ДОК ИОО ПНС несли дежурство здоровые и ответственные граждане, прошедшие обучение, без вредных привычек и владеющие оружием, с репутацией выше норматива. Они на своих авто или пешими группами в несколько человек, или скрытно, осуществляли патрулирование улиц и общественных мест. А более слабые физически граждане, дежурили в штабах или дома, дистанционно. Опытные пожилые дружинники передавали навыки более молодым и делали аналитику. Дежурство осуществлялось бесплатно, круглосуточно по 4-6 часов в смену, но лишь два - три раза в месяц.
В составе Дружин было около 2/3 взрослого населения (18-65 лет). Когда у граждан страны (в 10 млн. жителей) более миллиона боевых «калашей», покорить или управлять ими, «как тварью дрожащей» не получится. Право на оружие возникало после 5 лет гражданства, здоровья и достойного поведения.
Армия в ИОО ПНС была контрактная, из спецов и гражданской обслуги. С помощью ИИ в тестовых центрах ежегодно проверялось их психо-физическое состояние и стрессо-устойчивость, а через Биг-Дату покупок – алко/нарко зависимость и склонность к другим нарушениям. Таким же образом проверялись все водители транспортных средств, полицейские, дружинники, армейцы, врачи, учителя и чиновники и многие другие.
Дружинники и армейцы также являлись основной силой жесткого отражения нападений на людей, спасений во время ЧС и других природных катаклизмов. В стране большинство взрослого здорового населения владело оружием, само осуществляло реальную охрану правопорядка, контроль бизнесов и ликвидацию иных угроз на своей территории. А в школах и других детских учреждениях им помогали многочисленные группы «Юных дружинников». И никакой скрытности, секретности, частных армий, охранных структур и т.п. «нео-мафий» в ИОО ПНС не было.
Негоже ответственным молодым и здоровым мужчинам и женщинам, на территории своего места проживания и работы, доверять свою безопасность и жизнь своих более слабых родных и друзей, неизвестным вооруженным людям.
Дружинники, на своей территории жизни, практически зная всех в лицо, бескомпромиссно поддерживали правопорядок на территории, жестко пресекая бандитизм, мошенничество инородцев, «горячие точки мажоров» и «бизнес-подпольщиков». Этим обеспечивалась силовая и правовая автономность городских агломераций, дополняя налоговую и культурную. Многие социальные проблемы решали местные организации и сами жители общины. В этом коренное отличие новых систем общественной безопасности государства ИОО ПНС от всех иных, «неофеодальных демократий». И бесправных дружинников с наручной повязкой.
Попытки создания вооруженных дружинников, в помощь полиции были предприняты Демократической фермерско-трудовой партии Миннесоты США (Mi
Информационная открытость в ИОО ПНС законодательно позволяла аудио и видео фиксировать все и везде – все, что ты видишь глазами и слышишь ушами. Автоматом отправляя нарушения правоохранителям, в Горуправу, Потребнадзор и в «облачный цифро-нотариат». Любое препятствие видеофиксации нарушений рассматривалось, как соучастие и сокрытие. А уничтожение, потеря или аудио и видео-коррекция (редакция) таких вещдоков - являлось уголовным преступлением. Как и распространение угроз, фейков, хайпа и хамства.
Специалист кибер разведки США Э.Сноуден в своей книге предупреждал мир еще в 2013 г., что все в Интернете и в сотовой связи можно отследить. Так система «Pegasus» имеет доступ к электронной почте, голосовой связи, сообщениям в социальных сетях, паролям, списку контактов, фотографиям, видео, звукозаписям и истории сёрфинга. Шпионская программа может активировать камеры или микрофоны для получения свежих изображений и записей. Может прослушивать звонки и голосовую почту. Вести логи геолокаций и определять, где пользователь находится сейчас: стоит ли человек на месте, а если движется, то в каком направлении.
Можно составить список людей, которые звонили на определённый телефонный номер в течение года. Или составить список всех людей, кто был на определённой улице или площади с 20:00 по 21:00 и имел при себе мобильный телефон. Ясно, что за прошедший десяток лет такие системы контроля только стали прозорливее и размножились.
В идеале, простые административные нарушения уже можно возложить на плечи судебно-правовых автоматов. Объединив фиксацию нарушений, идентификацию нарушителя, предупреждение, судебное решение/постановление, уведомление о штрафе, контроль оплаты штрафа, поощрение «стукачей» и многое другое. Необходимо упрощенное «алгоритмическое смарт-законодательство», а штрафы и налоги должны быть привязаны к МРОТу и био-номерку.
Китайская "кибер-система 206", с 21 года с помощью ИИ оценивает убедительность доказательств вины и степень опасности предполагаемого преступника для общества — и дает рекомендации по избранию меры пресечения, однако итоговое решение все равно остается за сотрудником прокуратуры.
Что поделать, но человек - лжив и греховно-алчный по своей био-природе, т.к. ему нужно, кроме еды и жилья, еще и свобода воли, деньги, веселый отдых, риски и прочее «развлекалово». Поэтому он проигрывает быстрым и неподкупным «железо-софтовым алгоритмическим аскетам» в виде судебного ИИ.
Но и здесь нужен открытый контроль, чтобы полицейские, следователи, судьи и админы, своими «мохнатыми ручками», не могли корректировать данные и алгоритмы А-систем. Хотя бы в течении года. Значит еще нужен авто-контроль и этих «админ-надзирателей».
В ИОО ПНС была также возможность судебных рассмотрений с привлечением судьи-человека. Но тогда и штрафы возрастали в разы, особенно для богатых, как в Швейцарии. Потому «мажоры» были в ущербе.
Оценивался моральный вред, нравственные страдания и материальный ущерб, как гражданские нормы компенсаций. Суды в ИОО ПНС были независимые и открытые, судьи анонимны, присяжные и подсудимые публичны, а решения оспоримы.
Человек права, особенно судья и присяжные в ИОО ПНС, это не только гордость и авторитет в стране, но и высокие гонорары. Потому реформирование всей судебно-правовой системы неизбежно. А независимые Генеральный прокурор и Верховный судья, со своими структурами и системами на местах должны быть равновелики другим властным институтам. Иначе скатывание в цифро-силовой авторитаризм неизбежен.
В ИОО ПНС широко использовались не только технологии мобильного «контроля мерзостей». Где все нарушения и непорядки, которые делали жизнь людей менее свободной, менее комфортной и безопасной, мгновенно фиксировались и отсылались в контрольно-правовые органы. Также широко действовали разнообразные национальные смартфонные приложения–помощники по законодательству и автоматические персональные неподкупные адвокаты и свидетели.
А ИИ смартфона в сложных ситуациях предлагал варианты поведения и действий, не нарушающее законы и традиции территории. А также автоматом писал и отсылал заявления, вещдоки и свидетельства от имени потерпевших. Чтобы в стране была демократия, а не анархия или тоталитаризм нужны независимые судебные органы и активные граждане.