Страница 19 из 39
Репутация любого гражданина (РРГС) может рассчитываться на основе его локальных репутационных индексов, согласно оценки (лайка) каждого пользователя с любого инфо-нацресурса. По любому опубликованному контенту, высказыванию и другим, зафиксированным публичным выступлениям и действиям этого человека, с использованием счетчиков браузеров и приложений.
Так же можно формировать репутационные Реестры бизнесов, госучреждений, СМИ и сайтов, национальных и иноземных. Неплохо иметь в стране открытые Репутационные Реестры врачей, учителей/преподавателей, адвокатов и других профессионалов.
Именно так, в «новом цифровом мире», через «репутационную диктатуру» большие массы людей «своей реп-цифрой» могут опосредованно, но жестко влиять на власть и «авторов творений». Не допуская «низко рейтинговых» к гос, пед и мед деятельности, а также, в качестве госчиновников на средние и высшие должности.
И здесь ИИ поможет публичным людям советами быть более гуманными и осмотрительными, по отношению к простым гражданам страны. Зная, что они своей огромной массой оценят твою деятельность, плюсуя или минусуя твой рейтинг. Такой цифровой институт-механизм обратной связи остановит культурную деградацию властных элит и гуманизирует этику цифровых отношений людей в стране.
Наличие репутационных Реестров может значительно облегчить работу судей, правоохранителей и налоговых органов. В их документах теперь могут фигурировать не только штрафы и годы осуждений, но и весомые снижения репутационных индексов людей и бизнесов. Когда, за что и т.п. Потому каждый, желающий «порулить» территорией в ИОО ПНС, кроме образовательных сертификатов-допусков, старался нарастить свой репутационный рейтинг в РРГС «добрыми делами» и открытостью для граждан страны. А любая оплошность или «анти народность» резко снижала баллы его рейтинга. Лишь такую демократию теперь можно называть истинно народно-репутационной открытой демократией.
Реестр Репутаций в ИОО ПНС не надо путать с Национальной платформой обмена кредитной информацией КНР. Которая объединяет данные социального кредита и обеспечивает обмен ими между государственными ведомствами. Поставка данных, формирующих индивидуальные рейтинги идет с видео камер с системами распознавания и за счет частных жалоб. А также по информации, поступающей от полиции, общественных организаций, банковских служб, торговых площадок, из социальных сетей и т.п.
Таким образом составляются «черные списки» граждан и компаний, которые были уличены в нарушении правил и стандартов поведения, кому доверять не стоит. И «красные списки» с компаниями и гражданами с хорошей репутацией — те, кому доверять можно. Такая цифровая система наказаний и поощрений позволит государственным ведомствам КНР скоординировано наказывать компании и граждан из «черного списка» и поощрять из «красного». Прогнозируется, что системы социального кредита, за счет дрессуры баллами, будут моделировать поведение граждан в соответствии с принятыми стандартами КПК.
В ИОО ПНС Репутации были не для простых граждан, а прежде всего, для чиновников-правителей территорий. Пройдет пять, десять, двадцать лет и в развитых странах такие реестры будут широко использоваться не только для назначений руководителей, но и для обсуждений их прошлой «руководящей» деятельности. Т.е. сегодняшним правителям придется не только оглядываться на «осуждающие небеса», но еще более бояться будущих всенародных людских осуждений (неподдельной истории), в открытой всем «нестираемой распределенной цифре».
Репутации считаются автоматически, постоянно суммируются оценки разных людей всей деятельности публичных лиц и правителей. А массовые людские информационные «осуждения» всегда более жестче божественных. Вспомните «Дантов Ад» и «Божественную комедию» Гете. Там именно, про желания и отношения людей. Как одни люди хотели бы наказать других, но под «божественно-сказочным прикрытием».
Продолжение книги - «Да поможет нам ИИ стать смарт-людьми гуманными» по теме - «Развитие идей технологического кибер-марксизма» в статье 2.7 «Право, безопасность и правопорядок в информационно-открытом обществе прямого народного самоуправления (ИОО ПНС)».
******************************************************************************************************************************************************
Часть 2-7
2.7 Право, безопасность и правопорядок в ИОО ПНС
«Право — это воля господствующего класса, возведенная в закон» - писал российский вождь большевиков В.Ленин. Но как говорил Шариков у М.Булгакова в «Собачьем сердце»: «В настоящее время каждый имеет свое право». Потому в СССР вершилось правосудие, якобы, от лица пролетариата, а реально от верхушки ЦК ВКПб и КПСС. Потому само государство – есть территория, где действуют свои законы от власти, чем вне ее.
Сегодня классовое самосознание размыто, есть немногочисленная, но очень богатая полит-финансовая и силовая элита и все остальные толковые и работящие люди (более 80% населения). В любом обществе всегда присутствует организованная преступность и нижний децимал обездоленных безработных и деклассированных элементов, которым все пофигу.
Но еще в «Декларации о независимости» 3-го президента США Т.Джефферсона, уже было написано — все люди рождены равными, а как дальше они будут добывать счастье, это кто как может. Но право на это у всех равное. То есть стартовая линия должна быть одинаковая…».
В ИОО ПНС в правосудие использовалась преимущественно континентальная система, где законы принимают законодатели, но иногда закон рождался и в ходе судебного конфликта (англосаксонская).
Поддерживалось «Право на восстание» в соответствии с Всеобщей декларацией прав человека ООН: - «…чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения…».
Ныне законы в демстранах рассматриваются как продукты общественного договора, а не как непоколебимые указания сверху. И если закон не способствует общему благосостоянию, он должен меняться.
В Конституциях многих развитых демократических стран задекларировано, что народ в государстве является носителем власти и права. Что власть принадлежит Народу, который и является источником этой власти в любой суверенной демократической стране. Парламент, через народных представителей-депутатов представляет законодательную власть. Правительство, через чиновников на местах, управляет исполнительными органами, а судебная ветвь власти – неподкупно, по анализу фактов, выясняет, кто виноват, в соответствии с законом и моралью.
И все эти органы действуют лишь от лица народа, который содержит этих властных посредников, чтобы обеспечить порядок и право в государстве. Да и само государство создается, объединяя всех живущих на территории, для лучшей защиты интересов граждан, бизнесов и функционирования услуг-обменов: человек-власть, человек – человек, человек-бизнес. Потому, всех нарушителей этих основных Конституционных статей надо осуждать как экстремистов, как совершающих «местный конституционный переворот», если их действия наносят ущерб качеству жизни большинству граждан в стране.