Страница 14 из 39
Инициативные группы жителей (общины) должны иметь право вносить и изменять местные законодательные акты и решения для обсуждений и голосований. Разрабатывать их, совместно с администрацией, изыскивая источники финансирование и доводя формулировки, чтобы был возможен четкий автоматический контроль исполнения.
Обсуждения должны быть псевдо-анонимные, по био-номеркам или ФИО, текстовые или в режиме видеоконференций, с регламентацией количества лайков, выступлений и замечаний (комментов) за сутки, неделю, месяц. Местным, живущим на территории, больше преференций, чем иногородним и из других областей. Жителям, набравшим много минусов при обсуждениях – бан-отстранение на неделю или больше, чтобы не было склок, троллинга и хайпа. Иностранцы вне допуска. Цифровая Народная демократия, это не уличная анархия, а взвешенное, спокойное сетевое обсуждение назревших проблем территории и выработка компромиссных решений самими ответственными жителями этой территории.
Прямая власть народу в ИОО ПНС, не в смысле непосредственного исполнения, а через жесткий и умелый народный репутационный контроль всей цепочки исполнительных, законодательных и иных ветвей власти. А также доходов и владений властных чиновников, высших силовиков и олигархов.
По аналогичной схеме должны проводиться дебаты, отчеты, выборы и отстранение любых ответственных чиновников и депутатов, включая глав/замов городов, областей и страны. По результатам первого года работы, не дожидаясь конца срока правления. Также в ИОО ПНС должны быть выборы в судебную и надзорную власть, глав полицейских отделений, прокуроров и других властных лиц надзорных органов.
Продолжение книги - «Да поможет нам ИИ стать смарт-людьми гуманными» по теме - «Развитие идей технологического кибер-марксизма»
в статье 2.4 «Идентификация в информационно-открытом обществе прямого народного самоуправления (ИОО ПНС).
*********************************************************************************************************************************************************
Часть 2-4
2.4 Идентификация
в информационно-открытом обществе
ИОО ПНС.
Коль человек, еще с глубокой древности, мера всех вещей, то для успешной автоматизации необходима более четкая цифровая идентификация людей для IT-систем. В отличии от био-систем (людей) компы/сервера лучше работают с цифровыми данными, таблицами/реестрами/регистрами, по заданным жестким логическим правилам. Потому в ИОО ПНС слова и дела должны быть привязаны к идентифицированному человеку, особенно если этот человек публичен и наделен властью. В стране должна быть четкая Идентификация граждан, работающих неграждан, туристов, всех учреждений и бизнесов.
В КНР это реализуется через реестры и систему видеонаблюдений (>300 млн камер слежения), в Пекине — более 1 млн. Создана экосистема приложений, отслеживающих действия пользователей: их перемещение, онлайн-активность, покупки и многое другое. В пандемию это позволило быстро развернуть АС-систему «кодов здоровья», которая отслеживают данные геолокации, финансовые транзакции, покупки, медицинскую информацию о человеке и присваивает ему QR-код определенного цвета.
За что организация Human Rights Watch в своем «Всемирном докладе 2020» назвала Китай «государством тотальной слежки». Критиковали и за системы «социального кредита» и «социального скоринга», с помощью которых «государство рассчитывает формировать нужное поведение граждан, снимая баллы за нарушения и начисляя баллы за „послушание“. С последующим ущемлением в правах, если вы стали «низкобальным».
В ИОО ПНС все наоборот, репутация начиналась с ответственных чиновников, а не с простых законопослушных граждан.
В ЕС также создаётся "Общий репозиторий идентификационных данных» (Common Identity Repository, CIR), формирование которого власти Евросоюза начали в 2019 году. По замыслу евробюрократов, это база данных должна объединить биометрическую информацию о более чем 350 млн граждан из стран-членов ЕС, а также о людях из других государств.
Мировой Интернет по своей изначальной технологической природе оказался очень уязвим по причине своей анонимности и открытости для миллиардов пользователей и устройств. От этого большие убытки и ущербы терпят как люди, так и бизнесы и госструктуры, когда «падают» их сервера, уничтожаются или «утекают на рынок» приватные данные и т.п. От анонимности и безнаказанности некоторые люди «пьянеют», порождаются фейки, хамство и мошенничество. На использовании многочисленных уязвимостей устройств и софта создаются закладки, вирусы, трояны и другое современное сверхдальнобойное кибер-оружие массового поражения противника (ОМП).
Потому необходимо отделять в сетях серьезные гос-фин ресурсы от хайп-развлекалова. Хотя это и дорого и непросто. Этим парадоксом развития, человечество повторяет свою более раннюю историю, когда каждый знал каждого в лицо в своем пещерном роду, потом в племени или в малой деревне. И с незнакомцем можно было поступать, как с врагом. А сейчас это происходит на более высоком техническом уровне и уже «деревней» стала вся страна и весь мир. Поэтому борьба «за приватность» и закрытость - это очередное «технологическое донкихотство» недальновидных консерваторов. Надо открываться публичным людям и всем идентифицироваться.
Вывод 1 – надо срочно строить защищенные для входа извне внутреннюю гос сеть – оптоволоконную информационно-платежную систему страны (ЕИПСС) для серьезных дел – гос-фин-обр-мед и других услуг, где вход «по номеркам с только зареганных пер-устройств». С градацией доступа для физ и юр лиц, для обменов и обработки Мета и Пер-данных.
Вывод 2 - надо учиться (в ЕС) делать свои устройства и системы – электронные паспорта, идентификационные кольца, смартфоны, планшеты, ноутбуки, сервера, строго сертифицируя «китайские» и другие чужие компоненты. Разрабатывать нац-Биосы, операционки, приложения и антивирусы, создавать свой защищенный «софт» и «железо», вытесняя чужаков. Создавать свои союзные ГАСы и глобальные цифровые платформы.
Вывод 3. – надо четко идентифицировать людей, госучреждения и бизнесы цифро-символьными индексами. Включая штрих-код и QR-код.
В цифровом мире все важное материальное, финансовое и информационное уже может быть жестко привязано к человеку владельцу – его пожизненному «био-номерку - Идентификатору личности (ИЛ)», являющемуся обязательной частью QR-кодов, использующихся при контролях. Основа идентификации – человек, как физическая личность, определяемая многомерной биометрией, инфо-историей, номерками персонального смартфона и наручного электронного паспорта.
Именно персональные смарт устройства-токены и ЕИПСС, должны на 100% определять, что Вы и есть Вы на самом деле, как реальная, зарегистрированная в этом государстве, био-физическая уникальная Личность. Служить вашей удостоверяющей электронной подписью. А не тот зверинец из логинов, паролей, разгадываний капчей и прочих крипто-токенов. Их можно оставить для большого Интернета «WWW».