Страница 5 из 15
Считать что с какого то момента это беззаконие могло стать законным ссылаясь например на то что мол «всякая власть от бога» или же что то ещё конечно же не допустимо.
Война эта с тех пор практически и не прекращалась ,а лишь в результате террора властей затихала на время ,затем вспыхивая с новой силой в виде бесчисленных бунтов , мятежей и вооружённых восстаний. Восстания под руководством С. Разина , Е. Пугачёва или гражданская война 1812 года ( которая шла параллельно с отечественной войной ,которую вели дворяне за право оставаться в России единоличными хозяевами ),как и война что продолжалась в Советской России до 1922 года это лишь самые известные эпизоды той ВЕЛИКОЙ гражданской войны .
Возможно кто то скажет что ту войну Романовы остановили когда отменили рабство ? Да нет .Поскольку для большей части простого народа после этого события особо ничего не изменилось , да и Романовы на этом не успокоились. Как раз всё то что случится уже после 1861 года… закономерно и приведёт ту страну к революции 1917 года .
«Свобода».
Причём причиной отмены рабства была не добрая воля рабовладельцев, а кризис той системы, глубинной причиной которого (вопреки стараниям Романовых) был рост самосознания крестьянства … . «Лучше отменить крепостное право свыше ,нежели дожидаться ,когда оно само собою станет отменяться снизу» предупреждал дворянство тогдашний император РИ .
И вот свершилось, 17 марта1861 года был обнародован манифест об отмене «крепостного права» . Крестьянам были «дарованы» гражданские права ,то есть юридические свободы .
Но при этом им, ожидавшем полного освобождения и конечно же передачи в собственность безвозмездно участков земли с которых они кормились во время рабства сообщили, что земля остаётся в собственности бывших рабовладельцев ,а их самих на неопределённый срок переводят в статус «временно обязанных » то есть они будут должны как и прежде за пользование земельными участками работать у своих вчерашних хозяев . Для того же чтоб стать полноправными собственниками земельных наделов им предлагалось эти участки выкупить . Стоимость же земли определяли комиссии состоящие из бывших рабовладельцев ,не удивительно что цены на землю значительно превышали их реальную стоимость . Таких денег крестьянам неоткуда было взять ,но тут подсуетились власти предложив народу кредиты «выкупные платежи» .За эти кредиты крестьяне потом будут рассчитываться многие десятилетия . По сути они опять попадут в кабалу , на этот раз финансовую оказавшись как всегда крайними. Народ резонно счёл себя вновь обманутым и снова взялся за топоры и вилы ,за неполный 1861 год было зафиксировано 1176 крестьянских бунтов ,многие из которых будут подавлены с помощью армии .
Выкупные платежи отменят только через 44 года , в 1905 году, но опять же не по доброй воле царя , а из за известных событий… после которых взаимопонимания между господами и народом уже точно некогда не смогут случится .
После отмены рабства за последние 56 лет своего правления ,Романовы довели простой народ до состояния физического и нравственного вырождения, которое упомянутый ранее монархист М. О. Меньшиков обозначит известной фразой «у нас не замечают этого надвигающегося ужаса: ВЫРОЖДЕНИЯ нашей расы, физического ее перерождения в какой-то низший тип» .
Причиной не желания оказывать своим многочисленным малоимущим соотечественникам какую либо серьёзную помощь и уж тем более проводить социальные реформы дабы облегчить жизнь простого народа была опять же корысть.
Именно нищенский уровень жизни в деревнях с одной стороны вынуждал ещё детей уходить из родных деревень на заработки, нанимаясь за копейки на рудники ,заводы ,фабрики пополняя ряды дешёвой рабочей силы. Нищенское их состояние способствовало относительно быстрому строительству капитализма в РИ .
Была и другая корысть, это экспорт зерна. Современники называли его «голодным экспортом» ,так как зерна в РИ производилось почти только для нормального обеспечения своего населения ,то его экспорт закономерно провоцировал голод в стране. Сергей Витте в 1899 году на совещании министров подчеркивал: «Если сравнивать потребление у нас и в Европе, то средний размер его на душу составит в России четвертую или пятую часть того, что в других странах признается необходимым для обычного существования».Но для Романовых голод большинства соотечественников был делом второстепенным ,главным была внешняя торговля зерновыми …,пополняющая их золотой запас ведь эта торговля составляла примерно 55 процентов от всего экспорта. Особо торговать то больше было не чем (как впрочем и сейчас ,нефть да газ).
В РИ сложилась не здоровая ситуация которая «почему то» повторялась из года в год . После сбора урожая крестьянам приходилось продавать зерно чтоб рассчитаться по всевозможным долгам и в это же время ,хотя в розницу хлеб в РИ стоил довольно дорого закупочные цены на зерно падали , что позволяло скупленное по бросовым ценам у крестьян зерно продавать за границу. Что в свою очередь и помогало Романовым успешно пополнять золотой запас . Российская империя времён поздних Романовых вовсе не была нищей страной , можно сказать она испустила дух сидя на куче золота .К 1914 году его в империи было 1233 тонны и это только в хранилищах … , астрономическая сумма по тогдашним меркам . Правда и внешний долг был внушительным ,но денюшка у Романовых водились …
Общая картина выглядела неприглядно – мироеды Романовы буквально высасывали из народа его скудные ресурсы и слаживали их в свою золотую копилку . При этом голод регулярно накрывал то одни то другие губернии ,а то и всю страну , помощь же от государства была не своевременной и вялой .Причины этого, современные почитатели РИ стараясь оправдать романовщину называются разные – плохие дороги или отсутствие таковых и так далее, вроде как за сотни лет ни как не приспособились, хотя это больше похоже на то что не особо то хотелось тратится ,расходуя нажитое «не посильным трудом» на сброд. Быдло ещё народится , а потраченное на их подкормку золотишко уже не вернуть. В результате получили то что получили , по моему вполне закономерно .
Кстати ,Александр 3 запретил в официальных документах употреблять слово «голод», в место него следовало употреблять «недород». Мелочь, а звучит как то по мягче, ну как и крепостное право вместо рабства. Одна школа … .
Невежество под видом образования.
Если Александру 3 хватило ума запретить царедворцам марать словом «голод» государственные документы ,то на счёт образования для простонародья он что то разоткровенничался. Видимо не считая своё мнение на этот счёт ,отстойным, постыдным и уж тем более преступным .
Его ставшие известными на этот счёт мысли не оставляют для современных государственных демагогов ,приклоняющихся перед Романовыми места для манёвра .Им остаётся только по возможности замалчивать эту информацию ,закрывая её для не очень любознательных соотечественников хвалебным мусором в адрес этого хозяина России .
Дело в том что образование в РИ делилось на два принципиально разных процесса. Один для детей обеспеченных родителей, вполне современное по тем временам, которое и можно было назвать просвещением. Оно позволяло по окончания гимназии поступить в ВУЗ. И другое, для детей из низших слоёв, оно как раз больше походило на оболванивание . В учебных заведениях для бедных в лучшем случае знания преподавались неполно, так как это было к примеру в тех же гимназиях, что следовательно лишало ребёнка возможности по окончанию такого обучения поступить в ВУЗ . Порой же в подобных школах вдалбливалась давно устаревшая хрень или даже откровенная лож – не зря Л. Толстой называя причины благодаря которым простой народ в РИ жил плохо не забыл упомянуть и образование. «От невежества в котором их сознательно поддерживают государственные и церковные школы», не больше не меньше … . Ленин как раз по этому поводу отмечал. «Вся старая школа ,будучи целиком пропитана классовым духом ,давала знания только детям буржуазии .В этих школах молодое поколение рабочих и крестьян не столько воспитывали сколько натаскивали в интересах той же буржуазии .Воспитывая их так чтобы создать для неё пригодных слуг ».