Страница 4 из 38
Осень в Сибири
Мой творческий рай
Спасибо, Русь
Владимир Аверкиев
Родился в 1948 г. Окончил физический факультет университета. Служил в армии. Работал в НИИ и международных организациях. Автор сборников: «След во времени», «Когда и где начинается завтра», «Интерференция», «Предназначение». Участник «РосКон» 2019 и 2020 гг., фестиваля «Славянская лира». Обладатель дипломов номинанта и финалиста ряда международных литературных премий. Член Интернационального Союза писателей.
Возвращение
(фантастический рассказ пациента)
Лгущий самому себе и собственную ложь свою слушающий до того доходит, что уж никакой правды ни в себе, ни кругом не различает, а стало быть, входит в неуважение и к себе и к другим.
Я осознавал, что выход из анабиоза – процесс весьма неоднозначный, как и восстановление памяти после длительного нахождения в нем. Сложная иерархия воспоминаний, образов, конкретных знаний, приоритетов выстраивается в динамично меняющуюся последовательность.
Эксперименты со встречными пучками на коллайдере, новые принципы перемещения в пространстве, парадоксы пространственно-временного континуума, черные дыры, горизонт событий, длительный полет, нечетко осознаваемые цели этой дальней космической экспедиции, ее результаты…
И вот я возвращаюсь на Землю… Сколько лет прошло… Надо зацепиться за какой-то узелок нити Ариадны и подвигаться неспешно: телепередачи тех лет, выставки и лекции, музеи из прошлой жизни. С великим разочарованием я слушал дискуссии по актуальным проблемам современности, понимая, что происходит забалтывание сути и создание мифов о происходящем. И это с участием персонажей, в компетенции которых я не сомневался. Бывало стыдно за них, так как я помнил их речи и деяния, чему уж минуло четверть века по земным меркам.
Поток информации и мнений из интернета создал среду обитания для существования и мутации особых видов «контентных вирусов», проникающих в здравый смысл, психику людей, мотивацию, да и в структуру миропредставления. Эта виртуальность, соединяясь с реальными объектами, создает какую-то новую координату, да и не одну, по которой измеряется и оценивается то, что тысячелетиями создавало человечество. Появились какие-то люди, которые «высказываются» по любому поводу и общаются друг с другом, наполняя «виртуальный объем» продуктами различного происхождения и сомнительного свойства, оценивая их значимость по ими же созданным меркам и правилам. Упрощается обратная связь на предлагаемое: «да» – «нет».
Иногда, правда, решаются проблемы сбыта неходовой женской обуви: мужчинам предлагается носить шпильки, подкорректировав психику и физиологию. Фильтром может быть только образование, кругозор, воспитание и как производная – критический подход… А здесь опять как в легендарном лабиринте, только нить то растягивается, то сжимается, следуя одной из космологических теорий, где расширяющаяся Вселенная сжимает свой аналог в, скажем, ином измерении.
Вместе с тем я начал замечать, что меня раздражает происходящее. Телевизор я исключил первым, затем перестал интересоваться деталями событий в мире. Менеджмент в политике и экономике основных стран превращался, по моему разумению, в «корпоративный промысел», функционирующий по своим внутренним правилам. Глобальные проблемы подвергались искажениям и становились поводами, предметами торга, в прямом смысле тоже… Сюда же можно отнести и природные катаклизмы, явления… Новые тенденции в литературе, искусстве, музыке основываются на извлеченных из подсознания полуреальных образах персонажей и событий. Многое перерабатывается СМИ и шоу-бизнесом, позаимствованное из различных географических широт и исторических времен как материал для этих новшеств. В психологии социальных групп и их этике возникли псевдоновые критерии, нормы и правила. Некоторые национальные и патриотические проблемы формулируются и решаются теми, для которых они являются «последним прибежищем».
Я вспомнил одну из теорий о том, как воспринимается окружающий мир человеком с момента рождения и до финальных мгновений. На восходящей линии познание объектов и явлений происходит в позитивном ключе: что-то принимается, другое отвергается, трансформируется в знание и опыт. После прохождения плато, определенного каждому во времени и по сути, меняется вектор восприятия вещей. Появляется отторжение понятого, несущественного, иногда существующего и кажущегося стабильным и необходимым другим. Идет своеобразная убыль ценного и ценностей. Как же в моем случае? В моих размышлениях появилась некая модель оценки происходящего. Я – наблюдатель, нахожусь в движущемся поезде. Все, что проносится за окном, то ускоряется, то застывает и начинает ползти в обратном направлении, стоит только отвлечься от бегущей картинки. Я начинал понимать, что изменения с моим организмом имеют противоположную направленность процессам внешнего мира.