Страница 23 из 25
В завершение этой главы, возвращаясь к главной теме, скажем, что нацистская Германия вела войну на уничтожение. Безусловно. Безусловно, не было речи и тогда, и сегодня чтобы «не воевать». Война была неизбежна и война эта шла за само существование Российского государства и его народов. Мало того, в конечном счёте война шла за весь мир, который кровавый рейх грозил превратить в огромный концлагерь на тысячу лет и перекроить всё на свой лад. Война была неизбежна и она пришла. И все – «от зелёных салаг до Главкома» – в СССР об этом знали. И вроде бы готовились. Однако первоочередная и единственная задача любой армии-победить противника. Задача же любой власти при этом-защитить свою страну, не допустить убийства своих сограждан, разорения своих земель. С нею Сталин-а то, что он единолично управлял страной и армией не вызывает сомнения ни у кого – категорически не справился.
Да только вот вопрос ПОЧЕМУ как раз и является той самой Страшной Военной Тайной. Если не смог-значит грош цена такому руководителю. Если не хотел-то он предатель и государственный преступник. Если «не доглядел» – то он просто клинический идиот. Или Тайна заключается в том, что такая задача не была первоочередной для него? Задача победить «любой ценой» также встала чуть позже, когда выхода не было. Вначале виделись иные задачи и лелеялись иные планы. В которых миллионы жизней своих граждан были просто разменной монетой. Безусловно, это так. Военно-политические планы Сталина стояли для него на первом месте, а к народу он, как любой тиран, относился очень просто. Равнодушно. Однако при всём при том он ли виноват в том, что Вторая мировая стала неизбежностью? Нет. Придётся и его и социалистический строй и мифическую «мировую коммунистическую революцию» оправдать.
Глава пятая
Почему Вторая Мировая война произошла и кто в этом виноват? От «развязывания» до «неизбежности» и почему все зависит от правильной постановки вопроса. Ответственность придётся поделить. Из истории «Дранг нах Остен». От Невского до Ливонской войны. От Грюнвальда до «союза трёх баб». Про «Первую мировую» и могикан с делаварами. О том, как Британия миром и войной «рулила». От наполеоновских войн до войны Крымской. Кто такой Ричард Ченслер и при чём тут Британская империя.
Для начала давайте разберёмся с вопросом о том, почему же Вторая Мировая война была неизбежна и кто виноват в её «развязывании». Именно так уже много лет-и скорее всего намеренно! – ставится вопрос, считающийся главным в мировой историографии о войне. При этом тема «неизбежности» войны усиленно ретушируется, а внимание общественности сосредоточивают именно на «развязывании». При том, что фактически войну-то развязал Гитлер! И с этим никто не спорит. Однако…
Поиски «поджигателей» войны-помимо нацистской Германии-продолжаются и принимают всё более непримиримый характер. Именно этот вопрос в последние годы стал для новой России «больным», ввиду того, что Западные страны категорично вешают ярлык «разжигателя» именно на СССР. Наше же политическое руководство так же категорически этот тезис отметает: «на себя бы посмотрели». При всём при том, что современная отечественная военная мысль не далеко ушла от «канонической» советской версии войны, однако и её хватает, чтобы обвинения Запада в отношении СССР если не снять, то как минимум разделить на всех. Как минимум, ещё на троих: Британская империя-а это на самом деле вообще главный виновник-Франция и США. Рассекреченные документы также свидетельствуют о том, что Англия и Франция безусловно хотели направить основной-и единственный-удар Германии на СССР и, как обычно, «пожать плоды» победы, добив обескровленного победителя. При этом Англия готова была и Францией пожертвовать. Но это уже дела конца тридцатых годов. Однако «наш ответ Чемберлену» или Черчиллю или современным Джонсонам-Байденам в вопросе истинных причин начала Второй Мировой неполноценен по той причине, что он половинчатый. Также как и «наезды» Запада на СССР. И наезд и ответ охватывает период конца тридцатых годов с заключёнными мирными договорами, в числе которых Мюнхенский сговор, пакт Молотова-Риббентропа, раздел Чехословакии и Польши… Все эти факты-пакты каждая страна трактуют по своему. Каждый отстаивает свои интересы и ни за что не согласится на роль провокатора, разжигателя или потворца агрессии. В итоге они становятся взаимоисключающими и никогда не смогут выявить истину.
Ну а нам с вами, уважаемый читатель, в этой связи необходимо вспомнить, что противостояние германцев и славян, в котором Русь-Россия всегда играла особую роль, началось давным-давно. Как только германские племена, ордена или города начинали формировать какую-либо государственную структуру они немедленно обращали свои взоры на славянские, восточные угодья. Слишком уж они были обширны и привлекательны, в том числе и выходами к Балтийскому морю, то есть торговлей. Противостояние с германскими-тевтонскими рыцарскими орденами для Руси было к тому же много лет окрашено в чёрно-белые тона религиозных споров между православными и католиками и шло почти три века. На этом боевом пути Александр разгромил шведов на Неве-и стал Невским-в 1240-м и «псов-рыцарей» на Чудском озере через два года. Неоднократно сражались с германцами литовцы и поляки. Окончательная победа над рыцарскими немецкими орденами была достигнута лишь в Грюнвальдской битве 1410-го года. Здесь польско-литовско-русское войско Ягайло и Витовта наголову разгромило войска тевтонцев.
Затем последовала нескончаемая и неудачная Ливонская война Ивана Четвёртого 1558–1583 годов, в которой бывшие славянские союзники Польша и Литва преследовали свои цели, не желая возвышения Руси. Однако по мере усиления нового германского государства в царствование Фридриха Второго-естественно, «Великого» – интересы России и усилившейся Пруссии вновь столкнулись в ходе так называемой «Семилетней войны» 1756–1763 годов. В нашей историографии об этой войне совсем не принято говорить, а ведь многие учёные именно её считают «Первой мировой». И тому есть основания хотя бы потому, что боевые действия велись не только в Европе, но и в Азии, Африке и даже… в Северной Америке! Кроме того, в этой войне столкнулись не просто отдельные государства, а коалиции великих и ведущих на ту пору империй. Судите сами: Англия объявила войну Франции, столкнувшись с нею в колониальных спорах на американском континенте и вошла в коалицию с Пруссией. Франция, в свою очередь, заключила союз с Австрией и Россией.
Остановимся коротко на этой войне, как на предтече иных. Пока за океаном французы и англичане, а также союзы «английских» и «французских» индейских племён с такими родными-по Фенимору Куперу – для нас названиями, как гуроны и апачи, могикане, чероки и делавары воевали друг с другом, в Европе сошлись регулярные армии. Фридрих – которому союзная Англия по своей «доброй традиции» ничем, кроме денег не помогла-вынужден был воевать против союза, как он его сам называл, «трёх баб». Императриц Елизаветы и Марии-Терезии и фаворитки мадам Помпадур. В войне он терпел и поражения, и одерживал блестящие победы, как над австрийцами при Лейтене или над французами при Росбахе.
В то же время «русская баба» Свет-Елисавет в войну вступать не спешила, предоставив французам и австрийцам повоевать «маненько». При этом она была готова «продать последнее платье», но сражаться до победы. А когда вступила в войну, то дни Пруссии стремительно покатились к закату: поражение при Гроссе-Егерсдорфе, бойня под Цорндорфом и полнейший разгром под Кунерсдорфом-русскими войсками командовал забытый старичок-фельдмаршал Салтыков-поставили Фридриха на край катастрофы. В 1760-м пал Берлин. Но Англия уже свои задачи войны решила и активно содействует заключению мира. Россия завоевывает Восточную Пруссию, однако после смерти Елизаветы поклонник Фридриха Пётр Третий отказывается ото всех завоеваний. За что и будет вскоре приговорён к смерти российскими гвардейцами, посадившими на трон Екатерину, также в скором времени «Великую». В итоге Пруссия остаётся на европейской карте и даже усиливается, а главным бенефициаром войны становится-а кто же ещё! – Англия, отвоевавшая у Франции часть Северной Америки и окончательно вытеснившая её из Индии. Опять же в своей манере Англия не желает окончательного разгрома Пруссии. Пусть остаётся на будущее, ведь, к примеру, Россия в войне показала себя с отличной стороны и её усиление тоже невыгодно. Интересно, кстати, что Пруссия после этой войны на долгие годы становится союзником России. Впрочем, и тут всё просто. Фридрих озвучивает это так: «Для нас выгодно дружить с этими варварами». «Великий» император «забыл», что самыми дикими варварами в Римской империи когда-то считали именно германские племена. А вся Европа также «забыла», что строительству и архитектуре, живописи и литературе, медицине и даже кулинарии она научилась у арабов. До прихода которых европейцы были как раз настоящими варварами… Ну а пока немецкое-прусское государство слишком слабо, чтобы воевать против громадной России. Очередной «Дранг нах Остен» ещё впереди…