Страница 21 из 25
В последнее время количество таких апологетов-что странно, ведь все дальше и дальше та сталинская эпоха, а изобличающих фактов все больше и больше-стало значительно расти. Для современных защитников социализма знаменем остаётся всё тот же Сталин. Сталин-победитель прежде всего в войне. Тысячи «авторов», запущенных даже в инет-пространство, начали обработку умов и душ статейками о величии Сталина. А с ними и о «потерянном рае» СССР… И они все громче. Сталина снова воздвигают на пьедестал. Даже многие «демократы» и либералы перековались в мечтающих. Мечтающих о «сильное руке» и думающих, что эта «рука» прихлопнет не их, а других. И колокол тоже звонит не по ним. Что уж говорить про монархистов, которые тоже «одобрямс». Никого не смущает, что вся эта шелуха-лишь невидимая одёжка для того самого голого короля, который называется коротко и одним словом: тиран! Вот такого тирана они вновь сильно хотят видеть на посту-троне.
Да только вот другая часть общества с этим никогда не согласится. Страна немедленно вновь поделилась на условно «Белых» и «Красных» и гражданская война на идейном и духовном фронте, начатая в 1917 году, снова идёт полным ходом. Потому как пазл не складывается никак. При том, что у нас официально «идеологии нет», однако вовсю проповедуется именно идеологическое смешение «преемственности» истории страны. Где – по замыслу «смесителей» – должны тихо-мирно ужиться Русь-Российская империя, СССР и современная Россия. В духе некоего «имперского триумвирата», где и социализм также сыграл свою положительную роль, не взирая даже на немыслимые в истории человеческие жертвы. Такое вот спокойное, как текущая «издалека-долго» река Волга отношение к истории. Однако это очередной красивый, но вредный миф в духе «оправдаем всё и вся и всех», в том числе и Сталина. Эта преемственность изначально неверна, вредна и принципиально невозможна. Потому что идеология большевиков-коммунистов никоим образом не вяжется ни с империей, ни с федерацией. И, следовательно, связать их не может. Она выпадает из этой парадигмы, а попытки всунуть её обратно, как выпирающее из кастрюли тесто 104-летней закваски или некое «естественное» звено развития страны, обречены на провал. Потому что она самым прямым образом противоречит духу, смыслу и наследию России. Что же до Сталина, как того самого «лидера», то он вообще стоит особняком даже среди большевиков-коммунистов, а точнее очень слабо к ним относится. Это просто тиран и диктатор, и именно поэтому разговор о нём должен быть отдельным, подробным и фактическим. Особенно в период подготовки и в ходе Великой Отечественной войны.
Поэтому нам так важно хотя бы сегодня нащупать правдивый подход к оценке Великой Отечественной, потому что именно этот период, эта победа остаётся тем единственными – и одновременно полностью лживым-фактором, который хоть как-то оправдывает власть большевиков. Без этого «славного» звена всем и каждому станет окончательно понятным, что эта власть была самой страшной, бесчеловечной, лживой и разрушительной для страны и народа. Была главной трагедией России на протяжении всей её тысячелетней истории, по сравнению с которой нашествие монгольских орд-цветочки без ягодок. И здесь необходимо отрешиться от «великих идей», социалистическом строе и мечтах о коммунизме, не педалировать пресловутый космос, «великие стройки» и уж тем более ядерное оружие как достижения. Кто сказал, что всего этого не было бы без власти большевиков и социализма? И тем более без Сталина? Откуда эта ересь? Почему такое лживое отношение к России, всей своей историей и победами доказавшей, что она великая мировая держава задолго до Октябрьского переворота? Почему такое брезгливое отношение к великому, доброму, мудрому и героическому многонациональному народу России? И к талантливому народу! Ведь если говорить о том же космосе, то Циолковский и Жуковский никакого отношения к социализму не имеют. А те же Туполев, Сикорский, Яковлев, Королёв первые свои шаги делали ещё в императорских лётных кружках и артелях? Правда, их не отправляли в лагеря, не ломали им челюсти, не загоняли «в шарашки» и не арестовывали их семьи. Было такое «упущение». Только вот уже в Первую Мировую только у России была эскадрилья тяжёлых бомбардировщиков «Илья Муромец».
Однако этот народ выставляют способным только как стадо идти за «мудрым вождём». Почему забыто, какой ценой достигнуто шаткое и очень среднее благополучие страны и всех её граждан в позднесоветский период? Почему вычёркивается из истории кровавое, голодное, расстрельное и лагерное время с 1917 по 1953 год? Да-да, не с тридцать седьмого, а ровно на двадцать лет раньше! Почему забыты «окаянные дни»? Почему кто-то так боится реально, мужественно, практически и фактически оценить этот период, в котором все достижения принадлежат не вождю или строю, а российскому народу, который на своих голодных и холодных плечах вынес и эту власть ради нас, ради страны, ради всего мира? И принес за это многомиллионные жертвы. Всё это вопросы серьёзные и требующие как минимум обсуждения, дискуссии и поиска правды.
Что же касается Великой Отечественной, то со временем-а сегодня особенно-именно победа, ставшая сначала Победой, а потом и Великой Победой стала тем фактором, которая одна только и объединяет российское общество. Однако, безусловно объединяясь в однозначной оценке величайшего, жертвенного и святого подвига наших соотечественников, нам предлагают «объединиться» и в другом… Предлагают, а скорее требуют придерживаться насквозь лживой, внушаемой много лет и не терпящей возражений истории Великой Отечественной, написанной Сталиным и его последователями. Другими словами: всё теми же мифами. Почему? Ведь, как в любой стране, а особенно в нашей, чем дальше от произошедшего события, тем больше документов и фактов, данное событие показывающее в совершенно ином свете. Поток документов и иных свидетельств ясно указывают на иное, однако выводы никто из этих документальных свидетельств делать не торопится. Только вот мы совершенно не собираемся ни признавать, ни тем более объединяться на этой странной, лживой основе. В которой, кроме «вдохновителей и организаторов всех наших побед» – партии и социалистического строя, никак не обойти того, кто стоял во главе всего этого, то есть «товарища Сталина». Сталин всё так же выступает минимум как организатор и вдохновитель, а как максимум-военный и политический гений той эпохи. На этой, прямо скажем, беспардонной и поэтому, видимо, живучей лжи объединяться абсолютно нереально и крайне вредно.
Что же касается собственно вождя в разрезе Великой Отечественной, то и здесь прослеживается очередной «оправдательный приговор». Виноват в развязывании войны Запад. Об этом подробнейшим образом объяснено и, кстати, вопросов не вызывает, за исключением того, что об одном-главном! – факте стараются умалчивать. А именно о распаде Российской империи, как об одном их двух главных факторов неизбежности Второй мировой. Однако затем, как и завещал сам Сталин, про катастрофическое начало войны говорят вскользь, но зато подробно «обсасывают» каждый шаг вождя в сорок четвёртом-сорок пятом годах. Почему надо было брать Берлин, не взирая на последние громадные жертвы войны, к примеру. Обсуждают кучу документов, каждое слово переписки с Черчиллем и Рузвельтом по поводу «второго фронта». Мусолят Тегеранскую и Ялтинскую конференции, планы союзников развязать войну с привлечением немецких разбитых войск. И так далее и по списку… И везде-умный, мудрый и мудрейший вождь, без которого не обходится ничего. Другими словами-снова замыливание фактов, замусоливание правды и замусоривание умов. С непременным зомбированием тех самых умов кодом в каждой фразе: Сталин-Сталин-Сталин. На этом фоне попытка размещения лика Сталина на красном знамени в военном-что симптоматично! – храме пока, к счастью, не удалась. Однако попытка-не пытка, как говорил Лаврентий Павлович. Лаврентий Павлович Берия, если кто не понял. И нет сомнений, что она будет повторена. Просто пока отложили идейку в уголок. Тем более что в расположенном рядом-то есть на территории храма-музее фотографии Сталина встречаются чуть не на каждом шагу. Сеть наводнили тысячи постов, так или иначе прославляющих «вождя». Некие псевдопопы носятся уже с иконами нового «Отца» в серой шинели и их с удовольствием принимают на главных телеканалах. Так что всё ещё, возможно, впереди, а пока что по Окуджаве: