Лекарство от блицкрига

Дроздов угадал на все 100 %. Богданов объявил, что завтра в их дивизион прибывает с проверкой какой-то очень важный комиссар. Скорее всего, он будет проверять внешний вид личного состава дивизиона, его строевую подготовку, знание уставов РККА, а главное – идейный и политический уровень личного состава. Поэтому сегодня надо пораньше заняться самоподготовкой и приведение своего внешнего вида в надлежащий порядок.

– Но перед отъездом я ставлю нашему стажеру – лейтенанту Дроздову простейшую практическую задачу, чтобы он смог, наконец, подтвердить свою компетенцию и реабилитироваться. Нужно привести орудие в походное положение и запрячь коней для его срочной транспортировки.

Объявляю следующую вводную задачу: «Противник внезапно перешел в наступление. После интенсивной артподготовки убитыми и тяжело ранеными оказался почти весь расчет батареи, за исключением чудом уцелевшего лейтенанта Дроздова, и сержанта Харитонова, легко раненого в правую руку. Задача: им обоим как можно быстрее привести орудие в походное положение и запрячь коней для его ускоренной транспортировки. Цель: спасти орудие от захвата врагом и, при этом, не попасть в плен самим».

– Время пошло, – объявил старший лейтенант Богданов, щелкнув своим именным секундомером.

Дроздов с Харитоновым кинулись приводить орудие из боевого в походное положение. При этом комбат Богданов дважды пресекал попытки сержанта Харитонова действовать обеими руками, напоминая рассеянному красноармейцу, что он условно ранен в правую руку и может действовать только левой здоровой рукой. Тем не менее, это древнее орудие было приведено в походное положение во время, близкое к нормативному. А вот с упряжью конной тяги произошел полный облом. Дело в том, что Павел совершенно не умел обращаться с лошадьми, хотя вырос почти в деревне – на окраине Ленинграда. До Первой мировой войны отец Павла, будучи высокооплачиваемым рабочим, имел свой «выезд» – то есть двойку хороших лошадей вместе с бричкой, тарантасом и грузовой повозкой, что было для рабочего человека большой редкостью. Ну и престиж для семьи в то время был не меньше, чем для нэпмана Збруева с его шикарным иностранным автомобилем. Понятно, что Александр Матвеевич с лошадьми мог управляться мастерски, не хуже любого конюха или извозчика. Но продвинутый в технических вопросах Павел совершенно не разбирался в конной упряжи, так как это было ему ни к чему. Ездить то он собирался на более современном транспорте, чем Сивка-бурка. Да если честно, то «дворянин» Дроздов побаивался лошадей вообще – еще укусит какая кляча, или лягнет копытом. А в училище артиллерийскую упряжь серьезно не изучали, полагая, что это уже позавчерашний день. Возобладало устойчивое ошибочное мнение, что артиллерийские орудия в стране победившего социализма будут перевозиться исключительно на механической тяге.

Сержант Харитонов, будучи наводчиком орудия, а не ездовым, в артиллерийской упряжи разбирался тоже не ахти как, хотя и не один раз помогал ездовому запрягать и распрягать лошадей. А главное если бы лошади были смирными, то Дроздов и Харитонов с одной левой рукой, скорее всего бы сумели запрячь коней. Но Дездемона все испортила своим саботажем: фыркала, трясла головой, шарахалась из стороны в сторону. И другие лошади тоже, глядя на саботажницу, стали проявлять непослушание. Павлу, однако, почти удалось запрячь упрямицу, но она все же вырвалась, очень больно укусив, при этом, его за руку. И весь этот «цирк» проходил на виду у личного состава батареи, который с трудом сдерживал смех. В итоге комбат Богданов констатировал у лейтенанта Дроздова полное отсутствие навыков обращения с упряжью и поставив оценку «не удовлетворительно», объявил стажеру о его не полном служебном соответствии. Судил, конечно, отчасти правильно, но все равно явно предвзято, так как подсунул лейтенанту Дроздову лошадей, над которыми верховенствовала проблемная Дездемона, с которой еле управлялся профессиональный ездовой – ефрейтор Грибов.

«Конфузия» у лейтенанта Дроздова была полная, и он был вне себя от бешенства. В XIX веке лейтенант Дроздов вызвал бы зарвавшегося Богданова на дуэль за оскорбление его чести и достоинства в присутствии нижних чинов, и был бы прав, так как имело место явное и грубое нарушение воинской этики. «А не настучать ли своему обидчику по его самодовольной физиономии, где-нибудь в укромном месте?», – подумал Дроздов, но потом решил, что это мысль хотя и хорошая, но пока не своевременная. Уже в казарме комбат Богданов, подойдя к Павлу, заявил ему прямо, что он вынужден подать рапорт командованию о том, что он против утверждения кандидатуры лейтенанта Дроздова в качестве заместителя командира артиллерийской батареи. Причина – явная некомпетентность стажера и незнание им самых простых, даже для новичка, вопросов артиллерийской практики. Кроме того, обнаружилось стремление молодого командира подвергнуть сомнению высокие результаты батареи в технической, огневой и тактической подготовке, то есть явные попытки лейтенанта сбить ту высокую планку, которая достигнута их дружным армейским коллективом.

– В общем, товарищ Дроздов я считаю, что мы с вами не сработаемся. Я думаю, что из вас может получиться неплохой штабной работник, а еще будет лучше, если вы вернетесь под крыло подполковника Копытина, который от вас в восторге. Без обид – ничего личного, что скажете? – спросил почти дружески Богданов.

– А я скажу тебе: «Иди ты, Богданов на ххх. утор бабочек ловить, понял?».

– Да ты еще и хам?

– Хам, жлоб и мудак – это ты, а я дворянин из моей вотчины «Озерки» в Ленинграде, – ответил Павел «по-белогвардейски», чем окончательно вывел своего начальника из себя. Далее командиры затеяли между собой такую нецензурную ругань, что любой флотский боцман снял бы перед ними шляпу.

Но только не командир дивизиона капитан Дзюба и, тем более, не командир артполка подполковник Игнатьев. Начальство, незаметно зайдя в помещение, довольно долго и внимательно слушало взаимную критику и яростный спор с ненормативной лексикой у своих подчиненных в присутствии всех солдат казармы.

– Это так они сработались между собой! Да Дзюба? Это ведь твои слова? – громко спросил комполка у командира дивизиона, и, не дождавшись ответа от своего подчиненного, обрушился на провинившихся командиров с громогласными обвинениями, от которых у Павла даже заныли зубы.

Командир артполка, высказав полностью обоим провинившимся все, что он о них думает, объявил каждому по выговору с депремированием, и месячным запретом на право выхода за пределы их части и увольнения в город. Кроме того, обязал проштрафившихся командиров к утру на завтра представить подробные объяснительные записки за свои идиотские выходки и безобразное поведение, позорящее звание командиров РККА.

После такого начальственного разноса, лейтенант РККА почувствовал моральное облегчение, так как ему терять нечего, а вот Богданову комполка вставил неожиданный «фитиль» с его подачи. Так, что определенную сатисфакцию за свою обиду лейтенант Дроздов все же получил. Кроме того, в споре с применением нелитературной лексики Павел явно одержал верх – сказалась длительная школьная и дворовая тренировка в искусстве проведения неформальных диспутов, которой у Богданова не было. Такой вердикт вынесли солдаты, слушавшие с большим интересом горячую ругань и критическую перебранку двух командиров.

Павел, после произошедших неприятностей, духом не пал и вместо объяснительной записки накрапал для комполка лаконичное «Пояснение и предложения». Такому подходу научил его мастер лицедейства «Арамис». Этот мудрый совет годится для всех и во все времена. Если начальник за какое-либо прегрешение требует от своего подчиненного написать объяснительную записку, то это сделать надо: во-первых, как можно короче; во-вторых, окрестить этот документ «Пояснением». Если проштрафившийся подчиненный озаглавит такой документ «Объяснительной запиской», то это сразу же означает признание своей вины в той или иной степени. А вот «Пояснение» позволяет подняться над проблемой и найти ее суть, а не зацикливаться на признании собственной вины, чего обычно хочет получить от своего подчиненного начальник.