Страница 3 из 5
Воспоминание, относящееся, скорее всего к первому колхозу, но. может, и не к первому. Мой друг Алик Хазанов, хорошо разбирающийся в схемотехнике, чинил всем в деревне телевизоры. И рассказал, что сложнее всего было чинить то, что неудачно починил местный киномеханик. Тот умел пользоваться паяльником, мог определить по виду сгоревшее сопротивление, выпаять и заменить другим. Но он совершенно не разбирался в маркировке и мог заменить 1 Ом на 1 МОм или наоборот, превращая точно определённое для данной схемы сопротивление в замыкание или разрыв цепи. При этом на вид «починенная» им схема была в полном порядке, но таинственным образом не работала. Поди, определи, что именно он неудачно заменил. Надо проверять всё… Посмотрел сейчас маркировку резисторов, чтобы понять, действительно ли речь шла о замене 1 Ома на 1 МОм, и оказалось, что современная (международная) маркировка с помощью цветных колец – у нас относительно новая, в советское время была другая. Поискал советскую. Мощность зависит от размера, для больших указывается. Цвет роли не играет, потому и легко спутать. Цифры мелкие, их трудно прочитать, хотя, если всё же прочитать, частично они очевидные: мегаомы М, килоомы К, вот омы, правда, R или Е почему-то. Наверное, О не стали использовать, чтобы не спутать с нулём, R просто обозначение сопротивления, резистор, а вот откуда Е? М.б. от слова «единица»? Если буква в конце, всё понятно, 33Е = 33 Ом. Если в начале или в середине, она заодно заменяет запятую. 1М2 = 1,2 МОм, К47 = 0,47 кОм = 470 Ом. Принять 1Е или 1R за 1М (или наоборот) легко, если совсем не разбираться в маркировке и смотреть, например, на цвет и размер. Или даже на цифру, но не на букву…
Несчастливый колхоз
Из всех прочих студенческих колхозов запомнился один, сильно от всех отличавшийся.
Отличия были такие. Во-первых, это был реальный колхоз, а не совхоз, как во всех остальных случаях. Обычно колхозы как-то справлялись сами. Или не справлялись. Но посылали горожан в совхозы. А тут вдруг.
Во-вторых, и работа была совсем другая. На сеялках. Стоишь на железной площадке сеялки и смотришь, во все ли трубки культиваторов сыплется зерно. Где засорилось, прочищаешь. Время от времени спрыгиваешь и, увязая сапогами в рыхлой земле, перебегаешь на другую сеялку. Прицеплены они треугольником, две боковые впереди, средняя сзади. Полагается два сеяльщика, один на правую, другой на левую сеялку, а к задней бегать поочерёдно. Чтобы не возникало желания завершать треугольник, пробежав от одной боковой сеялки до другой, срезав путь перед средней сеялкой. Нет, трактор идёт не так уж быстро, успеть можно. Но можно и не успеть. Если споткнёшься и упадёшь… Но сеяльщиков не хватает, и чаще бегаешь по всем трём сеялкам один.
В-третьих, при расчёте в бухгалтерии присутствовал какой-то знакомый бухгалтера, который сперва рассуждал на общеполитические темы в том ключе, что, де, считается, что у нас нет эксплуатации, а что же это такое, как не эксплуатация? Ребята приехали, работали, а теперь ты их ограбишь, выплатив по минимуму? И он заставил бухгалтера пересчитать гектары засеянных нами полей, увеличив их вдвое. Дело в том, что сеяли там квадратно-гнездовым методом, проходя поле и вдоль, и поперёк. На самом деле этот товарищ был не совсем прав. При таком способе работа сеяльщика увеличивается, да, но всё же не вдвое. Потому что снижается норма высева, соответственно, прочищать засорившиеся трубки у сеялок надо не так часто, соответственно, меньше бегать по пашне между ними и больше просто кататься на какой-то из них (той, со стороны которой на остальные ветром пыль несёт), а главное, меньше работы по загрузке бункера сеялки. Время работы, да, увеличивается практически вдвое. А трудоёмкость – нет. При вычислении «от посевной площади» надо умножать не на два, а поменьше как-то. Но бухгалтер то ли усовестился, вдруг осознав себя буржуем-эксплуататором трудового народа, отрицательным персонажем советской пропаганды, чуть ли не одним из трёх толстяков Юрия Олеши, то ли ему было всё равно,. И он посчитал, как тот потребовал, может, тот был каким-то начальником, может, просто чтобы не ссориться с хорошим знакомым из-за ерунды. Не знаю. Но это был единственный колхоз, где мы что-то заработали, кроме как на еду. Рублей по сто, кажется. При стипендии 40 рублей вполне неплохо!
Была ещё повышенная стипендия, 55 рублей, для отличников. Но я в первый год не получал никакой, написав сочинение на тройку. В своё оправдание могу сказать, что работы коварно собрали за час до назначенного времени, я ошибки вообще проверить не успел. А потом всё время был отличником и получал повышенную, но, как я тогда посчитал, это не компенсировало этого первого года. Даже при том, что с какого-то курса (теперь уже не помню, с какого) министерство обороны стало доплачивать студентам в группах электроники и физики твёрдого тела (т.е. материалов электронной техники) ещё 25% к стипендии. Т.е., 40 рублей превращались в 50. Электронная промышленность работала, в большой своей части, на оборонную промышленность, да. Причём, что прикольно, если стипендия была повышенная, эти проценты означали и повышение добавки. Уже не 55, а 68 рублей 75 копеек. Нусутх. Всё равно заработок в том колхозе был больше.
Но, в-четвёртых, это был очень несчастливый колхоз. Было несколько несчастных случаев, из которых самыми серьёзными были два.
Владимир Райгородский, перебегая от левой сеялки к правой или наоборот, споткнулся, упал и попал под третью, заднюю сеялку. Ему сильно повезло, что попал он между колесом и прикатывающими дисками. Тем не менее он получил травмы позвоночника и головы. Спину потом пришлось долго лечить, и, когда он появился потом в универе. один глаз у него был красным от лопнувших сосудов. Недавно от общего знакомого слышал (давал ему оценить этот текст), что у Райгородского всё в порядке, отросток позвоночника отломался, но нерв не был задет. Работал, кажется, как и я, на ПУЛе, а когда завод, как и вся оборонка, развалился и инженеры обивали пороги других, ещё не успевших обанкротиться предприятий, какая-то женщина в отделе кадров сказала: «Ребята, сейчас вы в городе ничего не найдете. Но вот бывшая школа милиции (готовившая сержантов, кажется) теперь преобразуется аж в университет и они ищут людей с инженерным образованием. Бегите туда, м.б. успеете». – Он успел. В результате лет 15 назад был полковником на кафедре судебной экспертизы Военного юридического университета. Написал толстенную книгу. «Экспертиза выяснила что перчатки преступника выпущены фабрикой №6». Вот это как раз про него.
И Рая Марголина, запрыгивая на бегу на сеялку (тракторист не станет останавливаться и ждать, пока сеяльщик перебегает между сеялками, это привело бы к большим потерям времени), промахнулась мимо поручня и попала рукой в (открытый) короб с шестерёнками редуктора на боку сеялки. У неё так и осталась кисть руки со шрамами и блестящей туго натянутой кожей между ними. А ведь мы с ней ещё учились вместе в тринадцатой школе.
Недавно мне досталась книга воспоминаний моей школьной учительницы математики Веры Петровны Филиновой. К сожалению, нашего класса она не описывает. Сперва у неё все подряд классы чуть ли пофамильно, потом только те, где она была классной руководительницей, а под конец начинаются пропуски по несколько лет. Но у неё фигурирует в воспоминаниях старшая сестра Раи, Дора Марголина. Та была золотой медалисткой и, естественно, попала в эту книгу. Рая золотой медалисткой не стала, но тоже была умная девушка, и в школе, и в универе училась очень хорошо. У нас вообще была замечательная в этом смысле группа в универе, даже была статья в «Комсомольской правде» про нашу группу – 19, что ли, отличников! Несколько лет назад я, собираясь поехать в Израиль, не переселяться, а ненадолго, вдруг получил от кого-то её телефон – она, оказывается, там. Или не телефон, а электронную почту. Что-то из этого, а пообщались мы и так, и так, второй компонент координат она мне тогда сама дала. Поразила меня тем, что занимается… каббалой! Ладно бы она была математиком, подумал я, те от большой абстрактности профессии падки на всякое антинаучное жульничество. Но она-то по образованию физик. Так она меня расстроила – даже встречаться с ней не захотелось. (Впрочем, она тоже не предлагала). Она мне дала ссылку на их сайт. Сплошная реклама и никакой конкретики. Мир как ковёр, у которого есть изнанка, и именно там все узелки событий. Идите к нам, и мы научим вас видеть эту изнанку. А по её описанию, её учитель прямо какие-то чудеса творит. И она намерена научиться. Ну, флаг в руки, барабан на шею. Этого я, понятно, не стал говорить. Сказал из вежливости, что интересно, спасибо за ссылку. Может, она хочет на изнанке мира предотвратить тот несчастный случай и получить нормально выглядящую руку? Но я даже не знаю, может, она за эти годы к каким-то косметическим хирургам обращалась и безо всякой каббалы руку вылечила. Не знаю также, считают ли каббалисты, что можно сделать бывшее не бывшим. Кажется, в обычной теологии на это даже бог не способен. Только фантасты. А этот «мир как ковёр» я в фантастике встречал. Даже в детской. Уж не знаю, кто у кого идею списал, фантасты у каббалистов или наоборот. А что? Вот Зеланд в «Трансерфинге реальности» весь антураж взял из фантастики, и ничего. Это который предлагает путём медитации переделывать реальность для собственного удовлетворения. Ок, флаг в руки, барабан на шею и паровоз навстречу… Рае, конечно, то же без паровоза. А читатели Зеланда в его же книге так представлены, что плеваться хочется. Мне его книгу одна знакома подсунула, с восхищённым впечатлением. Она вообще очень доверчивая, например, верит тому, что говорят по зомбоящику. А я не смог прочитать целиком даже одной книги (вообще-то их у него несколько). Чушь, повторяющаяся очень много раз, пополам с саморекламой. Написал злобную критику прочитанной части. Она отреагировала и на это с восторгом. Спустя год или два призналась, что иногда достаёт и перечитывает «для улучшения настроения», так понравилось. Но всё равно верит в трансерфинг реальности. Я же не всю книгу прочёл, вот автор и не смог меня убедить, так она рассуждает. Но я не верю, что после половины толстого тома, состоящего из чуши, причём там обосновывается вся концепция, он вдруг стал писать что-то нормальное. Но я отвлёкся. А по тому колхозу, собственно, всё. Напоследок могу высказать догадку, что несчастные случаи тоже сыграли свою роль в том, что там удалось что-то заработать. Так сказать, компенсация товарищам пострадавших, чтобы не устроили лишнего скандала, не портили репутацию колхоза. Хотя бы в глазах товарищей, которых будут туда посылать, чтобы те не разбегались в ужасе кто куда. Какие-то примерно такие смутные соображения могли быть у начальства. Нашу группу туда больше не посылали, так что не знаю, что там вышло с репутацией. Но про несчастные случаи, конечно, все знали. А про то, что там, в отличие от обычных совхозных бухгалтерий, деньги платят за работу, боюсь, слух разошёлся не так широко.