Страница 163 из 177
30 января 1948 года Ганди погиб от выстрелов в упор, произведенных фанатиком-индусом из организации «Хинду махасабха».
По разным данным число погибших в результате индусскомусульманских столкновений в 1946—1948 годах составило от 2 млн до 700—600 тыс. человек48 . Кроме того, 1 млн 200 тыс. умерло от голода и болезней и 12 млн человек стали беженцами (свыше 8 млн человек переместились из Пакистана в Индию, 3 млн — из Индии в Пакистан)49 . Однако многие историки сомневаются в достоверности этих данных, полагая, что точного количества жертв межобщинных столкновений установить невозможно. Так, например, только по «Великой Калькуттской резне» историки приводят различные цифры пострадавших. Согласно А. Уэйвеллу число убитых в Калькутте составило 3 тыс. человек и 17 тыс. было ранено. Ш. Саркар определяет число погибших в 4 тыс. человек, тогда как А. Ч. Гуха сообщает о 5 тыс. убитых, 50 тыс. раненых и 100 тыс. оставшихся без крова50.
В результате восстания в Телингане в 1946—1948 годах погибло 2 тыс. человек и в ходе военных столкновений Индии и Пакистана в 1947—1949 годах было убито 6 тыс. человек51.
1
Азад А.К. Индия добивается свободы: Автобиографический очерк. М., 1961. С.205.
2
Новая история колониальных и зависимых стран. Том первый. М., 1940. С.592.
3
Горев А.В. Махатма Ганди. М., 1984. С.282.
4
Там же.
5
Азад А.К. Индия добивается свободы… С. 171.
6
Горев А.В. Махатма Ганди… С.282.
7
Горев А.В., Зимянин В.М. Неру. М., 1980. С.288.
8
Там же.
9
Горев А.В. Махатма Ганди… С.286.
10
Там же. С.287.
11
Горев А.В., Зимянин В.М. Неру. М., 1980. С.291.
12
Азад А.К. Индия добивается свободы… С.206.
13
Горев А.В., Зимянин В.М. Неру. М., 1980. С.291.
14
Азад А.К. Индия добивается свободы… С.210.
15
Горев А.В. Махатма Ганди… С.289.
16
Там же.
17
Там же.
18
Горев А.В., Зимянин В.М. Неру. М., 1980. С.295.
19
Азад А.К. Индия добивается свободы… С.223.
20
Горев А.В., Зимянин В.М. Неру. М., 1980. С.296.
21
Кашин В.П. «Великая Калькуттская резня»: Подоплека и особенности // Южная Азия: Конфликты и компромиссы. М., 2004. С.78—79.
22
Там же.
23
Горев А.В., Зимянин В.М. Неру. М., 1980. С.297.
24
Азад А.К. Индия добивается свободы… С.229—230.
25
Там же. С.231.
26
Там же. С.232.
27
Кашин В.П. «Великая Калькуттская резня»… С.81.
28
Там же.
29
Там же.
30
Там же. С.73-74.
31
Там же. С.74.
32
Азад А.К. Индия добивается свободы… С.244.
33
Банерджи С. Индийская революция у точки кипения: Восстание наксалитов // Революция и традиция в странах Азии: Реферативный сборник. М., 1987. С. 120.
34
Там же.
35
Горев А.В. Махатма Ганди… С.294.
36
Там же. С.295.
37
Володин А., Шаститко П. Пусть не обманет надежда: Жизнь и борьба Джавахарлала Неру. М., 1990. С.226.
38
Азад А.К. Индия добивается свободы… С.264.
39
Горев А.В. Махатма Ганди… С.296.
40
Азад А.К. Индия добивается свободы… С.262—263.
41
Горев А.В., Зимянин В.М. Неру. М., 1980. С.311.
42
Кальвокоресси П. . Мировая политика после 1945 года: В 2-х кн. Кн. 2. М., 2000. С. 12.
43
Тойнби А. Дж. Цивилизация перед судом истории. М.—СПб., 1996. С.184-185.
44
Кальвокоресси П. . Мировая политика после 1945 года… С.21.
45
Азад А.К. Индия добивается свободы… С.298.
46
Там же. С.307-308.
47
Там же.
48
Горев А.В. Махатма Ганди… С.299; Калъвокоресси 77. Мировая политика после 1945 года… С. 16; Эрлихман В.В. Потери народонаселения в XX веке. Справочник. М, 2004. С.62.
49
Эрлихман В.В. Потери народонаселения… С.62.
50
Кашин В.П. «Великая Калькуттская резня»… С.73.
51
Эрлихман В.В. Потери народонаселения… С.62.
Глава шестнадцатая
«ДРУЗЬЯ МАНИФЕСТА И СВОБОДЫ».
ВОССТАНИЕ В АЛЖИРЕ В МАЕ 1945 ГОДА
После окончания Второй мировой войны колониальная политика Франции на африканском континенте развертывалась на фоне бурного подъема национально-освободительного движения.
Наиболее значимыми частями французской колониальной империи были колонии в Северной и Тропической Африке. Их общая площадь составляла свыше 10 млн кв. км, что составляло более чем две трети площади всех французских колоний накануне войны. В число колоний Французской Северной Африки входило три страны: Алжир, Тунис и Марокко. В Тропической Африке Франция владела двенадцатью колониями во Французской Западной Африке, Французской Экваториальной Африке, а также Французским Того, Французским Камеруном и Французским берегом Сомали. Кроме того, к французским колониальным владениям в Тропической Африке относились Коморские острова, остров Реюньон и остров Мадагаскар1.
Активное участие народов этих колоний в войне против держав фашистского блока значительно повлияло на их дальнейшую политическую жизнь. Известно, что колониальные войска стали костяком армии «Сражающейся Франции». Эта армия была сформирована из войск, находившихся еще до начала войны в африканских колониях. Так, например, в Алжире с 1938 года дислоцировался 19-й корпус французской армии, а также размещались иррегулярные части, в рядах которых преобладали арабы и берберы. В дальнейшем армия «Сражающейся Франции» быстро увеличивалась главным образом за счет новых колониальных контингентов. В ходе тунисской кампании в рядах «Сражающейся Франции» насчитывалась около 80 тыс. солдат, на две трети африканцев. В итальянской кампании участвовал экспедиционный корпус, состоящий из нескольких алжирских и марокканских дивизий. В период борьбы за освобождение от гитлеровцев территории самой Франции в Провансе высадилось 238 тыс. солдат «Сражающейся Франции», что составило свыше трети всех союзных войск2 . В 1944 году из частей этой армии была сформирована 1 –я французская армия, в рядах которой было до 120—140 тыс. выходцев из африканских колоний.
Сражаясь против гитлеровцев и их союзников, сотни тысяч солдат-африканцев вступили в непосредственный контакт с населением метрополии и других стран Европы, в результате, чего колонизаторы постепенно утратили в глазах колонизируемых ореол суверенов. Впоследствии эти солдаты составили костяк армий национального освобождения (в Алжире, Тунисе, Марокко и т.д.) и других антиколониальных военных и полувоенных, легальных и нелегальных организаций народов колоний3.
«Франция не казалась больше непобедимой и всемогущей, — писал известный французский историк Ф. Борелла, — она нуждалась в помощи своих колоний, чтобы вновь обрести независимость, а в связи с этим колонии считали, что теперь по справедливости им принадлежит решающее слово»4