Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 141 из 177

Все это заставило голландцев освободить арестованных лидеров Республики, вернуть их в Джокьякарту и начать с ним переговоры. 11 августа 1949 года прекратились боевые действия на Яве, а 15 августа — на Суматре. В соответствии с решениями Конференции круглого стола, состоявшейся 23 августа — 2 ноября 1949 года в Гааге, Индонезийская Республика была признана независимым государством (Соединенными Штатами Индонезии), которое вскоре было провозглашено унитарным индонезийским государством, где президентом стал д-р А. Сукарно58.

По подсчетам английского историка Чарлза Мессенджера людские потери за время боевых действий в Индонезии составили: 24 тыс. человек у голландцев и 80 тыс. человек у индонезийцев59.

По другим данным за период с 1945 по 1949 годы общие людские потери составили 177 тыс. человек. Англо-индонезийский конфликт 1945—1946 годов унес жизни 7 тыс. человек; за время голландской агрессии 1947—1949 годов погибло 170 тыс. человек, из них — 50 тыс. боевые потери и 120 тыс. потери мирного населения. Кроме того, Индонезию были вынуждены покинуть 270 тыс. голландцев и 30 тыс. жителей Молуккских островов60.

1

Кямилев Э.Х. Завоевание Индонезией независимости. М., 1972. С.6.

2

Муфакат — единодушное решение, принятое без голосования в результате совместного обсуждения (мушаварах) какого-либо вопроса членами общины и носящее обычно компромиссный характер.

3

Индонезия. Справочник. М., 1983. С.98.

4

Там же. С.99.

5

Капица М.С., Малетин Н.П. Сукарно: Политическая биография. М., 1980. С.89.

6

Кямилев Э.Х. Завоевание Индонезией независимости… С. 10.

7

Национально-освободительное движение в Индонезии (1942—1965). М., 1970. С.73.

8

Там же. С.77.

9

Кальвокоресси П. Мировая политика после 1945 года: В 2-х кн. Кн.2 М., 2000. С.84.

10

Национально-освободительное движение… С.82.

11

Капица М.С., Малетин Н.П. Сукарно… С.94.

12

Кямилев Э.Х. Завоевание Индонезией независимости… С.26—27.

13

Там же. С.29.

14

Там же.

15

Вооруженная борьба народов Азии за свободу и независимость 1945-1980. М., 1984. С.102.

16

Там же. С. 103.

17

Там же. С. 105.

18

Кямилев Э.Х. Завоевание Индонезией независимости… С.36.

19

Там же. С.37.

20

Там же.

21

Там же.

22

Национально-освободительное движение… С.84.

23

Капица М.С., Малетин Н.П. Сукарно… С.96.

24

Там же. С. 100-101.

25

Кямилев Э.Х. Завоевание Индонезией независимости… С.85.

26

Вооруженная борьба народов Азии… С. 106.

27

Кямилев Э.Х. Завоевание Индонезией независимости… С.86.

28

Индонезия… С.101-102.

29

Кальвокоресси 77. Мировая политика после 1945 года… С.84—86.

30

Кямилев Э.Х. Завоевание Индонезией независимости… С. 100—101.

31

Там же.





32

Там же. С. 102.

33

Там же.

34

Там же. С. 106-107.

35

Там же. С. 108.

36

Вооруженная борьба народов Азии… С. 107; Кямилев Э.Х. Завоевание Индонезией независимости… С.206.

37

Кямилев Э.Х. Завоевание Индонезией независимости… С.110.

38

Там же. С.1 П.

39

Там же. С.112.

40

Там же. С.113.

41

Там же.

42

Там же. С.113-114.

43

Национально-освободительное движение… С.119.

44

Кямилев Э.Х. Завоевание Индонезией независимости… С.118.

45

Там же. С.121.

46

Там же. С. 122.

47

Национально-освободительное движение… С.121—122.

48

Вооруженная борьба народов Азии… С Л 08.

49

Индонезия… С.103.

50

Там же. С. 104.

51

Кямилев Э.Х. Завоевание Индонезией независимости… С.191.

52

Там же. С.193.

53

Капица М.С., Малетин Н.П. Сукарно… С.113.

54

Вооруженная борьба народов Азии… С.109.

55

Там же. 56 Вооруженная борьба народов Азии… С.110; Национально-освободительное движение… С.141.

57

Национально-освободительное движение… С.142.

58

Вооруженная борьба народов Азии… С.111.

59

Мессенджер Ч. Энциклопедия войн XX века. М., 2000. С.406.

60

Эрлихман В.В. Потери народонаселения в XX веке. Справочник. М., 2004. С.63-64.

Глава тринадцатая

ВОЙНА «ХУКОВ».

ВОССТАНИЕ НА ФИЛИППИНАХ В 1948-1953 ГГ.

Осенью 1944 года Верховное командование вооруженных сил США решило начать вторжение на Филиппинский архипелаг, оккупированный войсками Японии. К этому времени международная обстановка складывалась весьма благоприятно для держав антифашистской коалиции. Главный союзник Японии — гитлеровская Германия, под ударами войск союзников, доживала свои последние дни. Сама Япония, утратив стратегическую инициативу в войне на Тихом океане, проигрывала одно сражение за другим. В этих условиях американское командование могло рассчитывать на легкую победу над японскими войсками в борьбе за Филиппины.

20 октября 1944 года крупный американский десант, высадился на острове Лейте, встретив лишь незначительное сопротивление со стороны японцев.

В начале 1945 года американцы произвели высадку на главном острове архипелага — Лусоне. 9 января, первые части 6-й армии США высадились на побережье залива Лингаен и развернули наступление на столицу Филиппин — Манилу. Несколько позже в Насугбу и в районе горной гряды Тагайтай десантировался с моря и воздуха второй эшелон американцев, который двинулся на столицу с юга.

Значительную помощь американским войскам в борьбе за Лусон оказывала Народная антияпонская армия — Хукбонг байян лабанса Хапон, или сокращенно Хукбалахап, созданная Коммунистической партией Филиппин (КПФ) в 1942 году. Еще в октябре 1944 года, как только по архипелагу разнеслась весть о высадке американцев на Лейте, хуки, как называли бойцов Хукбалахап, стали с удвоенной силой наносить удары по японским оккупантам. В бой были «брошены все резервы, много новых добровольцев вступило в партизанские отряды… Японскому командованию пришлось направить против партизан все марионеточные войска и свои дополнительные части, усиленные танками, артиллерией и авиацией. В тяжелых боях Хукбалахап теснила оккупантов. Число освобожденных районов росло, сливаясь в сплошную территорию»1 . После того как первые американские части высадились на Лусоне, отряды хуков перерезали основные коммуникации в тылу японских войск, разрушили связь и снабжение их соединений.

«Не встречая сопротивления в пунктах высадки, — отмечалось в документах 6-й армии США, — американские войска высаживались на сушу, чтобы по собственному выбору вести борьбу с дезорганизованным и деморализованным, плохо снаряженным и плохо снабжаемым противником»2.