Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 202 из 205

Государство и госбезопасность (что сегодня одно и то же) очень часто не оставляет бизнесам иного выбора, кроме как сдаться. Или сначала заменяет менеджеров на своих людей и затем уже проводит требуемую реорганизацию. Все это не сильно отличается от рейдерских или мафиозных захватов.

Слияние государства и крупного бизнеса — еще один классический элемент фашистского режима, когда бизнес заинтересован в сильном государстве, правительственных заказах и защите от иностранных конкурентов, а государство — в контроле над бизнесом через возможность давления на акционеров и менеджеров, вплоть до разорения бизнеса и ареста самих бизнесменов, если «в интересах государства» это признается целесообразным. Независимого бизнеса в России нет. Крупный зависит от государства в лице ФСБ и высших государственных чиновников; средний — от прочих чиновников и сотрудников силовых ведомств; мелкий — от власти на местах (в зависимости от того, кто этой властью в каждом конкретном случае является) и от многочисленных офицеров действующего резерва и агентуры, внедренных в бизнесы. К свободной рыночной экономике все это не имеет никакого отношения.

В фундаменте всей этой пирамиды лежит народ. Его творческой частью является интеллигенция. Среди интеллигенции нам проще всего отловить фашистов и демократов, поскольку интеллигенция имеет привычку говорить и писать. Демократов в процентном отношении мало. Не станем называть их типичных представителей, чтобы, с одной стороны, не подвергать этих людей дополнительному риску, а с другой — не обидеть тех, кого забыли назвать. Но демократ в сегодняшней России — это не только человек, выступающий за народовластие, свободу слова и свободу выборов. Это еще и человек, выступающий против российского государства, потому что в нынешнем виде, как мы определили, это захватившая власть госбезопасность и подконтрольные ей мафиозные группировки. Иными словами, сегодняшний демократ в России — это человек, выступающий против нынешнего российского руководства во всех его начинаниях (поскольку положительных начинаний у нынешнего российского руководства нет).

Иными словами, демократ в сегодняшней России — это тот, кто во время футбольного матча Россия — Украина болеет за Украину, поскольку его страна (Россия) — агрессор, начавший против Украины вой­ну. Демократ в сегодняшней России — это человек, желающий Путину и своему правительству поражения. А так как Путин близко к сердцу принимает спортивные достижения и неудачи российских спортсменов, приходится желать поражения еще и им, дабы лишний раз не приходилось вставать под звуки советского гимна, возвращенного России Путиным после прихода к власти.

Обратим внимание на то, что, согласно проведенному в России в 2020 году опросу, только 13 % россиян назвали исход судебного разбирательства в Гааге по делу ЮКОСа справедливым и призвали руководство страны «подчиниться и выполнить это решение» международного суда. Сопоставим это с проведенным ранее опросом общественного мнения в России, согласно которому 86 % россиян поддерживало аннексию Крыма и нынешнюю политику президента России, и мы получим приблизительную раскладку на демократов и «остальных» (фашистов).

Руководитель ЛДПР Жириновский, таскавший в Думе за волосы женщину-­депутата перед российскими телекамерами, под ухмылки Путина рассказывавший в захваченном Россией Крыму (уже перед камерами всего мира), что освободит из тюрем уголовников и отправит их мародерствовать в Украину, а по Польше нанесет превентивный ядерный удар и всю Европу покроет ядерной пылью; Рогозин, заявлявший, что в Молдову в следующий раз прилетит на бомбардировщике, — это и есть лицо нынешнего российского фашизма и нынешнего российского руководства, от имени которого, как правило, позволено говорить либо действующим сотрудникам госбезопасности, либо офицерам ДР, либо завербованным ранее госбезопасностью агентам.

Многочисленные российские журналисты и писатели как государственники или агенты спецслужб, искренне или за деньги, верят в несокрушимую мощь российского государства. Как интеллигенты–«народники», они оставляют за «великим русским народом» право уничтожить любой другой, по определению не великий народ, поскольку исключительность русского народа в том, что только он и есть великий.





Для внутреннего потребления в России очень полезен и привлекателен пункт о вражеском окружении, когда все остальное человечество живет только намерениями нанести максимальный урон твоей стране и твоему народу. Впрочем, непонятно, почему весь мир озабочен маниакальной идеей навредить России; тем более непонятно, почему одновременно с этим миллионы представителей «великого русского народа» эмигрируют в разные города мира, а оставшиеся норовят получить второе гражданство или вид на жительство в одной из нелюбимых ими стран.

Но фактом остается то, что большинство россиян (даже те, кто совсем недавно добровольно покинул родину) душевно страдает от остального мира, который их не любит; или любит, но не бескорыстно; или вежлив, но не искренне; или уважает, но не боится (не очень уважает). Это же большинство, по опросам, готово обменять и уже обменяло свободу на стабильность. Оно не нуждается в независимых СМИ и честных выборах, поддерживает захваты соседних стран, особенно если в них проживает хоть ­какая-то часть этнических русских, или если эти государства полностью или частично ­когда-то принадлежали древней Руси, Российской империи или Советскому Союзу.

Современное российское руководство во главе с Путиным убедило себя в том, что действует в интересах России и «русского мира» — общности русскоговорящих людей, разбросанных по всей планете. И так как свободного, равного и тайного голосования внутри «русского мира» по поводу одобрения или не одобрения политики Путина не проводилось, абсолютно невозможно определить, в какой степени «русский мир» поддерживает агрессивную, самоубийственную политику российского правительства, и существует ли этот «русский мир» за пределами кремлевских пиарных проектов, пропагандируемых каналом Russia Today и программой «Вести недели» с телеведущим Дмитрием Киселевым.

Нынешняя «путинская» Россия не обещает нам мира, добра и процветания. Она несет нам вой­ну и связанные с вой­ной разрушения, обнищание и смерть. Разоренный и обезлюженный российской армией восток Украины, вымершие Луганск и Донецк — лучшая иллюстрация «русского мира» Путина, обернувшегося вой­ной пока что только для Украины. Ради этого Путин от имени госбезопасности захватывал должность президента России. Ради этого Лубянка подминала под себя власть во всей стране и накапливала ресурсы: чтобы бросить все это на восстановление Российской империи, которую все будут бояться, как ­когда-то боялись сталинского СССР. Как именно эту новую страну назовут, не так уж и важно. Но у Путина есть абсолютно детская привязанность ко всему советскому (это один из его комплексов): советскому гимну, советской мелодии информационной программы «Время», советскому информационному агентству ТАСС (Телеграфное агентство Советского Союза) — вернувшемуся в Россию в сентябре 2014 года, вскоре после вторжения в Украину.

Но все, что сделал Путин в случае Украины, это втянул две страны и два народа в вой­ну, причем начал он вой­ну в марте 2014 года против государства, не имевшего на тот период ни правительства, ни парламента, ни денег, ни армии, ни союзников. А закончил тем, что противопоставил себе европейское государство, планирующее вой­ти в Евросоюз, со сформированным правительством; финансовой структурой, опирающейся на собственную экономику и международные кредиты; армией, оснащаемой и обучаемой многочисленными союзниками Украины... Российской победой все это может представляться только на экранах российских же телевизоров.

Из истории мы знаем, что с фашизмом разговаривать приходится только с позиции силы, потому что ни получившие в таких странах власть люди, ни одурманенный ими народ не в состоянии самостоятельно свернуть с дороги вой­ны, на которой они оказываются, не до конца отдавая себе отчет в том, насколько эта дорога губительна и опасна, прежде всего — для них самих. К этому в целом скептическому полотну следует добавить несколько обнадеживающих мазков. Идеология, основанная на ненависти и доминировании одного народа над другим, в современном мире обречена на поражение. Чем скорее Россия осознает, что она не великое, а самое обычное государство, со своим не великим, а самым обычным народом, тем ниже окажется цена, заплаченная за отказ от очередного «сна золотого», в который погрузилась Россия, возглавляемая и управляемая людьми из госбезопасности.