Страница 42 из 115
"Да."
"Почему?"
«Мне сказали, что ДНК соответствует ДНК человека, известного как Блейн Гастингс-младший».
"Почему это было проблемой?"
"Мистер. Гастингс был заключен в тюрьму во время изнасилования. Лаборатория попросила меня провести независимый тест, потому что они знали, что такой результат невозможен ».
«Каков был результат твоего теста?»
«Это было то же самое, что и криминалистическая лаборатория. ДНК Рэя и ДНК мистера Гастингса идентичны.
"Как ты объясняешь это?" - спросил Крюгер.
«Есть теоретическая возможность, что есть два человека. которые не являются однояйцевыми близнецами с идентичной ДНК, но шансы настолько астрономические, что это невозможно в реальном мире. Поэтому единственное объяснение, которое я могу придумать, - это то, что в тестах ДНК, проведенных на одном или обоих образцах, были ошибки ».
«Делала ли когда-нибудь какая-либо полицейская лаборатория ошибки при тестировании ДНК?»
«Департамент полиции Хьюстона закрыл секцию ДНК и серологии своей криминальной лаборатории в начале 2003 года после того, как телевизионный разоблачение выявило серьезные недостатки в процедурах лаборатории, газета Сиэтла задокументировала ошибки тестирования ДНК в патрульной лаборатории штата Вашингтон, и были аналогичные проблемы, обнаруженные в независимых лабораториях, проверяющих ДНК ».
«Привели ли эти ошибки к осуждению невиновных людей?»
"Да."
"Мистер. Бэйлор, как эксперт в области тестирования ДНК, можете ли вы сказать с какой-либо уверенностью, что анализ спермы в деле, по которому был осужден Блейн Гастингс, был безошибочным тестом, учитывая тот факт, что идентичная ДНК была обнаружена в семенной жидкости, эякулирующей. в деле об изнасиловании, в котором Блейн Гастингс физически не мог быть виновным? »
"Нет. Я не могу."
"Спасибо. Больше никаких вопросов, ваша честь.
"Мистер. Келлерман?
"Мистер. Бейлор, если произошла ошибка, можете ли вы сказать, произошла ли она в тестах по делу Рэя или в тестах по делу мистера Гастингса? »
"Нет."
«Тогда анализ ДНК в случае мистера Гастингса может быть точным?»
"Да."
«Никаких дополнительных вопросов», - сказал прокурор.
После увольнения Пола Бэйлора были допрошены судебно-медицинские эксперты криминалистической лаборатории. Робин слышала свидетельство, но ей было трудно в это поверить. Было очевидно, что судья Реддинг тожеиспытывая трудности с принятием единственного вывода, который можно было сделать из доказательств.
Когда все свидетели были допрошены, Лес Крюгер представил свой аргумент в пользу освобождения своего клиента под залог и проведения нового судебного разбирательства.
«Совершенно очевидно, ваша честь, что мой клиент пострадал от серьезной несправедливости. Доказательство защиты № 3 - это копия иска, поданного Рэнди Старк против моего клиента после того, как мистер Гастингс был осужден. Она подала в суд на миллионы долларов, что дало ей очень веский повод солгать о том, что произошло между ней и моим клиентом.
«Одно из объяснений того, что произошло в этом случае, состоит в том, что мисс Старк имела половой акт с человеком, которого мисс Брэкстон опознала как Рэя. Мисс Брэкстон познакомилась с Рэем в клубе, который часто посещает мисс Старк, и описание Рэя мисс Брэкстон могло быть описанием мистера Гастингса. После секса с Рэем Старк пошел на вечеринку братства и увидел мистера Гастингса. Она поняла, что он похож на Рэя, и это натолкнуло ее на дьявольскую идею.
«Во время перекрестного допроса на суде мистера Гастингса ваша честь слышала, как мисс Старк призналась, что затаила обиду на мистера Гастингса за избиение бывшего парня. Я предполагаю, что она нашла способ отомстить мистеру Гастингсу и в процессе заработать денег.
"Мистер. Гастингс был в состоянии алкогольного опьянения. Мисс Старк заманила его в спальню обещанием секса. В той спальне не было других свидетелей и некому было ей опровергнуть, когда она обвинила моего клиента в изнасиловании ».