Страница 2 из 4
Вопрос 955
…и информацию о просвещенных, их достижениях, и связи с высоким просто скрывают.
Ответ:
Её не скрывают, она вся есть в доступном виде. Ее просто не воспринимают. Это как бы я вам сказал, что рак можно вылечить пересмотром своей линии жизни от и до, прощением, смирением, принятием, и большой работой над собой. Как и любую болезнь. Но ведь вы не воспримите всерьёз, или другой, у кого мало свободного внимания для осознания этой информации. Все настоящее находят в дебрях, куда просто так никогда не добраться, если не ходить по таким маршрутам, которые и ведут к этому истинному. Ощутили дрожь, теплоту, или еще что-то?
Вопрос 956
…вспомнила поутру еще один метод, описанный у Кастанеды по остановке внутреннего диалога. Он подходит и для бодрствования, и для сновидения. – не фокусировать взгляд на предметах. Например, прогуливаясь смотреть сразу на все, при этом взгляд обращен на 180 градусов, имея ввиду сразу все пространство в поле обозрения. Так же и во сне, и в этом случае предметы не вещи не видоизменяются и одновременно удерживается осознание и память о себе как наблюдателе. Ум при таком подходе вообще молчит. Недаром Дон Хуан говорил, что намерение притягивается взглядом. То есть особый блеск в глазах может притянуть контакт с намерением.»
Ответ:
Это как кратковременная медитация, или упорядочение неподконтрольной к осознанию в режиме бодрствования агрессии. Я так, на протяжении 4,5 лет смотрю на мир. Не вовлекаясь. И это помогает, да, но сама суть мыслей, природа – лежит в неразрешенных конфликтных ситуациях при жизни. То есть голоса за кадром в лице мыслей всегда привязаны к опыту взаимодействия сознания при жизни. И лишь уничтожением этого опыта или сознания, – о чем было выше сказанного в тексте и возможно достигнуть гармоничного безмолвия, внимание которого невозможно украсть…1
Вопрос 957
МИХАИЛ-ОТВЕТЕ ПОЖАЛУЙСТА ЕЩЕ НА ОДИН ВОПРОС....НА "ЗЛОБУ ДНЯ".....МОДНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ В НАШЕЙ РЕАЛЬНОСТИ-ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ.........ИНТЕЛЛЕКТ МОЖЕТ БЫТЬ ИСКУССТВЕННЫМ?КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?......МИР ДОМУ
Ответ:
Чем глупее человек, тем мудрее интеллект (речь про искусственный). Для некоторых бабушек дедушек кнопочный телефон – аккурат чуду. Но это не значит, что это так. Искусственный интеллект – это прежде код, программа, написанная человеком. Она может обладать более высокой вычислительной способностью, – но никогда не сможет стать полноценным человеком. Как и лекарство (фармацевтика) от рака, созданное в грядущем, – не сможет излечить вас от рецидива на уровне причины. Потому как причина – это состояние гармонии, к которой возможно лишь прийти, её в себе проявив, осознав. Так и искусственный интеллект никогда не сможет стать полноценным, заменяющим человека. Вопрос в сравнении конечно. В каких-то ситуациях, тот же автопилот – он уже превосходит человека. Но если речь идёт о полноценном организме, умеющим осознавать себя – этому никогда не быть. Он может быть умным, прогностическим, но никогда не сочувствующим и понимающим причину боли или блока – на уровне причины. Потому как он ей, причиной, никогда не будет. Стадии развития, совершенствования достигнут достаточно высоких результатов, что уже и сейчас вы можете видеть, но это все будет вокруг да около, как человек, не сыскавший себя – да. Но полноценно, на уровне причины понимать вещи, которые возможно лишь живому сознанию, существующему вследствие причины – он никогда не сможет. Как гений помощник, да. Но не более. То, что поддерживает удар сердца и есть причина. И этому интеллекту это никогда не будет под стать; осознать эту причину, стать частью ее жизни, естеством.
Вопрос 958
– Здравствуйте, Михаил! Пошли пятые сутки, как моя девушка не спит. Есть какой-то предел или это нормальное состояние? В смысле можно выйти на постоянный такой ритм?
– Здравствуйте, нет нельзя выйти “на такой” постоянный ритм. Это ее опыт проявления знания, энергии, жизни; трансцендентный. И силы вернутся восвояси, и все на круги своя, и он закончится. Вот если бы она, как Творец, что-то умела, например рисовать, – она бы эту силу потратила на сотни картин, которые бы ей принесли успех. Потому как энергия, она либо в бездействии проявляется. Либо созидании. Соответственно, так как она ее созерцает в бездействии, т.е. не тратит, покуда некуда, ввиду, что ничего не умеет, – то побочный эффект и выражен тем, что ей не хочется есть, спать, и так далее.
– Я это понимаю…. Просто получается, что всё ей как бы приходит через меня…. Я ей много рассказываю, она меня понимает…. То, что с ней происходит, у меня никогда не было такого опыта… Поэтому типа и беспокою вас….
– Трансцендентный опыт он не имеет границ, особенно если это выходит за границы сознания и понимания ума. Ведь вы никак не поймёте, будучи слепым, как можно видеть в темноте как наяву. Так и тут. И если бы она как Творец что-то умела, то потратив всю силу на созидание, искусство, оно же самопознание, – ей бы хотелось спать, от силы 5 часов в сутки.
– Ей нужно найти какое-то созидание?
– Нет, если она уже ничего не умеет, ей ничего не нужно. Если бы она умела, она бы это тратила на созидание. А так, как ей некуда девать избыток силы, это как следствие компенсируется бессонницей. Но всё-таки, в этом состоянии, коль оно “снизошло”, – ей нужно и прошлые уроки, ситуации “от и до” прорабатывать: прощать, отпускать, проявлять смирение, и т.д. Пересматривать всю жизнь до этого момента. Такие состояния просто так не открываются, – ради забавы ничего спонтанно не бывает. Особенно, когда это неконтролируемое явление. Если бы я не тратил этот вагон энергии на книги и свое ремесло, я бы давно сошел с ума, от переизбытка этой силы.
– Ваши слова это подтверждают:
«На деле мир один; он просто есть; он как электричество; оно не может быть высшим или низшим; вопрос лишь в том, сколько сможет идущий взять на свою плоть без опаски для своего же самочувствия. Отсюда уже и высота, и низменность; чем больше могли взять вы выше, меньше ниже. Соответственно, чем ниже, тем меньше вы понимали, и больше блуждали; чем больше, тем яснее ваш кругозор. Речь именно про совокупность давящих испытаний, натиск которых вы сдерживаете или способны сдержать.» – спасибо!
Вопрос 959
Под верой и Богом люди понимают что-то свое. И действительно имеет значение, как Вы и написали, только это бесформенное чувство, которое и ведет нас к Нем"
Ответ:
…если доверие абсолютное, безусловное, безумное, безвозмездное, – то соответственно и ритм, по которому вы будете ходить, и обстоятельства проявления веры – всё будет другим. Но при условии, что вы создаёте себе условия для роста. То есть проявляете веру, как состояние, шагая навстречу своим страхам – то, что могло украсть ваше внимание, и вызвать волнение, смятение, интерес. То есть я могу доверять, и по-прежнему проходя испытания, расти духовно, но перестать шить, – это сразу ограничит проявление веры, как состояния, а не убеждения. Потому как большая часть утверждений, от слова вера, – пришла именно в работе, в процессе создания из ничего, – без опыта, – то, на что требуется эмпирический или опыт апостериори. Но для толчка, и мотивации, я видел, как эта вера проявляет заботу, – и буквально помогает доводить до конца те "проекты", которые без веры, как состояния, во мне проявленной, – никогда бы не были закончены. И если я вдруг откажусь от способа проявления веры, шитья (важно отметить, что я не просто шью, как время препровождения, а создаю новые силуэты искусства; это разные вещи – просто шить, созерцать; или зарождать – созидать) – то это состояние проявления во мне веры, вследствие, что я изменил намерено курс, – начнет менее выражено проявляется. И будет уже неполноценным. Другое дело, что на отказ одной цепочки, образуется другая, – это априори. Но это является актом самоубийства в некотором случае. Покуда, из этого обязательно образуется новое, во имя Намерения, и все будет в угоду времени, – но вот меня уже проявленного в Нем и во времени не будет. А цель и замысел вообще этого всего, – проявление себя во времени. Осознание своего естества, всемогущества, неотъемлемости при жизни.