Страница 4 из 11
Уже почти 70 лет прошло как официально нет большевиков, в 1952 году на XIX съезде Всесоюзная Коммунистическая Партия (большевиков) была переименована в Коммунистическую Партию Советского Союза.
Многие слышали термин «большевизм», но мало кто может внятно ответить на вопрос — что это такое? — хотя бы самому себе.
В художественном фильме «Чапаев» 1934 года есть эпизод, мужик приходит к Чапаю и задает вопрос: «Вот Василий Иванович, мужики сомневаются: ты за большевиков али за коммунистов?»
Чапаев удивлено: «Чего?»
Мужик снова: «Я спрашиваю, вы за большевиков, али за коммунистов?»
Чапаев от такого глупого вопроса застыл, а рядом с Чапаевым стоит Фурманов, и ждет, что ответит Чапаев — комиссару тоже надо знать, кем по духу является начдив: троцкистом или большевиком.
Чапай тогда выпутался, но для крестьян, в то время большевики и коммунисты, это были две большие разницы. Большевики за народ, коммунисты за мировую революцию. Большевиков сегодня уже нет, а нынешние коммунисты за кого, или за что?
Но дух большевизма за это время, прошедшее с 1953 года, не только не «выветрился», но, и получил второе дыхание, и даже стал овладевать массами, хотя его сторонники и не считают себя большевиками, но выражают в своих делах интересы именно большевизма. Ведь борьба за справедливость, иногда доходящая даже до самопожертвования, настоящий патриотизм– «Если меня убьют, считайте меня коммунистом!» – это и есть большевизм.
….
Для справки:
Большевизм — это общность людей, старающихся выразить в своей деятельности стратегические интересы трудового большинства, вне зависимости от того, насколько само это большинство осознаёт свои стратегические интересы и верно им в жизни. Суть большевизма не в численном превосходстве приверженцев неких идей над приверженцами других идей и бездумной толпой, а именно в искреннем стремлении выразить и воплотить в жизнь долговременные стратегические интересы трудового большинства, желающего, чтобы никто не паразитировал на его труде и жизни.
….
Для того чтобы оболгать большевиков, к ним приписывают троцкистов, меньшевиков, марксистов, коммунистов-интернационалистов, а кого из этих «врагов трудового народа» интересовали нужды и чаяния населения стран в деле разжигания моровой революции? А ведь ещё в 1907 году, и с тех пор ничего не изменилось,Сталин писал: «Кто должен взять в руки власть во время революции, какие классы должны стать у кормила общественно-политической жизни? — Народ, пролетариат и крестьянство! — отвечали и теперь отвечают большевики. По их мнению, победа революции — это диктатура (самодержавие) пролетариата и крестьянства в целях завоевания восьмичасового рабочего дня, конфискации всей помещичьей земли и установления демократических порядков. Меньшевики отвергают самодержавие народа и до сих пор не дали прямого ответа на вопрос, кто должен взять в руки власть»
Да большевикам в разное время приходилось сотрудничать и с различными марксистами, поскольку своих кадров у них ещё не было или было с «гулькин нос», им просто приходилось использовать объективные обстоятельства для достижения субъективных целей. Ленин под прикрытием марксизма строил партию РСДРП (б) как инструмент воплощения в жизнь политической воли большевизма, чтобы он мог стать концептуально самовластным, а когда правящую партию и государственность СССР возглавил Сталин и вовсе выйти за пределы марксизма.
Ленин: «Мы вовсе не смотрим на теорию Маркса как на нечто законченное и неприкосновенное; мы убеждены, напротив, что она положила только краеугольные камни той науки, которую социалисты должны двигать дальше во всех направлениях, если они не хотят отстать от жизни».
Это сейчас элиты деградировали, и не могут выйти из матрицы, в которую сами себя загнали, а тогда враги большевизма четко понимали, что значит отход от марксизма. Троцкий: «Поистине нельзя с большим цинизмом относиться к лучшему идейному наследию пролетариата, чем это делает Ленин! Для него марксизм не метод научного исследования, налагающий большие теоретические обязательства, нет, это… половая тряпка, когда нужно затереть свои следы, белый экран, когда нужно демонстрировать свое величие, складной аршин, когда нужно предъявить свою партийную совесть!»
Сталин на встрече с учёными-разработчиками учебника экономики в 1934 году высказывает ряд принципиальных замечаний и подчеркивает: «Если хотите на всё искать ответов у Маркса, пропадете. Вы имеете такую лабораторию…, которая существует больше 20 лет, а думаете, что Маркс должен был знать больше вас.… Надо самим головой работать, а не нанизывать цитаты. Новые факты есть, новая комбинация сил, извольте головой работать».
Враги ничего не смогли противопоставить большевизму в прямом столкновении, а вот предатели дела большевиков смогли.
Мао Дзэдун в 1964 году писал: «К власти в СССР после 1953 года пришли националисты и карьеристы, взяточники, покрываемые из Кремля. Когда придет время, они сбросят маски, выбросят партбилеты и будут в открытую править своими уездами как феодалы и крепостники».Как управленец он был, конечно, тем еще специалистом, но как партийный функционер, он знал, о чём говорил.
И вот, в конце концов, какой флаг сегодня гордо реет над московским Кремлем? Даже державники верят – это национальный флаг России, это наш государственный символ, приводят доказательства, весь наш торговый флот под ним ходил…. Ну если вспоминать, то пару месяцев государственным символом России он был у “временщиков” в 1917. Ещё Белое движение во время Гражданской войны его использовало.… А дальше лучше и не вспоминать, дальше он был государственным символом только за рубежами нашей Родины для «нетоварищей». Его даже предатели-власовцы успели попользовать. Но до 1991 года он никогда не взвивался над Московским Кремлем!
Так чей это символ – торгашей, временщиков, предателей или наш истинный? Все победынаши далекие предки и наши отцы, всегда одерживали под Красным знаменем! Красное знамя – это знамя Победы! Державники, может уже пора наш родной красный повесить над Кремлем? Под ним как-то надежней было!
….
Для справки:
Конфуций: «Знаки и символы правят миром, а не слово и закон».
….
А кто такие наши державники –это продолжатели Белого движения?Так про это движение ещё Черчилль в свое время сказал: «...Было бы ошибочно думать, что в течение всего этого года мы сражались на фронтах за дело враждебных большевикам русских. Напротив того, русские белогвардейцы сражались за наше дело. Эта истина станет неприятно чувствительной с того момента, как белые армии будут уничтожены, и большевики установят своё господство на всём протяжении необъятной Российской империи»…
Почему белые проиграли красным? По одной простой причине – у них не было опоры на народ, какая была у красных. Как державники сейчас собираются победить «либерастов» во власти без опоры на народ непонятно…. С помощью силы? Так ядерный чемоданчик опасен только для чужих, желающих откусить от России. }Путин: «}Зубы выбьем.… Все нас хотят где-то укусить или чего-то от нас откусить. Но они должны знать - те, кто собираются это сделать - что мы зубы выбьем всем, так, чтобы они не могли кусаться».
Но против своих доморощенных холопов-миллиардеров ядерный чемоданчик бессилен. Збигнев Бжезинский высказался примерно так: «Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы еще разберитесь: это ваша элита или уже наша? Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом».
Тут он конечно прав, кто настоящий державник, а кто только притворяется, поди, разберись, сегодня даже кто такие эти державники сразу и не поймешь. Но мы точно знаем, что державники на Руси были всегда. Их деяния нам забывать нельзя, и нам всё равно придется продолжать их дела, и мы должны гордиться тем, что мы есть правнуки этих державников. Пушкин: «Неуважение к предкам есть первый признак дикости и безнравственности. Гордиться славою своих предков не только можно, но и должно, не уважать оной есть постыдное малодушие».