Зона-51

Возможно, Карибский кризис был одним из наиболее опасных моментов в истории человечества. В течение 13 дней с 16 по 28 октября 1962 г., когда Советский Союз установил ядерные ракеты на Кубе, президент Кеннеди открыто требовал, чтобы Никита Хрущев немедленно демонтировал и вывел их с Кубы. Кеннеди также установил морскую блокаду, преградив тем самым путь советским кораблям, следовавшим к острову. Игнорируя тот факт, что ракеты США уже были размещены в Турции на границе с Советским Союзом, Кеннеди назвал развертывание советских ракет на Кубе «преднамеренно провокационным и необоснованным изменением статус-кво, что неприемлемо для данной страны». 31 Несмотря на воинственную позицию Кеннеди, возможное разрешение кризиса путем взаимных уступок с его стороны и со стороны Хрущева не было положительно оценено поборниками жесткого курса в холодной войне.

Ракетный кризис возник, потому что, как писал в своих мемуарах Никита Хрущев: «Мы были совершенно уверены, что вторжение [в залив Свиней] было только началом, и что американцы не оставят Кубу в покое». Чтобы защитить Кубу от угрозы повторного вторжения со стороны США, Хрущев сказал, что «он решил установить ракеты с ядерными боеголовками на Кубе, не ставя в известность об этом Соединенные Штаты до тех пор, пока не будет слишком поздно что-либо предпринимать». 32 Его стратегия преследовала две цели: «Главное, как я считаю, размещение наших ракет на Кубе будет сдерживать Соединенные Штаты от опрометчивых военных действий против правительства Кастро. Кроме того, что наши ракеты будут защищать Кубу, они также смогут выровнять то, что Запад любит называть “балансом сил”. Американцы окружили нашу страну военными базами и угрожали нам ядерным оружием, а теперь они на себе испытают, каково это знать, что вражеские ракеты направлены на них».

На самом деле воевать никто не был готов. 12.09.1963 на совещании в ОКНШ Кеннеди, опираясь на доклады своих военных советников о ядерном превосходстве перед СССР, предложил «нанести упреждающий удар», чем поверг их в шок. Казалось бы, почему, ведь и внешнеполитическая обстановка, и историческая ситуация выражали всеобщую готовность к войне? Не потому ли, что война в данном случае была для американского военного истеблишмента лишь средством пиара, зарабатывания денег, поддержания авторитета и не более? Таким образом, понимая, что превентивный ядерный удар приведет к удару встречному, агрессивные военные круги Штатов все же не рассматривали реальную перспективу войны. То же творилось и в СССР, чьи военачальники по воинственности не уступали верхушке ОКНШ.

Еще в феврале 1963 года Хрущев предложил своему Совету обороны провести полномасштабное реформирование советских вооруженных сил. Когда главнокомандующий сил Варшавского договора маршал Андрей Гречко стал убеждать Хрущева, что он должен вооружить армию тактическим ядерным оружием, советский лидер отказался, приведя вполне конкретную причину. «У меня нет денег», – сказал он. 33

Затем он представил свое радикальное видение советских вооруженных сил. Он собирался резко сократить самоубийственный с экономической точки зрения военный бюджет. Он хотел оставить «очень небольшую, но очень квалифицированную армию». Помимо ядра – ракетных войск стратегического назначения, – по его словам: «Остальная армия должна строиться на региональной милиционной основе. Ее бойцы могли бы жить дома, заниматься полезным трудом, но какое-то время тратить на военную подготовку. Под ружье они становились бы только при возникновении реальной опасности для государства». Даже советские ракетные войска можно свести к минимуму, считал Хрущев. Заводы, которые производили ракеты, затем могли перейти на выпуск мирной продукции, например речных судов.

Предложение Хрущева в феврале 1963 г. по радикальной реорганизации армии и конверсии советских ракетных заводов удивило членов его Совета обороны. К ужасу своих генералов, он вновь вернулся к своему плану миротворческих преобразований в октябре 1964 г., за месяц до того, как был отстранен от власти.

В это же время Кеннеди, не меньше конфликтуя со своим военным истеблишментом, пытается протянуть Советам руку дружбы. Так, в сентябре 1961 и декабре 1962 годов Кеннеди отказался вводить войска в Конго, чем спровоцировал сближение с СССР после смерти Патриса Лумумбы, и поставил под угрозу милитаристские планы верхушек СССР и США. Надо сказать, что за три дня до того, как Джон Кеннеди занял пост президента США, 17 января 1961 г., конголезский премьер-министр Патрис Лумумба был убит бельгийским правительством при участии ЦРУ.34 Как заметила автор книги «Конголезские телеграммы» (The Congo Cables) Мадлен Калб, «по большей части ощущение необходимости неотложных действий в первые недели января [1961 г.], которое привело к смерти Лумумбы, проистекало… от страха перед предстоящими переменами в Вашингтоне», связанными с инаугурацией Кеннеди. 35

В Африке и Европе Кеннеди получил широкую известность как сторонник африканского национализма. Он даже включил поддержку африканского движения за независимость в свою предвыборную кампанию 1960 г., неоднократно повторяя: «Мы потеряли позиции в Африке потому, что не замечали и не хотели замечать потребности и чаяния народов Африки». В ЦРУ серьезно отнеслись к симпатиям, проявляемым Кеннеди к африканскому национализму. Приближалась его инаугурация, и глава резидентуры ЦРУ в Леопольдвиле Лоуренс Девлин заявил о «необходимости принять “решительные меры”, пока не станет слишком поздно».36 Аналитик ЦРУ Пол Саква отметил в одном из интервью, что решение передать Лумумбу в руки его убийц приняли люди, «получавшие финансовую поддержку и постоянные советы из резидентуры ЦРУ». ЦРУ поспешило, и Лумумба был убит руками бельгийских партнеров Управления за три дня до того, как Кеннеди принял присягу в качестве нового президента США.

Понятно, что в интересах военщины был ввод войск США в Конго после этого провокационного убийства с целью наращивания военного влияния на черном континенте и остановки советской экспансии там же. Кеннеди сознательно этого не делает.

Далее. 19 марта 1963 г. на пресс-конференции в Вашингтоне спонсируемая ЦРУ боевая организация кубинских политэмигрантов «Альфа-66» заявляет о совершении нападений на советские «базу» и корабль в кубинской акватории, в результате которых погибли или были ранены несколько человек. Нападение в кубинских водах, по словам тайного советника «Альфа-66» от ЦРУ Дэвида Атли Филлипса, преследовало цель «поставить Кеннеди в неловкое положение и вынудить его выступить против Кастро». А уже 31 марта 1963 г. президент Кеннеди приказывает принять меры против боевых кораблей кубинских эмигрантов, управляемых ЦРУ из Майами. Министерство юстиции под руководством Роберта Кеннеди ограничивает передвижение противников режима Кастро у побережья Майами, а береговая охрана захватывает их суда и берет под арест команды.

Далее. В июне 1963 г. Кеннеди совершает противоречивый шаг, программой которого стало выступление 10.06.1963 в стенах Американского университета, где он рассказал о впечатляющей картине мира будущего. С одной стороны, он приказывает начать вывод войск из Вьетнама, чтобы прекратить лить американскую кровь. С другой – оставляет без ранее обещанной поддержки президента Вьетнама Нго Динь Зьема, на чью сторону явно склоняются ОКНШ и ЦРУ. Конечно, в известной степени Нго был сам в этом виноват, так как ему не нравилось усиление контроля американской военщины над вооруженными силами Вьетнама и усиление контроля ЦРУ над всеми видами местной власти; не веря пока в реальность своих мечтаний, он весной 1963 года начал требовать вывода войск. Сказано – сделано…

31

“Public Papers of the Presidents: John F. Ke

32

“Khrushchev Remembers,” with introduction, commentary, and notes by Edward Crankshaw (Boston: Little, Brown, 1970), p. 492.

33

S. Khrushchev, “Nikita Khrushchev and the Making of a Superpower,” p. 670.

34

Ludo De Witte, “The Assassination of Lumumba” (New York: Verso, 2001).

35

Madeleine G. Kalb, “The Congo Cables: The Cold War in Africa – from Eisenhower to Ke

36

Richard D. Mahoney, “JFK: Ordeal in Africa” (New York: Oxford University Press, 1983), p. 69.