Страница 1 из 14

Эпоха 1812 года и казачество. Страницы русской военной истории. Источники. Исследования. Историография

Безотосный Виктор Михайлович

Виктор Михайлович Безотосный

Эпоха 1812 года и казачество: Страницы русской военной истории

Источники. Исследования. Историография

Посвящается всем коллегам по Историческому музею, а из всего коллектива хочу персонально выделить Александра Александровича Смирнова, дуайена исследовательского корпуса войн наполеоновской эпохи, поскольку именно он всегда олицетворяет, как бессменный глава, совесть и мудрость возрожденного им Кружка ревнителей памяти Отечественной войны 1812 года.

Предисловие

Идея создания этой книги на основе публикаций разных лет родилась у меня недавно, когда на глаза случайно попались несколько моих журнальных статей. Написаны они были давно и практически забыты даже мной, но это судьба большинства опусов, появившихся в периодической прессе. Необходимо заметить, что такая же участь постигает и значительную часть докладов, прочитанных на научных конференциях, статей в научных сборниках, рецензий, особенно внутренних, диссертационных отзывов и полемических заметок, прозвучавших в ответ на критику. В данном случае борьба мнений – это интереснейшая и важнейшая часть историографического процесса. Все вышесказанное также относится и к опубликованным в периодике источникам. Малые тиражи и узкая направленность научных изданий (многие из которых уже прекратили свое существование) явно не способствует тому, чтобы до читающей публики были донесены основные положения и мысли в них содержащиеся. Хотя мне грех жаловаться, когда есть несколько монографий и была проделана работа над энциклопедиями эпохи 1812 года.

Именно желание вспомнить этапы пройденного мной пути и представить в совокупности источники, исследовательский процесс и историографическую составляющую предопределили состав этой книги.

В ней нашли отражение работы разного времени, связанные с легендарной эпохой 1812 года и историей казачества. Некоторые увидели свет в популярных журналах и даны без научного аппарата, многие, наоборот, публиковались в специальных научных изданиях с обилием ссылок, другие еще даже не были изданы или написаны для внутреннего пользования.

В первый раздел (Источники) вошли материалы об организации русской контрразведки в 1812 г. и план военных действий 1812 г., составленный подполковником П. А. Чуйкевичем в качестве рекомендаций командованию перед началом военных действий (эти документы легли в основу при написании мною монографии «Разведка и планы сторон в 1812 году». М., 2005), а также переписка русских генералов (эти источники использованы в работе «Российский генералитет эпохи 1812 года». М., 2018). В самый большой пласт материалов (Исследования) включены мои статьи, связанные с историей казачества, а также отражающие эпоху 1812 года начиная от эпизодов разведывательной деятельности, персональных историй (Наполеон, Александр I, М. Б. Барклай де Толли, М. И. Платов), разбора характера войны, планов военных действий, организации русской армии, отдельных операций русского командования, действий союзников в заграничных походах 1813–1814 гг. и кончая национальным происхождением различных контингентов российского генералитета. В последнем разделе (Историография) публикуются специальные отдельные статьи, посвященные историографическим проблемам, написанные мною диссертационные отзывы и рецензии на книги ведущих историков, а также почти забытая полемика с господином С. В. Корягиным, бывшим одно время моим персональным критиком.

Безусловно, был произведен отбор статей и документов, в состав этой книги вошли, с моей точки зрения, только самые интересные и на сегодняшний момент не потерявшие актуальности. Главное, что объединяет все материалы, – желание идти от документа к исследованию, а затем к анализу состояния современной исторической науки. Это было и будет всегда интересно. В этом секретное обаяние и притягательность нашей военной истории.

Виктор Безотосный

Источники

Документы русской военной контрразведки в 1812 г.[1]

Разведка в 1812 г. ― это новая, еще неизвестная страница русской военной истории. Несмотря на то что литература о 1812 годе необозрима, деятельность разведки в этот решающий для России период ускользала от внимания специалистов.

Русская военная разведка очень активно начала действовать в Европе с 1810 г., с момента, когда правительственные круги в России ясно осознали близкую вероятность вооруженного конфликта с империей Наполеона. Благодаря усилиям русских разведчиков, военное руководство страны в 1810–1812 гг. имело возможность реально оценить силы своего будущего противника и проанализировать его замыслы.

Вся разведывательная информация перед войной стекалась в Военное министерство, но по мере приближения начала военных действий стало очевидно, что необходимо непосредственно в армии создать службу контрразведки, так как Военное министерство, находившееся в Петербурге, не сможет в военное время быстро и оперативно использовать получаемую информацию.

С 1810 по 1812 г. по инициативе тогдашнего военного министра России генерала от инфантерии М. Б. Барклая де Толли проводилось реформирование вооруженных сил. Разработкой реформ занималась созданная при министерстве Комиссия по составлению воинских уставов и уложения. Итогом ее деятельности явились важнейшие законодательные акты, один из которых ― «Учреждение для управления Большой действующей армии».

На базе трех секретных и неопубликованных дополнений «Учреждения…», подписанных императором Александром I 27 января 1812 г., была впервые на законных основаниях построена организационная структура русской военной контрразведки («Образование вышшей воинской полиции», «Инструкция директору вышшей воинской полиции», «Инструкция Начальнику Главного штаба по управлению вышшей воинской полиции»). В 1812–1815 гг. она действовала под названием «вышшей воинской полиции». В выявленном комплексе документов этой организации термин «вышшая воинская полиция» встречается с некоторыми разночтениями: «вышшая», «высшая», «вышняя», воинская (военная) полиция. Название так до конца и не устоялось, и его написание зависело от писарского произвола.

В трех секретных дополнениях к «Учреждению…» отразились тогдашние представления законодателей о ведении разведки в военных условиях. В них был аккумулирован как русский, так и европейский многовековой опыт разведывательной работы. В указанных документах регламентировалось организационное построение военной контрразведки, ее иерархическая структура, очерчивался круг обязанностей сотрудников и агентов, разрабатывались правила, способы и методы работы с агентурой, сбора и передачи сведений.

15 марта 1812 г. эти три секретных документа были отправлены главнокомандующим армиями. Были назначены и директора высшей полиции в каждую армию. Так, в 3-ю Обсервационную армию получил назначение действительный статский советник И. С. Бароцци, хорошо зарекомендовавший себя на разведывательной работе во время Русско-турецкой войны 1806–1812 гг. Но, прибыв на новое место, он объявил, что имеет от командования Молдавской армии особое поручение к царю. Был отправлен в Петербург и больше в 3-й армии не появлялся[2].

На должность директора высшей полиции 2-й Западной армии был назначен французский эмигрант подполковник маркиз М.-Л. де Лезер, один из самых активных сотрудников русской разведки на западной границе перед войной. Но прибыл он во 2-ю армию после начала военных действий и занимал свой пост весьма недолго. Несмотря на то что с 1800 г. де Лезер служил в русской армии, участвовал в 17-ти боях с французами, успел получить за это три ордена, после неудачных действий русских войск под Смоленском он, как и многие иностранцы, был заподозрен «в сношениях с неприятелем» и выслан в Пермь[3].

Опубликовано: Российский архив. Вып. II–III. М., 1992. С. 50–68.

Российский государственный военно-исторический архив (далее ― РГВИА). Ф. 474. Д. 19. Л. 42; Отдел рукописей Российской национальной библиотеки (далее ― ОР РНБ). Ф. 152. Оп. 1. Д. 247. Л. 37.

Труды Императорского ― Русского военно-исторического общества (далее ― ИРВИО). Т. 7. Кн. 3. М., 1912. С. 110, 229; Записки генерала В. И. Левенштерна // Русская старина. 1900. Т. 104. № 2. С. 568–569. В 1813 г. Мориц де Лезер был оправдан и вновь принят на военную службу (РГВИА. Ф. 103. Оп. 208а. Св. 118. Д. 8. Л. 442–443 об.; Св. 141. Д. 31. Ч. 1. Л. 21–22; Ф. 395. Оп. 123. Д. 162. Л. 4; Сборник Русского исторического общества (далее ― Сборник РИО). Т. 73. СПб., 1890. С. 485).