Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 4 из 5

IV. О силе обстоятельств

– Я давно не оправдываюсь перед Богом. Но в социуме из-за своего антисоциального образа мыслей, я постоянно ищу способ защитить себя от вероятных врагов и противодействия, боясь, что меня ограничат, и я не смогу жить как хочу.

– Врага рисует мозг. Так, защитной реакцией вы оправдываете свой ум, когда пытаетесь доказать миру о том, что он через вас же и доказывает другим. Вдумайтесь в это. Это когда вы виноваты, но все равно, не умея принимать поражение, продолжаете оправдывать себя и свою правоту.

Тут просто нужно быть наблюдателем, который принимает активное участие в процессе, который не шагает на поводу у амбиций ЭГО. А созерцая неизбежное, учится у самого же себя (света, обличенного в им же созданное совершенство) пониманию. Это трудно, но понять самого себя можно лишь сознательно начав замечать то, чему никогда не предавал значения. Врага рисует мозг и его подсознательное осязание своей слабости перед открытостью созерцаемого.

– Слушать, что сам же говоришь другим…

– Именно так! Вникать в слог, созерцая со стороны, пытаясь понять то, а кто говорил, – вы-ум, или вы-реальность? Когда слова, как ручей, это поток, когда сквозь неловкость, оправданием, – это ума. Но поток… вы должны и его научиться распознавать в самом себе; и в тот момент особенно обращать внимание на говоримое >∆<. И для выявления в самом себе же чего-то скрытого, что невозможно узреть никак, кроме собственноручного опознания – нужно всегда, созерцая себя со стороны, ловить мысль, идею, это наитие за хвост, – пытаться понять, кто в вас говорит. Обращать внимание. Начать с ним контратаковать. Резонировать. Проявить к нему не безразличие. Научиться концентрировано быть. Жить. Не теряться в том, что говоришь. Осознавать то, кто говорит и что в тебе говорить. Ловить это говорящее за хвост; но самое главное не растворяться в том, чего нет; а именно гормональной игре ума, и той эмоции, которая могла возникать в процессе вашего говорения о всяком разном и другом. Представьте, что некоторые люди, большинство, не все, большая часть, из тех, кого я видел, а это достаточно, чтобы из десяти семей различных ценностей и убеждений создать среднестатистический портрет, – никто не понимает в самом себе, кто говорит, когда в них и что думает; все озадачены будущим, все хотят жить в перспективном грядущем, забывая о настоящем и работе над собой в данный промежуток времени. Все мечтают и тонут в этом; в страхе, сомнении, красивом, дорогом… или вовсе своей бурной эмоции суеты, спешки, озадаченности или важности очевидно бессмысленных действий совершаемых с их стороны, – ввиду неведения о том, куда можно девать, эту давящую со всех сторон на ум силу подсознания.

Никто из тех, кого я знал, на данный промежуток времени 12.09.2021 – не восседал над своей эмоцией так, будто он её господин; не был осознан настолько, чтобы его можно было считать творцом своей реальности; все заложники ума, обстоятельств, спящие дети весны, живущие чувством любви, или к нему стремящиеся, но по-прежнему все живут в уме, игрой ума, океаном чувств, на поводу переживания создаваемого игрой ума, от их неспособности побороть себя и выйти на действительно стоящий, новый, аутентичный взгляд на мир, олицетворенный с совершенством, не имеющим подлинного выражения посредством низшего: слова; ввиду что действительное, что могло выразить всю красоту и гармоничность этого изыскания – девственное безмолвие, покой, и теплота во взгляде.

Поэтому вам всегда нужно быть предельно ясным, но прежде с самим собой. Иначе вы как робот, вплоть до конца жизни будете делать всё на автомате. Потому как все это время будете в уме, по уму, не ведая о том, что кроме этого есть ещё нечто иное; чьё непреложно и спокойно, чье наблюдает вас со стороны все эти годы жизни, – реальность в которой вы пребываете. Но без активного взаимодействия с силой обстоятельств и её хаоса, не достичь понимания в отношении самого себя. Потому как тот, кто волнуется, он всегда пытается убежать от ответственности, и ему неприятно, когда его задают врасплох; речь об уме. И победить, или познать ум можно только активным взаимодействием со страхами, крадущими внимание жизненными ситуациями, мятежными, стеснительными, опасными. В том числе событиями прошлого, из детства, блоками, и прочими воспоминаниями, чьи в памяти сидят, ли глубоко настолько в сознании, что просто так, без болезненного взаимодействия с реальностью, – до этих воспоминаний, чьи должны быть отпущены, просто так не добраться. Чтобы стать новым, нужно чтобы от старого ничего не осталось; ничего это значит действительно ничего; ни воспоминаний, ни слов, ни дум, ни взглядов, даже вещей; новый ты, новой версии себя. Но настоящего, реальности уподобленного, или к ней стремящегося; ибо вы есть свет, облеченный в им же созданное совершенство; ваша задача это осо-знать; стать лицом (ОСО) знания (реальности, света). Но без определенной совокупности испытаний, причем болезненной, ввиду постоянного метаморфоза и мутации организма по переходу на новый если это так можно сказать источник жизненной энергии, не требующий энергии, покуда сам ей и является, – это будет невозможно; для осознания самого себя потребуется достаточно долгое время жить и в неведении, страхе, но не перед лицом конкретных обстоятельств, а в общем и целом; воочию отражающем то, что идёт процесс трансформации, и расширения вашего сознания; нужно доверять, и не идти на поводу этих панических атак, вызванных именно игрой ума; вы не ум, вы лишь в уме; это разные вещи.

Но чтобы не просто тратить силу, не быть ловцом удовольствий, вы должны быть гармоничны; созидательно сбалансированы. И для этого у вас и должен быть собственный РИТМ, творческое дело, где вы делаете всё как обычно, чтобы вас возвращало обратно, в свою среду; после мятежной ситуации вы всегда тратите силу, её нужно восполнять, чтобы двигаться дальше.. Это единственная защита от угроз извне, страхов, сомнения. Но защита, не более чем щит, который подразумевает, что вы контактируете с неизведанным, а не просто в зоне комфорта, уюта созидаете. Постоянно контактировать с областью искусства, или причащаться к высокому взгляду на жизнь. Агрессия и эмоции не защита – а показатель отсталости и непонимания вообще самого себя, не то, чтобы мира. Но при этом не забывать, что либо вы достигаете всего сами: болезненно, сквозь сомнение и дикую апатию, сквозь голод, холод, неведение – либо жить в нем вам придется, ведя борьбу, но прежде с самим, очень и очень долго.

– В этом плане прогресс имеется, но я себя оправдываю еще перед собой, что мол это ж игра. Можно и сказки рассказать. Вот, собственно, до тех пор, пока в середине мая не стал вас обвинять в эгоизме (что послужило доводом для данной дискуссии из 7 книг). Не осознавал этот механизм, оговорку…

– Ну это нормально. Неизведанное всегда поначалу тревожно; я также долго метался, помню вообще с ума сходил опр. момент, не понимания что за ерунда творится, потому как намеренно через меня делались вещи, которые очевидно не приводили к желанному, ожидаемому; но были около триумфа, и умиротворения, как мне казалось. Но все происходило буквально от противного. Сходил с ума, на грани балансируя, от того, что делаю то, что вроде и должен, т.к. именно это отлично и получалось; точнее только это среди остального и получалось и явно указывало на то, что именно этим среди остального и нужно заниматься…но меня как будто испытывали на прочность, ломая фундамент этого начинания. Это когда осознаешь, что тебе образно нужно открывать швейный цех, и тебе сами все условия для этого оказывают содействие, и с людьми сводят, и деньги появляются, и желание и намерение и т.д., но в какой-то момент это все закрывается, и ты просто не понимаешь, что делать дальше, потому как вроде и стоишь у финишной черты, но парализованный, не можешь сдвинуться с места. И осознаешь, что тебе заново нужно начинать игру, и чтобы ты не делал в данный момент, миг уже не избавит тебя от паралича. Потому как силы на движения кончились, расчёт оказался «не верным»: иначе говоря, аппарат не может состыковаться со станцией, даже при наличии погрешности в пару сантиметров. Здесь был такой же принцип. То есть этим я хочу сказать, что наличие содействующих успеху атрибутов еще не говорит о том, что успех настигнет в той ожидаемой форме. Здесь всё может происходить ради одного случая, причём это все происходящее может быть создано во имя другого, о том или чем, ком вы не подозреваете. В общем любая “неслучайность” не более чем ДОВОД для рождения нового следствия, в котором будут новые игроки, роли и т.д.