Страница 2 из 10
Самый простой пример это мы сами – в ситуации, когда разрушаются важные для нас сценарии. Когда мы убеждаемся в их несбыточности. Например, человек рассчитывал на повышение, а его уволили, рассчитывал жить со своим партнером долго и счастливо, а его бросили. Узор, по которому он движется, в таких случаях становится полностью хаотичным – бесцельные движения «из угла в угол». Бесцельные действия, обычно направленные на разрушение других Узоров – «месть» бывшей фирме, бывшему партнеру и так далее. То же самое относится и к группе людей, даже в большей степени – скопление незнакомых людей легко превращается в «толпу», Узор движения которой непредсказуем. И так далее, вплоть до глубинных уровней нашего мира – можно предсказать траекторию движения отдельного объекта, но нельзя предсказать траекторию движения входящей в него частицы – она будет двигаться по собственному маршруту. То же самое и в отношении к макромиру – мы привыкли думать, что здесь все определяется точными законами механики. На самом деле эти законы могут описать лишь взаимодействие двух тел – найти все решения задачи взаимодействия трех тел невозможно. То есть при небольшом усложнении элементов Узора, он становится хаотичным – мы этого не видим только потому, что космические Узоры несопоставимы с Узором нашей жизни, они намного больше. А видим мы лишь крошечный отрезок линии, на который можно наложить какой-то упорядоченный сценарий.
Стоит сказать, что «проблема взаимодействия трех тел» является главной во одной из ключевых проблем Правой стороны. Помните пример с буридановым ослом – если бы охапка сена была одна, Узор, по которому движется осел был бы полностью предсказуем. Но когда появляется третье тело – вторая охапка сена, он становится непредсказуемо хаотичным. А осел не умирает с голоду только благодаря наличию элемента Хаоса внутри его структуры. Благодаря способности принимать нелогичные решения.
Этот пример только кажется забавным – на самом деле все мы постоянно оказываемся в такой же ситуации. Если мы встречаем человека, который нам нравится, и которому нравимся мы, ход развития отношений в принципе понятен и предсказуем. Но если он встречает третьего человека, который ему нравится так же, как мы, Узор становится хаотичным, он может измениться в любой момент в любую сторону. Если бы у нас был лишь один вариант трудоустройства, Узор работы был бы предсказуем. Но вариантов всегда несколько – а это делает его хаотичным. Так и по отношению ко всему остальному – Сценарии отличаются от Узоров тем, что в первых рассматривается «движение двух тел» – «я» и «цель», которую нужно достичь. А в Узорах число «тел» увеличивается как минимум до трех – поэтому они и кажутся нам хаотичными. И действительно являются такими – задача взаимодействия трех тел в принципе не решаема, то есть не имеет однозначного решения. Но Хаос Времени можно упорядочить так же, как мы упорядочивали Хаос Пространства – только здесь нам нужно наложить на него не Образ, а Сценарий. Выбрать из множества сценариев единственный и сделать его абсолютным. Тогда Хаос подчиниться Порядку, а Узор будет раскручиваться так, как мы хотели.
Здесь все просто – пустотная часть Силы Света, воплощающая в себе Порядок, равновесна с материальной частью, воплощающей в себе Хаос. Если у нас есть несколько сценариев развития Узора, Сила Порядка оказывается расщеплена и не может воздействовать на Узор, который при этом становится хаотичным. Но если бы делаем какой-то сценарий единственным и абсолютным, концентрация Силы в нем становится больше, чем концентрация Силы в каждой ветви хаотичного Узора. В этом случае Узор подчиняется сценарию, и мы уже не предсказываем направление движения по нему, а управляем этим движением. В этом, кстати, причина того, что успеха нередко добиваются ограниченные люди – они просто не видят других сценариев. И причина того, что очень умные люди с трудом могут создать даже простейшие Узоры – например, вбить гвоздь в стенку. Они знают, что могут найти молоток или гвоздь, а могут и не найти, стена может оказаться слишком твердой и так далее. То есть удерживают в голове одновременно несколько противоположных сценариев. В результате Сила Порядка, заключенная в этих сценариях, нейтрализуется, а связанный с ними Узор начинает раскручиваться хаотично – так, что они предпочитают в него вообще не вмешиваться.
Казалось бы, варианта два – стать ограниченным или стать беспомощным. На самом деле все не так плохо. В умении видеть множество сценариев есть большой плюс – в каждом из них воплощена Сила Порядка. И если смочь соединить все сценарии в один, заключенная в нем Сила будет гораздо больше, чем Сила, воплощенная в изначально единственном сценарии. Вопрос в том, как это сделать.
Есть люди, для которых сценарий здоровья является единственно возможным – долгое время он позволяет им чувствовать себя хорошо. Но как только у них что-то начинает болеть, они оказываются беспомощными и нередко заболевают очень серьезно – их тело оказывается во власти Хаоса. А есть другие люди, которые осознают и сценарий здоровья, и сценарий болезни, потому что у них есть ещё один сценарий – ВЫЗДОРОВЛЕНИЯ. Их состояние здоровья намного устойчивей – когда мы знаем, что всегда можем выздороветь, сценарий «болезни» ослабевает и почти исчезает – мы действительно перестаем болеть.
Это как с обычной ходьбой – все мы ходим почти без усилий, хотя сохранение вертикального положения с точки зрения законов механики довольно сложная задача. При этом мы осознаем, что можем упасть – сценарий падения тоже есть внутри нас. Но есть ещё один сценарий – сценарий ВСТАВАНИЯ – в детстве мы падали много раз и каждый раз вставали. Убеждались в том, что в падении нет ничего страшного – это только пауза в сценарии ходьбы. Поэтому последний сценарий стал для нас основным, воплотил в себя большую часть Силы Порядка. И поэтому сейчас мы можем ходить почти без усилий.
По ровной поверхности. Но если нас поставить на узкую дощечку над пропастью, ситуация измениться – мы знаем, что в этом случае нам встать не удастся, а падение окажется смертельно опасным. Средний член – «сценарий вставания» исчезает, а заключенная в нем Силы воплощается в «сценарий падения». Поэтому мы, скорее всего, упадем.
Упадут не все – есть канатоходцы, альпинисты и другие люди, которые не боятся высоты. Хотя понимают, что падение для них смертельно опасно, что «сценарий вставания» исчезает. Но здесь Сила, заключенная в этом сценарии, нейтрализует сценарий падения – раз встать нельзя, то и упасть нельзя. Сценарий ходьбы становится единственно возможным, поэтому они и не падают.
Можно сказать по-другому. Большая часть Силы почти всегда заключена в среднем сценарии, в «среднем члене». Мы бы не могли ходить и падать, если бы не умели вставать. Не могли бы быть здоровым и больным, если бы не умели выздоравливать – хотя бы потому, что клетки нашего тела постоянно умирают и восстанавливаются вновь. Так и во всех других случаях. Проблема в том, что средний сценарий всегда невидим для нас, он наполнен Силой Хаоса. Мы знаем, что такое болеть или быть здоровым, но не знаем, как выздоравливать. Знаем, что можем идти или упасть, но не знаем – можем ли встать. А Сила Хаоса может трансформироваться в Силу Порядка, поэтому из двух противоположных сценариев реализуется тот, на который накладывается «средний сценарий».
«Средний сценарий» – это воплощение неопределенности, царствующей в мире материальных Узоров. Где любое действие может приводить к противоположным результатам. Можно уволиться и найти лучшую работу. А можно уволиться и ничего не найти. Это как в игре – всегда можно или выиграть или проиграть, при этом выиграем мы или проиграем от нас не зависит – по крайней мере так нам кажется. Как только мы начинаем двигаться по новому маршруту, мы попадаем в «черный ящик», из которого выходят как минимум два пути. Один из которых ведет в «пропасть», а другой на «вершину горы». Отсюда несколько возможных вариантов движения.
Во-первых, неопределенность (Хаос) большинство людей пугает, особенно если они бояться потерять что-то ценное. Видение или ощущение «черного ящика» заставляет их отказаться от новых маршрутов., от любых попыток изменить свою жизнь. Но чтобы отказаться, их надо сначала «проложить», а чтобы «проложить», нужно осознать, что мы не удовлетворены теми Узорами, по которым движемся сейчас. Не удовлетворены или не полностью удовлетворены своей работой, своей семейной жизнью и так далее. А жить в состоянии неудовлетворенности сложно, но жить так нам и не приходится. Сила, заключенная в черном ящике – в среднем сценарии, приходит в действие и в этом варианте – здесь она вливается в текущей Узор нашей жизни. И укрепляет его настолько, что он становится для нас единственно возможным. Механизм нам знаком – изменить что-то можно только с первого раза. По крайней мере с нескольких «первых раз». А каждая «неудача» и каждый «отказ от попытки» все больше привязывает нас к текущему Узору. Человек, собирающийся уволиться в пятый раз, никуда не уйдет – так и во всех других случаях. И со временем сама мысль об увольнении покажется ему абсурдной – зачем увольняться, если здесь все так привычно.