Звезде мироздания 2

Михаил Калдузов

Звезде мироздания 2

Совокупность микро-наитий, чувственных озарений, полученных в процессе чтения, впоследствии и позволит взглянуть более распростёрто, целостно на мир: глазами отрады или непреложным, не имеющим ничего общего с человеческим представлением о радости, – чувством Вечного единения и взаимосвязи всего живого. Важно читать в единстве самим собой, вникать в суть, слог. Не читать ради забавы, или чтения для галочки. Это иное, в этом иное. Но если делать иначе, вы увидите только своё, вечно неуместное истинному.

Вопрос 722

Книга вопросы от читателей. Часть 15.

Классно, полностью поддерживаю. Эмоции, это как эшафот, приходится расплачиваться головой. Стабильность-основной ориентир. Дыхание., контроль и отскок от него в сторону… Синтез мира внутри из ничего, по крайней мере, определить источники нельзя. Откуда, интересно, эти тезисы?1

Ответ:

Которые тезисы? Это диалог от моего лица с оппонентом, представляющим свою. Здесь все только в таком ключе; иных интерпретаций чужой реальности не использую. Только опыт воочию. Насчёт дыхания: чем тождественней вы ритму бездыханной Вселенной, тем сильнее ваше осознание. Но именно с точки зрения энергии, или пространства. Но нужна работа с эго, а это есть болезненный контроль, и ущемление его ценностей во всех отношениях. По крайней мере первую тройку лет только так; с учётом непрестанной работы: и полного краха ценностей, разрыва связей с обществом, но не целью порицания его доктрины, а как способ ОБРЕТЕНИЯ своей, целостной, более не отождествленной с игрой ума.

– Ответы оппонента совпадают с моим опытом. Буду перечитывать второй раз.

– Все идут, одним духом к одному пониманию, – поэтому это неудивительно.

– Я перечитаю, там много знакомых ассоциаций, и один тупик, пробился. Связанный с дыхание. Абстрактное дыхание. Дыхание не телом. Но это пока для меня не очень определенно. Но очень стабилизирующий фактор.

– Абстрактное возможно лишь при творческом взаимодействии, и причем в совокупности достаточно долгом (от 3х лет практик, но не целенаправленных, а как дополнение к обыденности); взаимодействии, где требуются когнитивные навыки, то есть задействуется ум; и, если вы уже в потоке, – сила потока. Если нет, то предпосылки для его будущего. Но также нужна и деятельность, не связанная с умственной активностью, например моделирование, или ювелирное творчество, пазлы, рисование; где связь с мозгом активная не нужна; но нужен контроль мыслей, они именно здесь начинают выходить, и соответственно эмоций. В которых вы не теряетесь, а концентрируясь на области макушки, осязаете себя не только как телом, но и пространством, в котором вы находитесь. Мысли – это блоки, они уйдут только через активное взаимодействие с искусством. Мысли привязаны к воздуху. Чем их больше, тем вам тяжелее физически, душевно вы склонны к воздействию даже от смены времен года; потому как поток это просто энергия. Если ум грязный, если он не упорядоченный, то будут проблемы именно от влияния потока, и его избыточной энергии, сводящей в каких-то моментах с ума. Поэтому нужно сначала проработать ясность, как состояние; лишиться любых воспоминаний, изжить мысль, свести ее посредством творческого взаимодействия на минимум, – чтобы сила потока могла оказывать на вас не угнетающее воздействие. Чем больше мыслей, тем тяжелее будет даваться абстрактное дыхание.

Плейлист для созерцания умиротворенного чувства:

https://music.youtube.com/playlist?list=PLJWESfxsZcSApOqxZ3FqyHene8vXpIp2J

Вопрос 754

«Здесь и сейчас не истина.» а реальность, т.е. ПеРЕделанный (думанный) момент всего. Аль- АЛЛАХ- Всевышний.

Ответ:

А почему именно Аллах, а не кто-то другой, а? Разве это имеет, эти имена значения для всевышнего, если он уже над всем высший? Но Аллаха рисует именно мозг. А почему именно Аллах; почему он? Есть ответ? Почему не просто Абсолют, который точно вне религии?

– Просто для образа, но вообще-то «аль» это всё – вообще. В немецком до сих пор используется. Так же допускаю, что аллах – это все личины.

– Это жизнь, это над всеми высшая Жизнь; от того, как вы ее назовёте, – её природа не изменится. Почва, синтез, регенерация, зарождение – это все производные жизни; жизни, чья над всеми высшими, создаваемыми игрой ума следствиями, – восседает ежесекундно, позволяя вам, ее разгадывая, но прежде познавая, ей наслаждаться. Осо-знание жизни и есть истина; ОСО-лицо; знание – реальность, свет, жизнь, – над всеми высшая Жизнь. Чем глубже, погружаясь в слог, вы сможете уловить то, что невозможно, если бегло прочитать; тем чище и яснее ваш взгляд впоследствии. Над всеми высшая жизнь – не на верху, она в глубине, и прежде вас, и прежде это буквально; но пока вы в уме, пока вы как ум это пытаетесь понять, уловить сигналы мозга, – это, вводя в заблуждение, будет лишь обратно возвращать вас в мозг, сознание. Свет, облеченный в им же созданное совершенство позволяет им созданному совершенству (плоти) познавать самого же себя. Нет страхов в свете, есть обретенные в процессе взросления блоки. В чистом виде жизнь бесформенная, но разумная; даже звёзды вне разума о разуме, – их жизнь сплошная эссенция мудрости, покуда они есть абсолютная энергия; которую, к слову, низшая плоть использует бездарно на развлечения. Вы есть свет, облеченный в им же созданное совершенство. Осо-знание этого приведет вас к единственному лицу мироздания, высшей Реальности; там, где нет ничего, кроме самой жизни; там, где нет вас, покуда вас рисует ум и его способность к выживанию за счёт паразитических свойств подчинении организма…

– Истина – процесс познания (из тины тяну). Благодарю за изложение! Я не до конца понимал. Теперь ясно, что жизнь – совокупность энергий, составляющих вселенную. Я ставил на первое место сознание.

– Процесс познания самого знания, из которого уже рождается по-знание, со-знание, и остальные формы, знаний, нужных для сознания, чтобы он пришел к тому, из чего начал. Фактически, если проще сказать, человек должен прийти в детство, но уже ведомым; именно от совокупности пройденных испытаний, проявивших его ведомость. Если он будет сознанием, я-ум, тело, эмоция и т.д., человек хоть и придет к чему-то, но не в детство: где нет блоков, где есть просто океан чувства, а куда-то в одну из комнат сознания, ума, где тоже тепло, но абстрагировано со стенами своей мудрости, которая ничего не значит для общей картины в целом. В сознании есть ограничения и тяжесть восприятия к тому или иному, противность понимания, отвержение; в реальности, или под-сознании, чистый свет самого знания или над всеми высшая жизнь.

– Во мне уже нет отвержения, а только благодарность Всевышнему, ведущему меня. Одно из проявлений…

– Это промежуточная станция, когда небо, как вата, или под призмой, подсвеченной радужными лучами плавности; это одно из проявлений, но не про-явъ-ленное.

– Ты считаешь бог=жизнь? Может не заметил, что на небе маска в виде лица в короне, обращённого к Земле (ко мне). Из глаз "идёт" свет.

– Лучи символизируют вер-ность; как и пути, так и намерения; жизнь наблюдает за жизнью и это проявление может быть в любой форме; которую видите вы. В подтверждение, мною сделанное фото. Что, а самое главное кого видите вы? Вами желаемое, вами вас же и опоясывает. Ибо вы есть свет, облеченный в им же созданное совершенство. Осо-знание этого посредством мелких атрибутов, в т.ч. замечаемых вами и только вами, содействующих вашему проявлению или постижению самого себя – только и возможно. Иначе вы будете теряться в уме; и уходить в ум. Также помимо того, что вы видите на фото, меня ежесекундно опоясывают цифры, содержащие 8. И это чётко, и это всегда фактически прогнозируемо; и это всегда только после бессмысленных житейских, вводящих остальных в иллюзию, а меня на время отключающих от ритма, ведущего к свету, – испытаний; которые в свою очередь и смогут проявить в вас совершенство света, или более глубоко понять эту природу, воочию пропустив через себя этот трансцендентный опыт. Но вся мистика нужно помнить усиливается умом; в реальности нет этих чувств; поэтому не стоит жить этим чувством или ради этого чувства мистики; оно как ориентир, что переход состоялся, или идёт метаморфоз, в вер-ном ключе. Так что вы видите на фото? Или кого?..

1

Вопрос был задан по книге “Огню покой, стихии вечность. Часть 6”