Страница 4 из 17
Обращаясь к специалисту по традиционной медицине надо первым делом обратить внимание на внешность целителя. Ведь все выдают себя за спецов и профи. Однако приглядитесь к доктору. Человек, обладающий знаниями и способностями, понимающий суть в нормальном функционировании организма, первым делом просто обязан содержать своё тело в «рабочем» состоянии. И ключевое слово тут – свое. Вспомните инструкцию поведения пассажиров самолёта в условиях недостатка воздуха – кислородную маску первым делом необходимо надеть на себя, а уже потом на ребёнка или немощного человека. Тут та же самая очерёдность – начинать доктор обязан со своего здоровья. Иначе, если он окочурится, недолечив вас, вам от такого лечения лучше не станет. Хотя с экономической точки зрения и выгоднее, ибо платить будет некому… А состояние здоровья лекаря должно быть не просто «рабочим», желательно – идеальным. Если человеку «открылось» что-то или он много лет занимается здоровьем людей, то он не может не понимать, что запущенное собственное здоровье не только пагубно сказывается на его качестве жизни, а соответственно на энергетике доктора и его работоспособности, но и является антирекламой профессиональной деятельности. Как же он может лечить людей, коли свой организм довёл до чёрти чего и не в состоянии восстанавливать собственные жизненные силы? Или он не знает, как должен питаться человек и какую гадость можно тащить в рот, а какую – нет? Если он имеет излишний вес, мешки под глазами и страдает отдышкой, как же он поможет вам?
Когда я задавал на эту тему прямой вопрос одному из подобных персонажей, он быстро нашёлся с ответом, типа, «сапожник имеет право ходить без сапог». Что целитель затрачивает на лечение людей огромное количество энергии, как бы берёт на себя человеческие недуги, страдает ради других и на собственное здоровье у него не хватает сил. Именно поэтому он и бабла столько просит за свою жертвенность!.. Не верьте таким дельцам. Они ведь не идиоты, чтобы лечить вас ценой собственного здоровья и жизни. Что же это за доктор такой, что он даже себя вылечить не может.
Это относится ко всем направлениям медицинских «гуманных» практик, ну, разве что, простительно иметь плохое здоровье ортодоксальным врачам аллопатам. Ибо у них вообще подход такой, что с любым человеком, как бы правильно он ни жил, в любой момент в любом месте может приключиться любая болезнь. И никто ничего с этим поделать не может, типа, «все мы ходим под Богом». Хотя официальная наука, к которой относится и ортодоксальная медицина, Бога за его ненаучность должна бы отрицать. Но на то они и врачи, чтобы всех обвинять в ненаучности и некомпетентности, при этом ничего не понимая. Ведь не зря же про них ещё в средние века великий гуманист эпохи Возрождения Эразм Роттердамский выразился следующим образом: «Среди врачей, кто невежественнее и нахальнее, тому и цена выше» или ещё: «Сама медицина, в том виде, в котором ею занимаются организованно, есть не что иное, как искусство морочить людям голову». С тех пор прошло пять столетий, а ВОЗ и ныне там.
Правда, организация с таким названием создана значительно позже, лишь в прошлом веке, но призвана она как раз лоббировать интересы официальной медицины, чтобы не дай Бог люди не докопались до истины. А со времён господина Роттердамского если что и поменялось, то уж точно не в лучшую сторону. Хотя и обросло новыми научными якобы открытиями и возможностями, но применяются они исключительно с той же самой целью, которую обозначил великий исследователь средневековья. Если современные достижения медицинской науки ещё как-то худо-бедно с допусками и поправками могут поверхностно и приблизительно ответить на вопрос, вернее сделать умный вид, якобы отвечая на него, «Как это получается?». То сама она совершенно не представляет себе «Почему это получается именно так?», почему и откуда возникают заболевания типа «рак» и прочая онкология. И уж тем более они впадают в столбняк от вопроса «Зачем и для чего это происходит?» и «Что же делать со всем тем, когда оно уже произошло?». Если, конечно, произошло, так как нередко, и тому я был неоднократным свидетелем во время работы с Мастером Куку, диагноз рак, ставится людям, к онкологическим больным не имеющим никакого отношения.
Сколько раз бывало так, что родственники приводили на приём пожилого человека и втайне от него сообщали доктору о страшном диагнозе, поставленном тому дорогостоящими светилами в белых халатах. Говорили, что то были авторитетные академики с мировым именем, рекомендовавшие облучать и резать, иначе больной больше года не проживёт. Куку по-восточному обтекаемо говорил, что выбор за больным и его родственниками, если он лично не видел там онкологии, лишь серьёзное нарушение в циркуляции энергии в организме человека, которое вполне нормализуется акупунктурными процедурами. В двух случаях на моей памяти люди решались на китайское лечение. У одного такого человека анализы через год показали отсутствие раковых клеток. Судьбу второго человека я не отслеживал, так как тот уехал домой в Узбекистан, где и живёт, по словам родни, а что там с его метастазами – не упоминали.
Складывается впечатление, что наши врачи в таком щепетильном вопросе, как рак, стараются перестраховываться и лепят наихудший диагноз всем, у кого анализы показывают хоть небольшое отклонение от нормы. В таких случаях официоз поступает конкретно и прямолинейно: назначает протравить «обвиняемого» в раконосительстве жесткой химозой, сбить ему остатки иммунитета процедурами с милым названием «лучевая терапия» и в конце концов оттяпать ему часть тела. Ведь если ты поработал с клиентом немного, так и денег получишь мало, а где большой фронт работ, там и заработки!.. Да и ответственность в такой загадочной сфере, как онкология, настолько эфемерна, что любой, даже самый негативный исход всегда оправдывается фразой: «Мы сделали всё, что могли, но вы слишком поздно обратились к нам за помощью».
Так что коли вы пришли в официальное медицинское учреждение и попали на приём к врачу, у которого на лице обозначен диагноз «диабет» и ещё с десяток болезней, не удивляйтесь и воспринимайте происходящее философски. Ведь даже знаменитый академик Блохин, много лет возглавлявший оплот борьбы с раком, онкоцентр на Каширке, сумел отчебучить самую гениальную в своей жизни, парадоксальную, но очень знаковую шутку – взял и скончался от рака. А вот если вы приходите к доктору, выдающему себя за знатока традиционной и народной медицины, а его вес далёк от биологической нормы, немедленно разворачивайтесь и бегите от такого целителя. Это стопроцентный шарлатан. Должен вызвать сомнение и неряшливый вид доктора, и неприятный дух пота, ибо здоровый человек потеет без отталкивающих запахов, а неухоженность – признак отсутствия гармонии у человека.
Есть расхожее мнение, что сам целитель в прямом смысле этого понятия ничего не лечит. Он лишь помогает организму своего пациента активировать его собственные, имеющиеся у каждого человека силы. Ведь во всех нас при рождении вложена определённая матрица здоровья и заложены механизмы противостояния болезням. И мы действительно на девяносто процентов сами себе доктора. А задача стороннего специалиста – вскрыть внутренние резервы человека для противостояния внешним условиям, приводящим к сбою в работе систем организма.
Всё это, естественно, не относится к тем запущенным случаям, когда у пациента дела зашли настолько далеко, что и активировать-то нечего. В наше время, благодаря обстоятельствам, которые мы сами себе и складываем, такие патологические случаи становятся весьма нередки. И наша с вами задача – не допустить их возникновения. Или на худой конец вовремя спохватиться. Не откладывать на потом, на те времена, когда выйдете на пенсию и у вас будет уйма времени заняться своим здоровьем. Не жертвовать им ради карьеры и профессионального роста. Всё это вам уже может не пригодиться, если болезни будут запущены и перейдут в хронические.
Не думать, как это принято у нас, что вот сейчас ещё пару лет помучаюсь в офисе, поднакоплю баблоса на лечение в Израиле или Германии и уж точно займусь собой. Так не бывает, если ваша фамилия не числится в списках журнала «Форбс». Фигуранты того списка, конечно, могут себе позволить любых врачей в любой части света, но на самом деле разница между врачами состоит лишь во взимаемом ими гонораре. Болезнь не заглядывает в вашу налоговую декларацию, и на банковский счёт внимание обращают лишь те люди в белых халатах, к чьим услугам вы собираетесь прибегнуть. А результат будет одинаковым, с разницей лишь в более продвинутой отраве последнего поколения, которой вас напичкают. Но вряд ли помирать за большие деньги приятнее, нежели бесплатно. А причиной того самого повода обратиться к врачу становятся именно род деятельности и образ жизни потенциального клиента больниц.