Страница 4 из 14
Африканский континент двинется на север, а Средиземное море станет внутренним озером и в конечном счете исчезнет. Индийский субконтинент также приблизится к азиатскому континенту. Гималаи будут продолжать расти со скоростью 1–5 см в год. Через десятки тысяч лет Эверест превысит 10 000 метров и останется самой высокой горой в мире.
После того как африканский континент завершит поглощение Средиземного моря, он направится на север, затем пересечется с Европой и продолжит двигаться дальше. В результате гора поднимется на край Африки и европейского континента. Альпы будут подниматься все выше и выше. Однако на африканском континенте произойдет крупный раскол, в конечном счете восточноафриканская зона разломов полностью распадется, а восточноафриканский субконтинент отправится в путешествие по дрейфу востока, который создаст новый океан.
Этот сказочный рассказ – теория тектонических плит. Первоначальный источник этой доктрины исходит от гипотезы Вегенера. В 1910 году он лежал на больничной койке. Увидев перед собой карту мира, ученый почувствовал пробуждение сил. Его привлекли сходства по обе стороны Атлантики. Вегенер обнаружил, что одна часть была выпуклой, а другая – вогнутой. Итак, правда ли, что два континента были связаны много лет назад? После этой идеи Вегенер провел ряд связанных исследований: он не только сравнил стратиграфическую структуру материка по обе стороны Атлантики, но и изучил согласованность африканской и бразильской палеонтологии и получил подтверждение.
Однако доктрина Вегенера была почти единодушно отвергнута геофизиками. Люди смеялись над ним, называя его предположения «мечтой великого поэта». Они думали, что он невежественный клоун, не обладающий базовыми знаниями в области наук о Земле. В общем, его идея казалась многим смешной и неразумной.
В академических кругах Вегенер подвергался презрению и нападкам со стороны коллег. Эта же участь ждала людей, которые признавали его доктрину. Солидарных с теорией ученого презирали и притесняли. Поэтому даже те, кто признавал ее, вынуждены были скрывать этот факт, боясь быть отвергнутыми в профессорских кругах американских университетов. Такая травля была редким явлением для Соединенных Штатов, которые слыли символом демократии и свободы самовыражения.
Поскольку долгое время в области геологии доминировала концепция фиксизма, согласно которой в движении верхней части Земли преобладает чередование поднятия и опускания, вертикальное движение – главная особенность верхней части Земли, а горизонтальное движение – вторичный аспект. Таким образом, гипотеза Вегенера, несомненно, является фундаментальным отрицанием фиксизма и публичным вызовом существующей геологической теории и авторитету.
Вегенер сражался в одиночку, и даже его тесть, известный метеоролог, назвал гипотезу ученого пустой фантазией. Тем не менее Вегенер всегда верил в свое академическое мышление и стремился продемонстрировать гипотезу дрейфующих материков с разных сторон.
В 1930 году 50-летний Вегенер обследовал Гренландию, пытаясь найти доказательства, подтверждающие его собственную доктрину. Но, к сожалению, он вскоре умер, и гипотеза дрейфующих материков исчезла со смертью ее основателя.
Но уже к 1950-м годам достижения в палеомагнитных исследованиях привели к подтверждению этой доктрины.
Магма намагничивается под действием магнитного поля Земли во время затвердевания (перехода от жары к холоду). Направление намагниченности пород в разные эпохи должно соответствовать направлению геомагнитного поля в это время. Поскольку возраст породы измерим, геомагнитное направление разных эпох также может быть определено. Следовательно, можно определять разные местоположения существующих регионов в любые эпохи.
В 1960-х годах при изучении разницы между морским дном и земными породами, а также при изучении магнитных аномалий морского дна ученые получили доказательства расширения морского дна. Таким образом, гипотеза Вегенера окончательно перешла из «пустой фантазии» в реальность. Ученые создали теорию пластин, основанную на доктрине Вегенера, что стало революцией в науках о Земле, которая перевела их на совершенно иной уровень.
Рассказ о происхождении человечества
Существует множество версий происхождения человечества. Немало объяснений основывается на том, что люди созданы Богом. Когда идея «Бог создал человека» становится доктриной господствующей религии, такое объяснение становится несокрушимым. В мире, где правит религия, вызов религиозной доктрине презирается ее приверженцами.
Первыми, кто пошатнул господствующую идею «Бог создал человека», стали натуралист Дарвин и биолог Уоллес. Первый с его подробными данными исследований и тщательным научным анализом оказал беспрецедентное влияние на креационизм.
В 1831 году британский военно-морской корабль «Беггер» готовился отправиться в Южную Америку для научной экспедиции. Ее главной задачей было составить гидрологическую карту восточной и западной сторон Южной Америки и близлежащих островов, а также завершить измерения времени по всему миру. На корабле на тот момент находился Дарвин, который только начал интересоваться ботаникой и геологией.
В ходе кругосветной экспедиции, которая длилась почти пять лет, Дарвин обнаружил много противоречивых данных, которые шли вразрез с креационизмом.
Ученый часто встречал больших птиц, похожих на американского страуса. Однако Дарвин отметил: хоть структуры тела американского и африканского страусов схожи, однако они не идентичны. Если Бог решил создать страуса, ему достаточно было создать только один его вид. Зачем он создал две похожие друг на друга птицы?
Что делает его вопрос еще более любопытным, так это то, что на Галапагосских островах почти каждый остров населяют существа, больше нигде не встречающиеся. Эти острова очень близки к южноамериканскому континенту: животные островов явно отличаются от животных южноамериканского континента, однако все они имеют очевидное родство. Даже существа на разных островах архипелага кажутся разными, но при этом также имеют очевидное родство. Это позволило легко предположить, что все они принадлежат к одному и тому же виду. Тогда получается, что в совершенно разных местах обитания могут происходить разные изменения. Эта мысль, несомненно, шла вразрез с представлением о постоянстве видов.
Когда экспедиция оказалась в Бразилии, Дарвина привлекло там разнообразие растений бразильского леса. Все виды трав и деревьев, красивые яркие цветы и зеленые листья – все это навело ученого на мысль: действительно ли Бог так терпеливо создавал каждое растение одно за другим?
Вернувшись в Великобританию, Дарвин много размышлял над собственными исследованиями, кроме этого, он провел много наблюдений за домашними животными, благодаря которым в конечном счете сформулировал теорию эволюции видов. В 1859 году он опубликовал свою великую книгу «Происхождение видов путем естественного отбора, или Сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь».
В своей работе Дарвин систематически излагал собственное эволюционное учение, полагая, что все организмы могут мутировать, некоторые мутации могут наследоваться, а другие нет. Он считал, что причиной мутации является изменение среды обитания и использование органов. Те, кто наиболее склонен адаптироваться к условиям окружающей среды, имеют больше шансов на выживание, и соответственно те органы, которые используются чаще, будут развиваться быстрее. Крылья диких уток более развиты, чем крылья домашних уток, из-за того, что дикие утки всегда летают, в то время как домашние утки больше ходят, поэтому намного лучше у них развиты лапы.
По мнению Дарвина, в природе наблюдается чрезмерное видовое размножение (количество биологического размножения гораздо больше, чем количество выживания). Только самые благоприятно мутировавшие индивиды, которые приспособились к окружающей среде, имеют возможность выживать и заводить потомство, а неблагоприятные – бракуются. В природной среде благоприятные мутации являются необходимым условием адаптации к выживанию и размножению. Животные конкурируют за пищу и возможность спариться, растения конкурируют за солнечный свет и питательные вещества и развиваются в такой конкуренции.