Страница 61 из 66
- Начну со странностей. На место потери связи этим "внештатным представителем" сориентирована явно не самая ближайшая группа. Хотя объяснение этому можно и найти: нехватка сил, подходящая подготовка группы, отсутствие топлива. Много вариантов... Непонятен мотив руководства о продолжении преследования группы после потери следов "представителя". Искали явно не его. Следопытов отправили за уходящим и готовым к преследованию противником. А это однозначно...
Вахмистр не договорил, предоставив слушателям самим сделать соответствующие выводы.
- Егор Степанович, почему вы уверены, что "беглецы" были готовы к преследованию?
- Шум вертушки в тайге не услышать невозможно на таком расстоянии. А уж если вертолет садится примерно в месте, где группа... Набедокурила, а затем сразу же делает прыжок в сторону вероятного отхода примерно до того места, где выслеживание с воздуха уже невозможно, то вывод может быть только один. По следу организованно преследование!
Ефимовский кивнул. Сам князь мысленно слегка поморщился. Давно он не бывал в поле. О таких вещах уже и забывать стал. А с другой стороны, его полем деятельности была война умов, вот уж где равного противника найти действительно сложно! А с автоматом и без него найдется кому побегать...
Смена вон какая шебутная подрастает.
- Андрей Иванович, вам слово.
- Смущает поведение Центра и второй группы, которая так и не вышла на соединение с Танго-1. Вообще по всей записи есть вопросы по действию командования.
Князь ругнулся... Редкий случай, чтобы его любимая ручка выпала из по-прежнему ловких пальцев!
- Общее мнение, - хмуро он посмотрел он на вахмистра. - И, Егор Степанович, не стесняйтесь высказывать полное мнение. Я и так знаю, что ваш начальник соображает отлично, и мы не в студенческой аудитории, где экзаменатору нужно показать, что он тоже не дурак. Вы меня поняли? А теперь я хочу выслушать ваше мнение. Полностью.
Калашникова уже давно нельзя было смутить такими ремарками, а потому он, по привычке взяв несколько секунд на обдумывание, начал формулировать свой ответ:
- Начнем со странности самого обращения адмирала Кирби к нашей стороне. Учитывая странные и не всегда логичные команды Центра, а так же отсутствие какого-либо пояснения о судьбе второй группы быстрого реагирования, разрешу себе предположить предательство. Причем в кругах к адмиралу однозначно близких. Отдельно хочу отметить присутствие в Танго-1 бойцов, уже сталкивавшихся с "караванщиками". Интересно, что судя по расшифровке, преследуемые делали все что возможно, чтобы ни в коем случае не оторваться от преследования. Как еще объяснить явные следы, отсутствие мер противодействия до определенного момента и несколько явно ненужных выстрелов? Есть предположение, что после уничтожения груза и людей, заказчик "доставки" решил выяснить, кто же его так "обидел". А для этого начал работу со свидетелями. Люди Кирби уже наверняка мертвы. Остается понять, что значит его просьба к нам.
Князь и полковник одновременно подняли брови в очень похожих жестах. Семейное, блин.
- Я имею ввиду, что не совсем понимаю мотивацию адмирала. Хочет ли он отомстить за своих людей, либо "крутануть" какие-то свои планы.
Ефимовский лишь кивнул, полностью соглашаясь с подчиненным.
- Это все? - на всякий случай уточнил князь.
- Не совсем, - спокойно ответил вахмистр, отнимая от губ чашку с остывшим кофе, к которой он впервые приложился. - Если мы предполагаем предателя в окружении адмирала, то... Вы уверены, что это сообщение именно от его?!
Теперь потер уставшие глаза уже Михалковский:
- Итак, давайте думать, господа!
[1] Военная академия США. Высшее федеральное военное учебное заведение. Является одним из старейших академий Америки.
[2] Здесь приведено донесение об обстановке SITREP, содержащие информацию об обнаружении и типе следов. Такое сообщение известно как LNDAT (Location - местоположение. текущая позиция, Number - количество индивидуальных наборов следов, Direction - направление движение по сторонам света, Age - возраст следов ориентировочный (стандартно округление до 2 часов), Type - тип отпечатков и их описание).
Подробнее о методах организации и управления группами следопытов можно почитать у замечательного автора Дэвида Скотта-Донелана "Тактические операции по выслеживанию". Как пишет сам автор, это "основное руководство для боевых и полицейских следопытов" очень мне помогло при работе над главой. Тем более, он и сам почти 30 лет отдал службе в Родезии, Южной Африке, Мозамбике и Юго-восточной Африке. Короче, дядька знает, о чем говорит.
Отдельный вопрос для читателей: Стоит ли публиковать ссылки на дополнительные источники, которыми я (автор уже этой книги;)) пользуюсь для подготовки текста?
Отдельное спасибо всем читателям за пожелания здоровья!
Все удачи и прекрасного настроения!