Страница 26 из 42
В 80-е Петрашевский, по его утверждению, даже едва не поработал и в «Спартаке»: «Чуть у Бескова в „Спартаке“ не оказался. С 56-го года дружим, пятьдесят лет. Сам просился: „Константин Иванович, возьмите меня…“ – „Ты понимаешь, Алик, меня не поймут, это же „Спартак“. Иди к Романцеву в „Пресню“ начальником, потом я тебя переведу“. Уж от „Пресни“ меня жена отговорила…»295.
Роль Петрашевского в жизни и тренерской карьере Лобановского, особенно в первой половине 70-х, чрезвычайно велика. Судьба свела их в днепропетровском «Днепре», где Петрашевский занимал должность администратора команды. Вместе с Лобановским перебрался в киевское «Динамо», где проработал до августа 1976 года. По одной из версий, публично озвученной Аркадием Галинским еще при жизни Лобановского и подтвержденной аудиозаписью рассказа самого Петрашевского, тот сыграл ключевую роль в переезде Лобановского в Киев осенью 1973 года.
К декабрю 1976 года Петрашевский уже был отлучен от киевского «Динамо» после августовского бунта футболистов. Однако отношения, безусловно, сохранялись. Именно Лобановский использовал свое влияние, чтобы Петрашевский вообще оказался в Москве: «Но то, что 25 лет в Москве живу, – заслуга Лобановского. Это он, догадываюсь, позвонил (Вячеславу Дмитриевичу – прим. автора) Соловьеву и рассказал о нашем положении: «Возьмите Петрашевского…»296. И впоследствии Петрашевский продолжал поставлять в Киев игроков, в частности, способствовал переезду с донских берегов на берега Днепра Александра Заварова – по словам самого Петрашевского, после неоднократных безуспешных попыток залучить того в московское «Динамо», где в тот момент сам работал.
Словом, все сходится на том, что Петрашевский в декабре 1976 года для таких неформальных «переговоров» о дальнейшей тренерской судьбе Лобановского был фигурой самой что ни на есть подходящей, несмотря на отлучение от киевского «Динамо», более того, как раз вследствие собственной тогдашней неустроенности. А самое любопытное, что и у Лобановского в тот момент действительно были мотивы перебраться в Москву…
Любопытно наблюдение Александра Нилина, как-то заметившего, что «Николай Петрович Старостин, откровенно не разделяющий диктаторских наклонностей и устремлений и Лобановского, и Бескова, воспитанных, как он считает, „военными“ (то есть динамовскими) командами, тем не менее просто и четко определил, в чем для себя видит главное между ними различие. Заметив, что „на футбольном поле мы только то, что представляем из себя в жизни“, он вспомнил, какими разными (по классу и стилю) игроками были в свое время эти конкурирующие сейчас тренеры, и отдал несомненное преимущество многоплановости, конструктивному, созидательному мышлению Бескова перед сугубым индивидуалистом Лобановским…»297.
Так или иначе, футбольная история пошла своим чередом, подарив нам творческое противостояние двух тренерских концепций, ставшее украшением нашего футбола. Лобановский остался в Киеве, «Спартак» возглавил Бесков. И спустя годы действительно закрутивший, похоже, ту лихую интригу Маслаченко признал правоту Старостина: «В постановке игры он (Бесков – прим. автора) превосходил всех, и в конкурентной борьбе за игровые идеи, считаю, был выше Лобановского. С точки зрения результата Валерию Васильевичу удалось все, но в постановочном он искусстве уступал Бескову. Теперь думаю, что идеи Лобановского в „Спартаке“ бы не прижились, тогда как идеи Бескова оказались ему в самый раз…»298.
«МЫ ВОЗВРАЩАЕМСЯ К ВОПРОСУ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ИГРЫ…»
Константин Иванович Бесков, увы, не оставил нам в наследство сколько-нибудь систематизированного описания своей тренерской концепции, системы взглядов и идей. «Уж сколько интервью дал он на своем веку, однако же ни одного из собственных профессиональных секретов не выдал…»299, – заметил по этому поводу Аркадий Галинский. О них можно судить лишь фрагментарно по его отдельным статьям, интервью, размышлениям и наблюдениям, вошедшим в книгу «Моя жизнь в футболе», свидетельствам современников и непосредственных участников событий, да по воспоминаниям очевидцев об игре его команд, оставившей столь неизгладимый след в памяти многих любителей футбола.
На страницах этой книги мы будем вновь и вновь возвращаться к попыткам постичь таинство «футбола по Бескову», описать его принципы построения игры, подходы к выбору исполнителей для реализации собственных идей, тонкости и нюансы организации учебно-тренировочного процесса, исправно обеспечивавшего на протяжении многих лет, несмотря на неизбежные изменения в ансамблях, столь привлекательную преемственность футбола в исполнении его команд.
С какими же идеями пришел Бесков в «Спартак» зимой 1977 года?
Сам Константин Иванович в феврале 1988 года на вопрос, как же формировался тренер Бесков, и кто оказал на него влияние, ответил пространно: «Мне повезло, я формировался рядом с интересными игроками. И в московском „Металлурге“, и позже, в „Динамо“, многому научился у Сергея Ильина, Елисеева, Зайцева, Капелькина, Потапова, Кудрявцева, Родионова. Им всем было за 30, в этом возрасте игровой мудрости не занимать. Неоценимыми были уроки выдающихся тренеров Михаила Иосифовича Якушина и Бориса Андреевича Аркадьева, знания, полученные в ВШТ от таких авторитетных в мире футбола людей, как Михаил Давыдович Товаровский, он тогда руководил школой, и заведующего кафедрой ГЦОЛИФКа Михаила Степановича Козлова…»300.
Главными своими учителями Бесков, как мы знаем, неизменно называл Бориса Аркадьева и Михаила Якушина. Из наблюдений Александра Нилина: «Бесков считает, что Якушин был и сильнее в тактике, и хитрее —„в футболе надо и схитрить“. Но Аркадьев – опять же мнение Бескова передаю, – человек большой культуры, лучше понимал психологию игроков. Бывший динамовский центрфорвард, видимо, отдавал Аркадьеву предпочтение и как педагогу. Правда, пример сплоченности тогдашнего ЦДКА он приводит несколько анекдотический: армейцы если и нарушали режим спортивный, то вместе и трудились ради восстановления формы, а у динамовцев и нарушали в одиночку, и в одиночку исправляли…»301.
Наследие Бориса Андреевича Аркадьева было Бескову, безусловно, ближе, и его признание: «На первое место поставлю Аркадьева, потом Якушина…»302 вовсе не случайно. Журналист Илья Бару, рассказывая о выступлении Бескова на всесоюзном совещании тренеров зимой 1979 года, отметит: «К. Бесков <…> счел необходимым посвятить первые слова Б.А. Аркадьеву: «Мне очень повезло, что он был моим учителем»…»303. А режиссер Евгений Богатырев поделится своим наблюдением: «Он как-то рассказывал о футболе, увиденном шестьдесят лет назад, футболе, завладевшем его сердцем навсегда. «Мне стукнуло шесть лет, – вспоминал Бесков. – И это событие я отметил посещением вместе с отцом футбольного матча. То первое посещение стадиона оставило неизгладимое впечатление. Возвращаясь домой, во двор, где гонял целыми днями мяч, я уже точно знал, как буду играть в футбол». Футболу красивому, зрелищному футболу, где главенствует игровая мысль, идея, Бесков верен и по сей день. Приверженец игрового метода тренировки, Бесков всегда с благодарностью вспоминает имя своего любимого учителя футбола Бориса Андреевича Аркадьева, исповедовавшего в целом такие же взгляды на подготовку футболистов и сделавшего Бескова своим союзником…»304.
295
Юрий Голышак «А как пел на зарядке Соткилава», Газета «Спорт-Экспресс Футбол», 16.05.1995 г.
296
Юрий Голышак «А как пел на зарядке Соткилава», Газета «Спорт-Экспресс Футбол», 16.05.1995 г.
297
Александр Нилин «На футболе». Издательство «Физкультура и спорт», Москва, 1991 г.
298
Игорь Рабинер «Спартаковские исповеди». Издательство ЗАО «ОЛМА Медиа Групп», Москва, 2011 г.
299
Аркадий Галинский «По когтям узнают льва». Еженедельник «Футбол», №3, 15.07. 1990 г.
300
Александр Вайнштейн «Константин Бесков: «Футбол нельзя обмануть». Еженедельник «Футбол», №8 (1446), 21.02.1988 г.
301
Александр Нилин «На футболе». Издательство «Физкультура и спорт», Москва, 1991 г.
302
Станислав Пахомов «Константин Бесков: Всю жизнь работал пожарным». «Спорт-Экспресс», 03.08.1996 г.
303
Илья Бару «Облеченные доверием». Еженедельник «Футбол-Хоккей», №4 (974), 28.01.1979 г.
304
Евгений Богатырев «И снова Бесков недоволен…». Журнал «Физкультура и Спорт», №2 (1077), 1988 г.