Страница 22 из 42

. Книга вторая. 1977 год. Чистилище

Медведев Олег

Динамовское руководство устало от Бескова, вспоминал Геннадий Еврюжихин: «Вообще-то Константин Иванович человек довольно жесткий, но без „двойного дна“ – прямой и принципиальный. Он требовал с нас строго, но, безусловно, имел на это право, ведь точно такие же требования он предъявлял и к себе. Не помню случая, чтобы он – если не был болен – пропустил хоть одну тренировку. И дело, конечно же, не в том, что он не доверял своим помощникам – Юрий Кузнецову или Адамасу Голодцу. Просто он всегда считал (и я, кстати, полностью разделяю это убеждение), что занятия только тогда будут эффективными и полноценными, если их проводит лично главный или, как тогда говорили, старший тренер. От проведения тренировок его ничего не могло отвлечь. Не раз, бывало, Бескова вызывали к начальству по самым разным поводам. Как-то во время занятий вызвал сам тогдашний министр внутренних дел Щелоков. „У меня тренировка. Вот закончу, тогда приеду“ – таков был ответ. Именно этим своим качеством – рубить с плеча, невзирая на лица – Константин Иванович постоянно навлекал на себя негодование начальства. Но пока он „давал результат“, его терпели…»252.

Но все же, в большей степени, дело было в той самой «тактике взаимоотношений с командой», которая прежде принесла первые успехи, а теперь дала сбой: «Да сняли-то его больше игроки, вот что обидно, – сетовал Владимир Козлов. – А руководство лишь воспользовалось подходящей ситуацией – в чемпионате тогда мы шли не очень. Но игроки согласны были с заменой – при голосовании внутри команды за Бескова были лишь четверо. Остальные хотели тренера помягче – для них Бесков был крут. <…> Я был фанатом футбола – как меня мог не устраивать Бесков?..»253.

Анатолий Байдачный, который вскоре тоже уйдет из «Динамо» и так и не реализует свой огромный потенциал, некогда приоткрытый Бесковым, спустя десятилетия будет предельно откровенен: «Никто не понял, что тогда рухнула команда – и рухнула на десятилетия. И до сих пор подняться не может! Игроки Бескова предали. Бесков никогда бы не ушел, была колоссальная поддержка в МВД – скорее, разогнали бы всю команду, но Константина Ивановича не отпустили бы… После тренировки посадил нас в раздевалке, спрашивает: как ты ко мне относишься? Я был, Кожемякин, Якубик… Все – его воспитанники. Начал Якубик: „Вы, Константин Иванович, великий тренер, но как с человеком работать с вами не могу!“. Мы поддались, Андрея поддержали. <…> Бесков сказал: „Мне все ясно“. Развернулся и ушел. Он-то понимал, что нас, молодых, как глупых баранов повели на бойню, и вместо того, чтобы стать звездами, мы все потерялись в футболе. При нем – становились звездами. Наверное, бог меня за это и наказал…»254.

Спустя полтора десятка лет на новом витке Бесков повторит пройденное некогда в «Торпедо». По словам Байдачного, так же тайно верховодили ветераны, которые «…опасались, что Бесков их уберет. И он убрал бы. А кто заварил тот бунт – для печати я не скажу. Очень громкое имя…»255. А молодежь, которой Бесков так доверял, которой открывал путь в большой футбол, отвернулась, промолчала, пошла на поводу… Байдачный спустя годы принесет запоздалые извинения тренеру и скажет с горечью: «За те собрания, когда его снимали в «Динамо»? Извинялся, и не раз. Он отвечал: «Ты ни при чем, молодой парень. Проголосовал, как все. Главное, вы самим себе жизнь испортили». С уходом Бескова все развалилось…»256.

«ДРУГИЕ ЗА ЭТО НИКОГДА НЕ ВОЗЬМУТСЯ…»

Четыре последующих года Бескова – от «Динамо» до «Спартака» – вместили многое. Родное общество не бросило – Бесков остался «в обойме», был назначен куратором всех динамовских команд РСФСР, что еще раз подтверждает, что конфликт в «Динамо» случился все-таки в большей степени с игроками, не с руководством. Работа куратором – во многом чисто номинальная, однако кругозор расширяющая. Не потому ли Бесков начнет в «Спартаке» с организации смотра команд, входящих в республиканское общество, в поисках возможного пополнения?..

Параллельно началась учеба на факультете усовершенствования для тренеров команд мастеров при Центральном институте физкультуры. За соседними партами – недавний принципиальный оппонент в противостоянии московского и киевского «Динамо» Виктор Маслов, удачливый соперник в ташкентском «золотом матче» Валентин Николаев и даже один из былых наставников и учителей Михаил Якушин. Были и новые близкие знакомства, в том числе, с преподавателями, кандидатами наук Сергеем Савиным и Юрием Морозовым. Спортивная наука в те годы стремительно развивалась, и хотя повальная мода на «комплексные научные группы» придет чуть позже, с первыми успехами Лобановского, Бесков и сам придет к необходимости тесного сотрудничества с учеными людьми. И если Морозову Бесков откроет дорогу в тренерский цех, после чего пути их разойдутся, работа с Савиным продолжится и в 1980-е годы, их статьи за двумя подписями можно найти в специальной литературе.

От работы с клубными командами в этот период судьба отвела. Валерий Мирский утверждал, правда, что кандидатура Бескова всерьез рассматривалась в 1973 году в качестве возможного преемника Александра Севидова в киевском «Динамо»: «Бака (Михаил Макарович Бака, в тот момент руководитель ЦС республиканского общества «Динамо» – прим. автора) любезно сообщил: кандидатов двое – Бесков и Качалин. И добавил: налаживать диалог с Константином Ивановичем будет он сам, они с Бесковым давно представлены друг другу…»257. Однако вновь, как и десятью годами ранее, альянс с киевским «Динамо» не сложился. Тогда препятствием стала отчаянно запротестовавшая игроцкая вольница. Теперь же в Киеве возобладало желание избавиться от засилья московских специалистов и заиметь, наконец, «своего, родного тренера». Выбор, как известно, пал на Валерия Лобановского.

Однако случилась сборная. Впервые оказавшаяся за бортом финального турнира чемпионата мира, пусть и по политическим мотивам, из-за отказа ехать в только-только переживший кровавый военный переворот Сантьяго, и достаточно неудачно выступавшая в 1973 году под руководством Евгения Горянского.

О назначении Бескова старшим тренером сборной СССР было объявлено 10 марта 1974 года. И вновь работа была недолгой и фактически завершилась памятным болезненным поражением 30 октября в Дублине от ирландцев – 0:3 в единственном в том году официальном матче группового турнира чемпионата Европы. Несмотря на большой резонанс, об отставке Бескова речь вроде бы не шла. Хотя тот же Михаил Бака, ставший к тому моменту председателем Спорткомитета Украинской СССР, республиканским спортивным министром, передал через «Советский спорт» «привет» тренеру, которого еще недавно хотел видеть во главе киевского «Динамо»: «Но мне все же кажется, что главная доля вины за поражение лежит на руководстве команды, в частности, на старшем тренере К. Бескове. Ведь общепринято, что за неудовлетворительные результаты работы спрашивают, прежде всего, с руководителя…»258. Так или иначе, но Бескова от работы со сборной отстранили. Хотя тот же Юрий Морозов утверждал, что это было решение самого Бескова: «Это заблуждение: никто его не отстранял. Он сам решил уйти. Помню, Константин Иванович мне сказал: «Поскольку костяк сборной составляют киевляне, будет правильно, если Лобановский и Базилевич станут работать с ними и в сборной. А мы с тобой возьмем олимпийскую команду»…»259.

Морозов к тому времени вместе с еще одним ленинградцем Юрием Ханиным и москвичом Сергеем Савиным были привлечены Бесковым к работе и составили впервые появившуюся в практике сборной постоянно действующую научную группу. Впрочем, Морозов рассказывал, что фактически работал помощником старшего тренера и делал «…все то, что делает любой второй тренер. Кроме того, я отвечал за селекционную работу, помогал Бескову в составлении тренировочных планов…»260. В олимпийскую сборную вместе с Бесковым Морозов идти отказался, задержался в первой и на многие годы стал одним из ближайших соратников возглавившего тогда сборную Валерия Лобановского. Спустя годы на вопрос, можно ли его назвать «человеком Лобановского», Морозов ответит: «Нас с Валерием Васильевичем действительно связывает и долгая совместная работа, и товарищеские отношения. Но я никогда не был «человеком Лобановского» в том смысле, который обычно вкладывается в это определение. С таким же успехом меня можно назвать и «человеком Бескова». <…> Многие сейчас этого не помнят или не знают, но впервые на должность второго тренера сборной команды меня пригласил вовсе не Лобановский, а Бесков. В конце 60-х-начале 70-х годов я в составе научной группы кафедры футбола и хоккея Ленинградского института физкультуры имени П.Ф.Лесгафта часто выезжал на тренировочные сборы команд мастеров. Мы оценивали скоростные качества игроков, их выносливость, работоспособность, снимали и другие характеристики. Полученной информацией делились с тренерами и, разумеется, довольно тесно общались с ними. Видимо, Бескову я чем-то запомнился… <…> …Будучи доцентом кафедры футбола и хоккея, постепенно пришел к выводу, что пора проверить себя и в практической тренерской работе. Но мечту эту не так просто было осуществить: меня ведь никто как тренера не знал. Тот звонок Бескова – это было первое предложение…»261.

252

Юрий Юдин «Геннадий Еврюжихин: «Я всегда играл честно…». Журнал «Спортивные игры», №6 (432), июнь 1991 г.

253

Сергей Микулик «Основной состав». Журнал «Спортивные игры», №9 (435), сентябрь 1991 г.

254

Константин Федин: «Анатолий Байдачный. «Война и мир правого крайнего». Еженедельник «Футбол Review», №37 (360), 11.09.2001 г.

255

Юрий Голышак, Александр Кружков «Анатолий Байдачный: «Теперь смерти не боюсь». Газета «Спорт-Экспресс», 30.08.2013 г.

256

257

Валерий Мирский «Операция «Лобановский». Газета «Бульвар Гордона», №15 (415), 09.04.2013 г.

258

Владимир Галедин, Алексей Щукин «Бесков». Серия «Жизнь замечательных людей». Издательство «Молодая гвардия», Москва, 2015 г.

259

Дмитрий Пасынский «Юрий Морозов: Я понял, что Хусейн решил устроить мне экзамен…». Еженедельник «Футбол», №18 (45), 05.05.1991 г.

260

261