Страница 22 из 41
Ловчев действительно в том сезоне проявил себя безоговорочным лидером – как и Александр Прохоров. Вернувшись в начале сезона из средней линии в оборону, Ловчев, тем не менее, стал лучшим бомбардиром команды не только по итогам чемпионата (8 забитых мячей), но и европейской кампании «Спартака» (4 гола в 6 матчах). Понятно, что такая результативность номинального защитника – прямой укор нападающим, да и вообще организации игры команды, ведь традиционно немало забивали в «Спартаке» и игроки средней линии. И на эти проблемы обращали внимание все без исключения специалисты и журналисты в течение всего сезона-75. Вот, например, что писал в августе в еженедельнике «Футбол-Хоккей» Геннадий Радчук: «Не избавился от беззубости в атаке серебряный призер и поныне. С первых дней команда шествует по чемпионату без нападения. Все тактические ходы могут быть суммированы так: Ловчев – в защите, Ловчев – в полузащите, Ловчев – в нападении. „Спартак“ без конца меняет состав, перетасовывает звенья, но игра по-прежнему невразумительна…»238. Аналогичен вердикт и Льва Филатова: „Спартак“ ныне не был объединен игровой идеей, играл то спустя рукава, то что есть духу, ему явно недоставало футболистов, умеющих и любящих забивать голы…»239. Сам Евгений Ловчев привычно – и не без оснований – ругал молодежь: «Многим нашим молодым игрокам место в основном составе досталось почти без конкуренции. И это некоторых из них, похоже, испортило, быстро приучило к спокойной жизни в футболе. Вот что меня постоянно бесит! Как же так, думаешь, почему ты, самоуверенный, самовлюбленный, все еще лишь „подающий надежды“, полный сил игрок, отстоял на поле всю тренировку, едва дождавшись тренерского свистка, убежал в раздевалку? Ведь не станешь каждый раз говорить: посмотри на того же Прохорова, вот кто не жалеет себя! Ты же фактически существуешь в футболе за его счет, на твоей совести его истрепанные вратарские нервы, как и нервы Осянина, Логофета, Папаева…»240.
Но куда больший резонанс вызвали слова капитана «Спартака», когда он заявил 31 августа «Советскому спорту», поиграв – единственный из спартаковцев – в сборной СССР у Лобановского:
«– А теперь вот, пусть не обижаются на меня болельщики «Спартака», иногда мечтаю поиграть в киевском «Динамо».
– Интересно, на каком месте?
– На любом, куда поставят тренеры…»241.
Столь провокационное, не побоимся этого слова, заявление стало даже поводом для интервью с Ловчевым в еженедельнике «Футбол-Хоккей», где капитан «Спартака» вынужден будет пояснить свою позицию восхищением современной организацией игры киевлян (и, соответственно, сборной), четкостью тренерских установок и ясностью заданий: «Я играл крайнего левого защитника и заранее был предупрежден тренерами сборной Лобановским, Базилевичем, Морозовым, что ни в коем случае не должен пропускать атакующего по моему краю соперника до лицевой линии поля. Наставники киевлян считают, что подачи от лицевой линии наиболее опасны. Встречаясь с владеющим мячом соперником, я обязан был оттеснять его в центр, на подступы к штрафной площади, а в эти мгновения ко мне на помощь немедленно двигался полузащитник Коньков. Сзади Конькову помогал Фоменко, и так, втроем, мы «сжирали» атакующего. То же самое происходило и на противоположном фланге, где правый защитник «гнал» соперника на Конькова и Фоменко…»242 и «Мне запомнилась такая фраза Лобановского: «На чужой половине поля для вас кислорода нет!». Это значило, что при срыве атаки все должны моментально вернуться назад, и не просто вернуться, а в считанные секунды занять «свои» точки…»243. Свои дифирамбы Лобановскому Ловчев заключил словами: «Перед матчем я захотел выяснить у тренеров, кто будет меня страховать, если я подключусь к атаке? И тут же получил незамедлительный ответ: «Коньков». Я подумал: «Вот бы у нас так в «Спартаке»…»244.
На самом же деле, ни в какой Киев Ловчев, конечно, не собирался, более того, как вспоминал впоследствии, как раз, напротив, отклонил прямое предложение о переходе: «Помню, летим на отборочный матч ЧЕ-76 в Швейцарию. Сборную тогда Лобановский и Базилевич тренировали, команда была сформирована на базе киевского «Динамо». И вот в самолете вижу – Лобановский с Базилевичем о чем-то пошептались, и последний подходит к моему креслу: «Женя, мы хотим пригласить тебя в киевское «Динамо». Но я-то не собирался никуда уходить, в «Спартаке» был мой дом. «Надо подумать, – говорю, – никто ведь не поймет меня, с женой хочу посоветоваться». Базилевич такого явно не ожидал: «Какая еще жена?! Мы тебя приглашаем в киевское «Динамо»! Ты же… деньги совсем другие будешь получать!». Но скоро он все понял, и к этой теме мы больше не возвращались…»245.
«Спартак», в отличие от триумфального в тот год киевского «Динамо», поругивали буквально за все. Единственный, пожалуй, позитивный момент в организации дел в «Спартаке» в 1975 году – появление собственного крытого манежа: «…Крытый футбольный стадион первыми в нашей стране получили московские спартаковцы. Его начали строить в январе 1971 года у Оленьих прудов в Сокольниках, на территории, которую на спортивной карте Москвы по праву можно обозначить как «Спартаковский городок». Недалеко отсюда ультрасовременное здание зимнего легкоатлетического манежа имени братьев Знаменских, рядом сооружается крытый стадион спортивных игр, по соседству знаменитая «Ширяевка» – стадион «Ширяево поле», игровые площадки…»246. В остальном же «Спартак» стал объектом для упреков. Так, начальник Управления футбола Спорткомитета СССР Анатолий Еремин, например, достаточно жестко раскритиковал как тренировочный процесс в «Спартаке»: «Начну с самого, по-видимому, главного – с тренировочного процесса. Есть еще, к сожалению, клубы, где отношение к тренировкам остается, мягко говоря, безответственным. <…> Есть серьезные претензии к тренерам московских команд «Спартак», «Локомотив», ЦСКА, одесского «Черноморца». Не все тренеры и не все игроки прониклись убежденностью, что надо тренироваться иначе, не сумели преодолеть психологический барьер боязни высоких нагрузок. Известно: подготовительный период закладывает те основы, которые реализуются в соревновании, помогают достичь результата. Московские спартаковцы, как зарегистрировали сотрудники лаборатории футбола ВНИИФКа, на прошлогоднем весеннем сборе выполнили в полтора раза меньший объем работы, чем (примерно в те же сроки) киевские динамовцы. Об интенсивности этих занятий и говорить не приходится. Притом тренеры киевлян контрольные игры действительно считали контрольными и специально к ним не готовились, в то время как тренеры «Спартака» в день перед игрой ограничивались предыгровой разминкой, а в день после игры вообще не планировали никаких занятий…»247, так и даже состояние дел в лечебной и восстановительной работе: «…Плохо ведется как лечебно-профилактическая, так и восстановительная работа в московском «Спартаке», в «Арарате», в некоторых других клубах. Причем тренеры, как правило, понимают, что без этого невозможно сделать занятия более интенсивными, подготовить организм к высоким тренировочным и игровым нагрузкам. Но попробуйте убедить хозяйственных руководителей клубов…»248.
На внутренние проблемы «Спартака» недвусмысленно намекала и главная спортивная газета страны – «Советский спорт»: «…Особняком стоит в турнирной таблице московский „Спартак“, резко сдавший по сравнению с прошлым годом. Трудно назвать причины неудачного выступления команды – ведь судить мне приходится по тому, что, как говорится, лежит на поверхности. А впечатления эти разноречивы. Вспоминаю яркие игры „Спартака“, в их числе – матчи с ЦСКА, „Кельном“, где москвичи проявили твердость духа и сыграли слаженно, тактически зрело. Одновременно вспоминаю и явные неудачи. Последняя среди них – матч с „Миланом“. Отлично исполняли в отдельных встречах свои партии Прохоров, Осянин, Ловчев, Папаев, Минаев. Костяк опытных игроков есть, а стабильной игры, тем не менее, нет. Причины того, видимо, не лежат на поверхности, они где-то глубже – во взаимоотношениях игроков и наставников, в отношении спартаковцев в тренировочной работе…»249.
238
Геннадий Радчук «С ответным визитом». Еженедельник «Футбол-Хоккей», №33 (795), 17.08.1975 г.
239
Лев Филатов «Без чудес». Журнал «Огонек», №50 (2527), 13 декабря 1975 г.
240
Борис Духон, Георгий Морозов «Баллиста Николая Осянина». «Издательский дом «Север», Москва, 2009 г.
241
Сергей Шмитько «Все это мне очень понравилось». Еженедельник «Футбол-Хоккей», №43 (805), 26.10.1975 г.
242
Сергей Шмитько «Все это мне очень понравилось». Еженедельник «Футбол-Хоккей», №43 (805), 26.10.1975 г.
243
Сергей Шмитько «Все это мне очень понравилось». Еженедельник «Футбол-Хоккей», №43 (805), 26.10.1975 г.
244
Сергей Шмитько «Все это мне очень понравилось». Еженедельник «Футбол-Хоккей», №43 (805), 26.10.1975 г.
245
Владимир Калинкович «Евгений Ловчев: Свой главный матч я сыграл на «Маракане». Еженедельник «Футбол», №15 (1973), 11.04.1998 г.
246
В. Асаулов «Сокольники», крытый стадион». Еженедельник «Футбол-Хоккей», №7 (769), 16.02.1975 г.
247
Анатолий Еремин «Мяч на центр. И все сначала» (начало). Газета «Советский спорт», 03.03.1976 г.
248
Анатолий Еремин «Мяч на центр. И все сначала» (продолжение). Газета «Советский спорт», 04.03.1976 г.
249
Ю. Кузнецов «А кто за спиной лидера?». Газета «Советский спорт», 10.12.1975 г.