Страница 73 из 76
Существовало два способа удержания клинка при совершении парадов. Так называемые «длинные» или «венгерские» защиты и «короткие» или «обыкно– венные».
Венгерский способ отличался тем, что кончик клинка при оборонительной позиции был направлен к земле, а не вверх. Эта традиция изначально обус– ловливалась небольшими размерами защитной гарды, оставляющей кисть руки открытой для поражения. Поэтому под рубящие удары противника подставляли клинок, держа руку выше точки соприкосновения оружия, чтобы сабля, сос– кальзывая вниз, не могла задеть кисть.
В сабельном поединке различают шесть основных способов парирования ударов. Нумерация их в различных источниках дается по-разному, но самой распространенной была следующая:
1. Клинок подставляют под удар наносимый по левой ноге или бедру ост– рием вниз, защищая тем самым всю нижнюю линию корпуса.
2. То же самое, но защищая правую ногу или бедро.
3. Защита правого плеча, бока и руки. Клинок держат острием вверх (по венгерской методе острие клинка всегда направлено вниз), 4. То же самое, но защищая левую сторону корпуса.
5. Защита головы. Клинок подставляют под прямой удар, держа его па– раллельно или чуть под углом к земле.
6. Парад колющего удара с уводом клинка противника вправо или влево (чуть вверх или чуть вниз), держа саблю или острием вверх, или вниз. При этом дополнительно совершая движение корпусом в сторону, противоположную отбитой сабле противника.
Существует еще седьмой, малораспространенный в пешем бою парад, когда защищают спину, выставляя клинок за правое или левое плечо, держа его острием вниз и при этом совершая тем же плечом движение в сторону, про– тивоположную ставящемуся параду.
Удары наносятся по той же схеме, в основном рубящие и в меньшей сте– пени колющие.
Для сабельного и шпажного боя старых школ были характерны так называ– емые «внутренние» удары, идущие снизу в сторону подбородка и горла. От– разить их было чрезвычайно сложно и часто, чтобы избежать поражения, приходилось спасаться уходом: например, прыжком назад или в сторону.
По мере облегчения вооружения уменьшался и вес сабли. Манипулировать ей стало значительно проще, появилась возможность наносить кистевые уда– ры, особенно характерные для венгерской школы. Эффективны они тем, что для их проведения достаточно простого поворота кисти; для противника это движение оставалось неуловимым и такой удар часто достигал цели. Сила его была меньше силы локтевого удара, но серьезно поранить противника им вполне было можно. Барбазетти отказался от этих приемов и в своей книге советует:
«При нанесении ударов должна участвовать вся рука от плеча, дабы удар был сильнее, кроме того следует иметь в виду невозможность нанести сильный удар боевым оружием, имеющим известный вес, одной кистью» (130).
Дуэли на холодном оружии в Европе были очень распространены. Даже в XIX в., когда в России дворяне уже предпочитали пистолет, европейцы сох– раняли традиции клинкового поединка.
Дуэльных правил имелось множество. Кроме устоявшихся, традиционных, часто совершенно спонтанно в момент поединка сочинялись новые. Дуэли могли продолжаться «до первой крови» или «до смертельного исхода», но, как правило, они ограничивались собственно боем на клинках, без ис– пользования элементов борьбы. Хотя вполне вероятно, что иногда дуэли происходили и без всяких правил.
В конце XIX в. вышел в свет ряд книг, посвященных этой теме:
1. 1863 г. Маркиони и Цезарь Энрикетти «Правила дуэли и задача секун– дантов». Флоренция.
2. 1863 г. Жак Николетти «О гражданской и военной дуэлиио поводах к ее уничтожению». Флоренция.
3. 1867 г. Антонио Тульябуэ «Дуэль». Милан.
4. 1868 г. Ц. А. Бленджини «О дуэли и о главных условиях, необходимых для соблюдения и об обязанностях секундантов и свидетелей». Падуя.
5. 1869 г. Павел Фамбри «О дуэли». Венеция.
Очень интересно описана дуэль на саблях в романе венгерского писателя Кальмана Миксата «Черный город», написанного в конце XIX в. Хотя произ– ведение художественное, но автор, несомненно, разбирался во всех тонкос– тях фехтования:
«…Первым делом нужно решить, – начал Миклош Блом, – будем ли мы драться по саксонским правилам или по венгерским ?
… – Мне совершенно безразлично. Уступаю право выбора своему против– нику.
– Пусть будет по саксонским правилам, – с легким поклоном отвечал Дердь Гергей.
Саксонские правила поединка были наиболее благоразумными и, хотя во многом походили на современные, не знали тех излишних формальностей, ко– торыми страдают нынешние дуэльные кодексы. Противники выходили и дрались до первой или до последней крови. Доктора с собой не брали, протокола не писали. Словом, на тогдашних дуэлях лились не чернила, а кровь.
…Миклош Блом отломил от старого дуплистого дерева длинный прямой прут.
… Прутом он смерил рост Фабрициуса, как вызванного на дуэль, отре– зал от прута лишнее и с помощью своей мерки нарисовал на земле два оди– наковых круга один подле другого.
Противники встали каждый в свой круг и начали бой, приняв к сведению, что первый из них, кто выйдет в азарте наступления или под натиском про– тивника за черту круга будет считаться побежденным.
…Однако и у саксонского способа дуэли были свои недостатки: явное преимущество фехтовальщика с длинными руками, разрешение наносить любые, даже противоречащие правилам удары, за исключением колющих, – одним сло– вом, «руби, не щади». Финты, обманные удары и прочие уловки не только допускались, но даже рекомендовались.
…Гергей же, обучавшийся сабельной рубке у отца, дрался на венгерс– кий манер, поворачивая руку только в запястье.
…Прием Грибе состоит в том, что саблю направляют в грудь противни– ку, и тот, естественно, готовится парировать удар, в это мгновение напа– дающий делает молниеносный поворот руки в запястье, сабля описывает по– лукруг вниз, с огромной силой, уже снизу, ударяет по вражескому клинку и неизбежно выбивает его…»
В XVIII и XIX вв. сабля по-прежнему оставалась на вооружении в кава– лерии. В пехоте использовались ее укороченные варианты: полусабли и те– саки, техника боя на которых практически ничем не отличалась от са– бельной. Тяжелая и средняя кавалерия – кирасиры и драгуны – были воору– жены палашами, манера боя на них имела некоторые отличия от боя на саб– лях. Разница обусловливалась большим весом палаша, что исключало актив– ное применение кистевых ударов, а его прямой и более длинный клинок был удобен для нанесения уколов.