Страница 19 из 26
Чтобы данный момент был более понятным, отмечу, что:
– у капиталиста в его кармане обычно бывает много денег, но при этом, у него явно не бывает огромного желания (обычного спроса) покупать для себя ежедневно по десять холодильников, по сто буханок хлеба, и т.д. (они ему просто не нужны);
– в свою очередь, у бедных людей, имеющих мало денег, есть желание купить для себя один раз в десять лет хороший холодильник, или буханку хлеба в день, – но они, – из-за отсутствия в их карманах достаточного количества денег, – не могут себе этого позволить;
– вполне закономерным результатом вышеуказанных моментов является падение платежеспособного спроса, как со стороны капиталиста, так и со стороны бедных людей, и падение скорости движения товаров и услуг в экономике государства (уменьшение объемов продаж товаров и услуг на главных рынках государства).
Ну и третьим по своей значимости фактором, который оказывает главное воздействие на скорость движения товаров и услуг в экономике государства (от производителя – к потребителю, через рынки ТНП, ТДП и БТУ), безусловно является цена на товары и услуги, и здесь:
– чем ниже цена на товары и услуги;
– тем выше может быть скорость движения товаров и услуг в экономике государства (от производителя – к потребителю, через рынки ТНП, ТДП и БТУ), тем выше могут быть объемы продаж (в единицах товаров и услуг – в штуках, в литрах, в килограммах, и т.д.) товаров и услуг на всех главных рынках (ТНП, ТДП и БТУ) государства (и тем выше может быть экономическое благосостояние граждан, предприятий, и органов власти государства).
Третье
Закономерен вопрос: почему самым главным, по своей значимости, фактором, который оказывает главное воздействие на скорость движения товаров и услуг в экономике государства все-таки является скорость производства конкретных товаров и услуг в экономике государства (единиц товара в час, в сутки, в неделю, в месяц, в год)?
Ответ на этот вопрос очень прост, и он заключается в следующем.
Если в государстве в месяц производится, например, только 10 миллионов условных единиц реальных товаров и услуг, то в этом случае:
– как бы производители (или органы власти, в принудительном порядке) не снижали цены на свои товары и услуги (хоть до нуля за 1 единицу товара, или услуги);
– и как бы потребители не набивали свои карманы деньгами (например, с помощью получения напечатанных денег от государства, от его ЦБ);
– в любом случае, скорость движения товаров и услуг (в условных единицах за единицу времени), и объемы продаж товаров и услуг, здесь как была 10 миллионов условных единиц реальных товаров и услуг в месяц, – так она таковой и останется без всяких изменений (до тех пор, пока не будет произведено увеличение скорости производства товаров и услуг, например, за счет расширения их производства, или за счет строительства новых предприятий).
Сразу отмечу, что из вышеуказанного отлично видно, что реальное экономическое благосостояние людей, предприятий, и органов власти, в самую первую очередь зависит именно от скорости производства (от объемов производства) реальных товаров и услуг (в единицах товара – за месяц, за квартал, за год) в государстве.
При этом, стоит здесь подчеркнуть, что, хотя скорость производства товаров и услуг в экономике государства и является главным фактором, влияющим на скорость движения товаров и услуг (и влияющим на экономическое благополучие граждан, предприятий, и органов власти, государства), но тем не менее, он является не единственным фактором (другими факторами являются величина платежеспособного спроса, и цена на товары и услуги).
Исходя из этого прямо следует, что:
– если платежеспособный спрос на товары и услуги (со стороны потребителей, – людей, предприятий, и органов власти) будет уменьшаться;
– и если цена на товары и услуги будет увеличиваться;
– то в этом случае, – не смотря ни на какое увеличение скорости производства товаров и услуг (не смотря ни на какой рост производства товаров и услуг), – скорость движения товаров и услуг в экономике государства (и уровень экономического благосостояния людей, предприятий, и органов власти государства) неизбежно будет уменьшаться;
– и более того, увеличение скорости производства товаров и услуг в этом случае может привести производителей к перепроизводству этих товаров и услуг, к возникновению кризиса перепроизводства, и к банкротству (так как нечего впустую тратить труд людей, тратить произведенные ТДП, и тратить ресурсы, произведенные Природой).
Исходя из вышеуказанного отмечу следующие важнейшие выводы.
Первый вывод.
Любые действия, направленные на воспрепятствование увеличению скорости производства товаров и услуг в государстве (направленные на воспрепятствование увеличения производства товаров и услуг в государстве за счет расширения их производства, или за счет строительства новых предприятий), направленные на воспрепятствование увеличению ВВП государства;
– любые действия, направленные на разрушение и уничтожение уже действующих (производящих товары и услуги) предприятий, направленные на разрушение экономики государства, на снижение объемов производства (в штуках, в литрах, и т.д.) товаров и услуг, и на уменьшение реального ВВП государства;
– все эти действия прямо ведут к уменьшению скорости движения товаров и услуг в государстве от производителей – к потребителям, через рынки ТНП, ТДП и БТУ, ведут к уменьшению объемов продаж реальных товаров и услуг за единицу времени (в единицах товаров и услуг за неделю, за месяц, за квартал, за год);
– и конечно же прямо ведут к уменьшению экономического благосостояния людей, предприятий, и органов власти государства.
Это прямо означает, что если органы власти государства, собственники предприятий, или управленческий персонал предприятий, – исходя из каких-угодно побуждений, – совершают действия, направленные на уничтожение действующих предприятий, направленные на доведение их до банкротства (до ликвидации), то в этом случае, эти органы власти, собственники предприятий, и управленческий персонал предприятий, тем самым неизбежно совершают действия, направленные на ухудшение экономического благосостояния людей, предприятий, и органов власти.
И это безусловно должен знать каждый гражданин любого государства.
Второй вывод.
Любые действия, направленные на сокращение платежеспособного спроса потребителей – людей, предприятий, и органов власти (направленные на уменьшение количества денег в их карманах, и направленные на уменьшение у них обычного спроса, то есть, направленные на уменьшение у них желания покупать товары и услуги);
– все эти действия прямо ведут к уменьшению скорости движения товаров и услуг в государстве от производителей – к потребителям, через рынки ТНП, ТДП и БТУ, к уменьшению объемов продаж реальных товаров и услуг за единицу времени (в единицах товаров и услуг за неделю, за месяц, за квартал, за год);
– и конечно же прямо ведут к уменьшению экономического благосостояния людей, предприятий, и органов власти государства.
Чтобы данный вывод был более понятным, отмечу, что капиталистическая эксплуатация, и директорское ограбление (при которых ограбленные, – из-за недостатка денег в их карманах, – не могут купить многие товары и услуги, и при которых грабители, – из-за переизбытка денег, и из-за удовлетворения всех своих мыслимых, и немыслимых, желаний, – просто уже не хотят покупать многие товары и услуги), несомненно относятся к действиям, которые прямо ведут к сокращению платежеспособного спроса, к уменьшению скорости движения товаров и услуг в государстве, и к уменьшению экономического благосостояния людей, предприятий, и органов власти государства.