Страница 10 из 26
7. Таким образом, из вышеуказанного становится совершенно ясным ответ на вопрос о том, откуда у граждан США, а также, у предприятий США (в том числе, у всевозможных банков, и фондов), в их карманах появляется сравнительно большое количество денег (долларов США).
С другой стороны, совершенно ясным здесь является ответ на вопрос и о том, откуда в США, на их внутреннем рынке, – в условиях деградации экономики США, работающей на экспорт, и в условиях деградации экономики США, работающей на внутренний рынок, – появляется огромное количество товаров и услуг, и смысл ответа здесь заключается в том, что их в огромном количестве, – в погоне за «общемировой валютой» (за долларом США), – привозят иностранные производители, которым совсем не нужны американские товары, и которым здесь совсем не нужны их родные валюты (юани, йены, и т.д.), – но которым очень нужна «общемировая валюта» (доллар США), на которую можно где угодно купить какие угодно товары и услуги.
И таким образом, соответственно, здесь совершенно ясным является и ответ на вопрос о том, почему граждане, и предприятия, США сегодня очень хорошо живут, который (ответ) здесь звучит так: они живут очень хорошо потому, что:
– у них, в их карманах (из-за вышеуказанных причин), возникает изобилие долларов США;
– и на внутренний рынок США иностранные импортеры (в погоне за «общемировой валютой», и не оглядываясь на экспорт американских товаров, – вопреки правилу; «если нет экспорта – значит нет и импорта») везут изобилие своих импортных товаров и услуг, причем, в неограниченных количествах (изобилие денег в карманах граждан и предприятий, США + изобильный импорт в погоне за «общемировой валютой» = очень хорошая жизнь).
Сразу здесь отмечу, что если бы доллар США не был бы общемировой валютой, и соответственно, если бы для США реально действовало бы правило: «если нет экспорта, – значит нет и импорта», то в этом случае:
– погоня иностранных производителей реальных товаров и услуг за «общемировой валютой» (за долларом США) немедленно бы прекратилась, и импорт в США немедленно бы сократился (примерно на 700 миллиардов долларов в год, – то есть на величину дефицита торгового баланса США);
– и всё вышеуказанное изобилие денег (долларов США) в карманах у граждан и предприятий США немедленно бы привело к сильнейшему росту цен (к инфляции) на товары и услуги в США, и к возникновению сильнейшего обнищания огромного количества жителей и предприятий США.
б) Итак, отмечу еще раз следующий факт: в карманах у граждан и предприятий США явно возникает изобилие денег (долларов США), что, – вместе со стремлением производителей реальных товаров и услуг всего мира получить для себя «общемировую валюту» (доллар США), – приводит к получению этими гражданами, и предприятиями, США очень высокого уровня жизни.
Отсюда вполне закономерно возникает такой вопрос.
Экономика США (как работающая на внутренний рынок, так и работающая на внешний рынок) из-за превращения доллара США в «общемировую валюту» неизбежно деградирует.
Это прямо означает, что налоговые поступления в государственный бюджет США, от предприятий США, производящих реальные товары и услуги, тоже неизбежно уменьшаются (и по-другому здесь явно быть никак не может).
Отсюда закономерен вопрос: а откуда тогда Правительство США (в условиях снижения налоговых поступлений в бюджет) берет деньги (огромные деньги) на покупку оружия (по очень высоким ценам), на выплату высоких зарплат государственным чиновникам, военным, научным работникам, на выплату достаточно высоких пособий по безработице, и на все остальные траты?
Здесь есть следующий ответ на этот вопрос.
Во-первых, отмечу еще раз, что в США есть предприятия, производящие эксклюзивные товары и услуги (компьютеры, самолеты, и т.д.), которые получают большие прибыли, есть большое количество оборонных предприятий, имеющих высокие доходы, и в США хорошо развивается сфера услуг, где предприятия тоже имеют хорошие доходы.
Очевидно, что эти предприятия (вместе с предприятиями, выведенными в Китай, и т.д.) платят налоги, и это есть первый источник денег для бюджета США.
Во-вторых, отмечу, что в США хорошо развит фондовый рынок (рынок акций и облигаций), который является своего рода «печатным станком» (на котором все желающие, – прежде всего, банки, и фонды, располагающие большим количеством чужих денег, – могут «напечатать» для себя, – если смогут, – какое-то количество денег).
Естественно, что эти банки, фонды, финансовые компании, работающие на фондовом рынке, получают высокие доходы, которые облагаются налогом, – и это есть второй важнейший источник денег для бюджета США.
При этом, стоит здесь отметить такой важнейший факт: вышеуказанные банки, фонды, и финансовые компании, здесь платят налоги не с каких-то заработанных денег, а фактически с «напечатанных» ими (на фондовом рынке) денег.
То есть, Правительство США здесь берет к себе в бюджет фактически напечатанные (на печатном станке, под названием «фондовый рынок») деньги.
Чтобы лучше понимать данный момент, отмечу, что это является примерно тем же самым, если бы Правительство государства облагало налогом свой собственный Центральный банк (здесь – ФРС США), и забирало бы к себе в бюджет, например, 10%, или 20% от всех напечатанных ЦБ (на своем печатном станке) денежных купюр.
В-третьих, отмечу, что вышеуказанных денег Правительству США на все его расходы конечно же не хватает.
В силу вышеуказанного оно неизбежно оказывается вынужденным занимать деньги через выпуск и продажу американских государственных облигаций (трежерис США).
У кого Правительство США занимает деньги? Кто покупает его облигации?
В первую очередь, их покупают Правительства других государств (Правительство Китая, Японии, и т.д.), которые, – в первую очередь, благодаря налогам со своих предприятий, продающих свои товары и услуги на внутреннем рынке США, – накапливают в своих резервах большое количество долларов США, которые они и вкладывают в покупку трежерис США.
Во-вторую очередь, их покупают предприятия различных государств (например, предприятия, импортирующие свои товары и услуги в США), которые тоже накапливают у себя доллары США (общемировую валюту), которые они и вкладывают в трежерис США.
В третью очередь, их очень сильно покупают американские банки, фонды (в том числе, пенсионные фонды) и финансовые компании, успешно «печатающие» свои деньги на фондовом рынке США, и имеющие высокие прибыли.
Отмечу, что и в данном случае, Правительство США, продавая свои облигации, свои трежерис, берет к себе в бюджет не какие-нибудь, а напечатанные (на печатном станке, под названием «фондовый рынок») деньги.
В четвертую очередь, их покупают различные иностранные банки, фонды, финансовые компании (которые «печатают» свои деньги на своих фондовых рынках, своих государств).
Ну и в пятую очередь, Правительство США, в условиях возникновения такой необходимости, занимает деньги (через продажу своих трежерис) напрямую у своего Центрального банка (у ФРС США), который их непосредственно (на печатном станке) печатает, и который их может напечатать в любом количестве.
То есть, и здесь Правительство США берет к себе в бюджет напечатанные деньги.
И что в конечном итоге здесь получается?
В конечном итоге, благодаря этим займам через продажу облигаций (трежерис):
– Правительство США здесь получает возможность не только покупать вооружение по очень высоким ценам, платить высокие зарплаты государственным служащим, военным, бюджетникам, платить высокие пособия по беработице, оплачивать дорогие медицинские страховки, выплачивать всевозможные пособия, и т.д.;