Страница 4 из 5
***
Правила Святых Апостолов, правило 53
(http://azbyka.ru/dictionary/10/kanony_pravoslavnoy_tserkvi_14-all.shtml):
Если кто, епископ, пресвитер или диакон, во дни праздника не вкушет мяса или вина, не ради подвига воздержания, а гнушаясь ими: да будет извержен, как сожженный в собственной совести и бывающий виною соблазна многим.
***
Правила Гангрского Собора, правило 2
(http://azbyka.ru/dictionary/10/kanony_pravoslavnoy_tserkvi_38-all.shtml):
Если кто-либо осуждает человека, с благоговением и верою вкушающего мясо (кроме крови, идоложертвенного и удавленины), как не имеющего упования по причине его вкушения – да будет под клятвой.
***
Правила Анкирского Собора, правило 14
(http://azbyka.ru/dictionary/10/kanony_pravoslavnoy_tserkvi_36-all.shtml):
Состоящим в клире, пресвитерам или диаконам, которые воздерживаются от мяса, определено употребить оные, и потом, если восхотят, воздержаться от оных. Если же не восхотят сего, так что не будут есть и овощей, полагаемых с мясом, и не покорятся сему правилу, да будут низложены от своего чина.
***
Правила святого Василия Великого, правило 86
(http://azbyka.ru/library/nikodim_pravila_svyatyh_otsov_089-all.shtml):
Изрядным енкратитам (воздержникам) на важное их возражение: для чего и мы не все ядим, да ответствуется сие: яко и извержениями нашими гнушаемся. Ибо по достоинству для нас и зелие травное есть то же, что мясо: а в рассуждении пользы, как в зелии отделяем вредное от здраваго, тако и в мясе различаем вредное от полезнаго. Ибо и болиголов есть зелие, и мясо ястреба есть мясо: но никто в здравом уме не будет ести белену, ниже прикоснется песиему мясу, разве в великой нужде. Посему ядший не сделал беззакония.
***
Даниил Сысоев
(http://www.cirota.ru/forum/view.php?subj=49014&user_id=21075&show_all=1):
По 14 правилу Анкирского собора, если человек не хочет есть мясо, то он должен попробывать его (естественно не в посты), чтобы уйти от подозрения в гнушении, а потом вполне может не есть. Если человек будет считать грехом употребление моркови, то он также подпадет наказанию, как хулитель творения Божжия. Помните, что Христос мясо ел (на Тайной вечери).
***
Платон, как типичный представитель жестоких и малообразованных людей того периода, так же утверждал, что одни виды животных сотворены Богом для пищи человеку, другие для езды и пр.
И ведь до сих пор некоторые на этом же уровне размышляют. Этим «гениям» даже в голову не приходит, что отказываться от животной пищи можно и должно из милосердия к творениям Божьим, а не от гнушения ими или потому что идоложертвенное. И не ради «подвига» воздержания, а из элементарной этики ахимсы, не причинения вреда, страдания.
От той первобытной глупости основная масса человеческих сообществ не далеко ушла и для них в приоритете чревоугодие, нежели ненависть к причинению боли живым существам.
Поедание плоти само по себе и есть приношение жертвы идолу чревоугодия. То есть как ветхозаветное принесение животных в жертву «богу» так и поедание молока, яиц, рыбы, шашлыка, котлет, сосисок в составе которых присутствует плоть животных по существу и является идоложертвенным.
Для человека немилосердного есть множество надуманных оправданий и мотиваций для поедания животных: 1) проблемы со здоровьем 2) это вкусно 3) невозможно отказаться 4) таким образом животные становятся людьми уже в эту инкарнацию 5) их же всё равно убили уже 6) а кому легко? все страдают так или иначе 7) всё равно умрут 8) Авраам даже сына своего Исаака/Измаила приносил в жертву, хотя и не донёс, а заменил бараном 9) Творец не пожалел Сына Своего и убил, нам ли жалеть скотину?! 10) если искусственно не сокращать популяцию зверей, то их будет слишком много 11) дополните сами. Для отказывающихся от причастности к узаконенному живодёрству есть только один аргумент: любовь и сострадание к живым существам, имеющим душу живую. Если же вашему «богу» нужно, чтобы мы ели животных, то пошёл нахер такой бог со всеми подобными своими «святыми», ибо это дьявол.
Человек возомнил себя единственным образом и подобием Бога и присочинил к этому вседозволенность по отношению к животным в том числе. Так же некоторые мнят самого себя, своё племя, клуб по интересам, страну, нацию, расу более совершенными, чем остальные, иногда это так и есть, но это не повод, чтобы их есть.
Рай закончился
Вот жил себе мужичок один одинёшенек, наслаждался цветущим садом, ходил по нему голым, играл со зверями, давал им имена, а потом – БАЦ! – решил поспать, проснулся, а уже не один – какая-то девка рядом. Туда-сюда, так или иначе, а в конце концов пришлось трусы надеть да носки и Рай закончился. Ещё немного погодя из дружбанов мужичка, то бишь зверей, таки тоже пришлось супы варить, да шашлыки делать, уж очень девка захотела жареного. В обчем, чем дальше, тем больше уходил Рай в прошлое, пока его совсем не осталось.
Такова мораль: Рай закончился, когда в нём появилась женщина. Одному всё-таки лучше, кто бы там чего ни говорил, ибо где двое или трое это уже шалман, бардак, бордель, а не Царство Небесное.
Христиане только веганы
Но не все веганы христиане.
Моя история веганства, вегетарианства, диет и пищевых пауз началась лет 30 назад, лет в 17-18. Литература на тот момент была только аскетическая (христианская, йогическая, мусульманская, буддийская). Перед своим первым Причастием ни ел ни пил 3 суток, читал все каноны и пр. Мне было 18 лет. В 19 уже ушёл в монастырь продолжать аскетические опыты, начитавшись патериков и Брянчанинова наряду с прочими. Просто на тот момент не было никакой вокруг альтернативы описанных в книгах общин по самосовершенствованию.
Затем было множество отступлений, возвращений, отпадений от отказа от животной пищи. Я же понимал, что не может такого быть, чтобы Иисус ел рыбу, мясо, яйца, молоко, сыр и пр., но все вокруг говорили обратное. С этим вместе приходит равнодушие и разочарование в Иисусе – значит Он не тот, который нужен для спасения. И как следствие – отступление от идеалов юности. Пока вновь не приходит озарение, что лжецы исказили суть Учения Иисуса. И снова начинаешь бороться и плевать на мнение одичавших мясоедов, куряк и винопийцев.
И как подтверждение правильности избранного пути появляются исследователи того же вопроса и это вдохновляет. Например, вот, очень мотивирующее видео от Владимира Мастерового, если кого-то одолевают сомнения по поводу того ел ли Иисус мясо, то на видео автор раскрывает тему подробно по тексту оригинала Нового Завета.
Мною так же было много написано на эту тему в своё время, но без лингвистического анализа текста.
Посему, как мною часто и утверждается, христианства, начиная с 325 года и императора Константина (антихриста, ошибочно названном равноапостольным) официально уже не стало. И все т.н. соборы это ни что иное, как углубление отступления от Истины Христовой в суеверие и дезинформацию населения.
В следствие этого христианству ещё только предстоит возродиться из пепла и возродить Учение Благодати, начиная с проповеди ВЕГАНСТВА. Кто бы вам там что ни говорил, что веганы это сектанты, не обращайте внимания, т.к. первых христиан именно так и называли. Пусть мы будем сектантами, лишь бы начать исполнять Истинный Закон Благодати, а не ту туфту, которую нам впаривают поощрители убийства животных и людей.
То, что Иисус был вегетарианцем, но не веганом, говорит лишь о том, что уровень Его сознания на тот момент не достиг должного. Но даже вегетарианство в том время было революционным и героическим. Как Он Сам и сказал о Своих последователях: "верующий в Меня, дела, которые творю Я, и он сотворит, и больше сих сотворит" (Иоан.14:12), т.е. Он признал, что Он сделал не всё, что надо, оставив нам развить данный Им импульс, который, увы, был загашен карьеристами и лжецами, утаивателями правды